К делу N 2-600/2023
УИД 23RS0018-01-2023-000333-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2023 года ст. Калининская
Калининский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ядришниковой А.Г.,
секретаря судебного заседания – помощника судьи Ещенко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района в интересах неопределенного круга лиц к Матвиевскому Ю А о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра на предмет выявления наличия признаков заболевания туберкулезом,
установил:
прокурор Калининского района в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском (уточненным в ходе судебного разбирательства) к Матвиевскому Ю.А. о понуждении к прохождению профилактического медицинского осмотра на предмет выявления наличия признаков заболевания туберкулезом.
Требования мотивированы тем, что прокуратурой Калининского района проведена плановая проверка исполнения требований законодательства о предупреждении распространения туберкулеза на территории Российской Федерации, в ходе которой установлено, что Матвиевский Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 07.12.2020 года осужден и.о. мирового судьи судебного участка N 146 Калининского района Краснодарского края – мировым судьей судебного участка N 148 Калининского района Краснодарского края по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с тем, что Матвиевский Ю.А. находился в местах лишения свободы, в соответствии с требованиями законодательства РФ он обязан проходить медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза два раза в год. В соответствии со сведениями, представленными ГБУЗ «Калининская ЦРБ» министерства здравоохранения Краснодарского края, профилактический медицинский осмотр по месту жительства в целях выявления туберкулеза в данном лечебно-профилактическом учреждении Матвиевский Ю.А. не проходил. Уклонение ответчика от периодического прохождения медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза ставит под угрозу, как состояние личного здоровья последнего, так и состояние здоровья окружающих граждан. Уклонение от прохождения профилактического медицинского осмотра на предмет выявления наличия признаков заболевания туберкулезом создает угрозу распространения данного заболевания среди других граждан, подвергает опасности их жизнь и здоровье, то есть затрагивает их право на здоровье и благоприятную окружающую среду. Согласно Приложению к порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденному приказом министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.03.2017 года N 124н, профилактическому осмотру в целях выявления туберкулеза подлежат два раза в год лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, - в течение первых двух лет после освобождения.
На основании изложенного истец просил возложить обязанность на Матвиевского Ю.А., проживающего по адресу: <адрес> в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу в медицинском учреждении по месту жительства пройти профилактический медицинский осмотр на предмет наличия признаков заболевания туберкулезом, а также с момента вступления решения суда в законную силу проходить профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых двух лет после освобождения.
В судебном заседании помощник прокурора Ивашков К.Г. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчик Матвиевский Ю.А., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Руководствуясь положениями статей 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, выслушав мнение помощника прокурора, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагал возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав явившегося участника процесса, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1 Федерального закона от 18 июня 2001 года N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», профилактика туберкулеза - комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также раннее его выявление.
В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан, санитарно-гигиенического просвещения населения и пропаганды здорового образа жизни.
В силу части 4 статьи 8 Федерального закона от 18 июня 2001 года N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза определены приказом министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 марта 2017 года N 124н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» (далее – Порядок).
Согласно пунктам 1, 2 Порядка, профилактические осмотры граждан в целях выявления туберкулеза проводятся в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы, по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей.
Согласно подпункту «г» пункта 8 Порядка, профилактические осмотры взрослых представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением таких методов обследования в зависимости от возраста, как флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких).
При этом сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены Приложением к Порядку (пункт 9 Порядка).
Согласно Приложению к Порядку, в групповом порядке (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей. При этом такие обследования вышеуказанные лица должны проходить в течение первых двух лет после освобождения.
В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 18 июня 2001 года N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» нарушение законодательства Российской Федерации в области предупреждения распространения туберкулеза влечет за собой как дисциплинарную, административную, уголовную, так и гражданско-правовую ответственность.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ, пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждение к исполнению обязанности в натуре являются способами защиты гражданских прав.
Судом установлено, что согласно информационному письму ГБУЗ «Калининское ЦРБ» министерства здравоохранения Краснодарского края от 09.12.2022 года N 865/1, Матвиевский Ю.А. входит в список граждан, которые должны пройти флюорографическое и рентгенодиагностическое обследование в условиях ЦРБ.
Согласно объяснениям Матвиевского Ю.А., он в 2022 году флюорографическое или рентгенодиагностическое обследование в ГБУЗ «Калининская ЦРБ», а также в иных лечебных учреждениях не проходил.
В судебном заседании установлено, что Матвиевский Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 07.12.2020 года осужден и.о. мирового судьи судебного участка N 146 Калининского района Краснодарского края – мировым судьей судебного участка N 148 Калининского района Краснодарского края по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Указанное наказание в период с 18.12.2020 года по 06.08.2021 года он отбывал в местах лишения свободы в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Краснодарскому краю.
В связи с тем, что Матвиевский Ю.А. находился в местах лишения свободы, в соответствии с вышеуказанными требованиями законодательства РФ он обязан проходить медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза два раза в год в течение первых двух лет после освобождения, однако в нарушение указанных требований закона согласно информации ГБУЗ «Калининская ЦРБ» министерства здравоохранения Краснодарского края, Матвиевский Ю.А. профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза после освобождения из мест лишения свободы не проходит.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Калининского района основаны на законе, обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей (подпункт 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ 20 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2023 ░░░░.