Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-785/2022 от 27.11.2022

Производство

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2022 года город Орёл

Судья Северного районного суда г. Орла Лукьянов Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла протокол об административном правонарушении в отношении Плахова Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, Плахов А.С., находясь в общественном месте около <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнению ими своих обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОП №3 УМВД России по г.Орлу.

В судебном заседании Плахов А.С. свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал и пояснил, что в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Плахова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

<данные изъяты>.

Положения ст. ст. 12, 13, 27 и 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагают на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, на что прямо указано в ч. 4 ст. 30 настоящего Закона.

Обстоятельства дела и виновность Плахова А.С. в совершении административного правонарушения, подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Плахова А.С., данными им при составлении протокола об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями ФИО3; актом медицинского освидетельствования.

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу, что действия Плахова А.С., выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание следующее.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Плахова А.С. являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Плахова А.С., судьей не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить Плахова А.С., с целью предупреждения совершения новых правонарушений, наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Плахова Андрея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Орловской области (ОП № 3 по г. Орлу ), ИНН 5753050137, КПП 575301001, Р/счет № 4010281045370000046 в отделение Банка России по Орловской области г. Орел, БИК: 015402901, ОКТМО 54701000, КБК 18811601191019000140, идентификатор 18880357220009529284.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в Северный районный суд города Орла.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Н. Лукьянов

5-785/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Плахов Андрей Сергеевич
Суд
Северный районный суд г. Орла
Судья
Лукьянов Р.Н.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
severny--orl.sudrf.ru
27.11.2022Передача дела судье
27.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
27.11.2022Рассмотрение дела по существу
05.12.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее