Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2022 ~ М-154/2022 от 30.08.2022

№

Дело № 2-154/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Армизонское Тюменской области 20 октября 2022 года

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Федоренко Е.А.,

при помощнике Азнабаевой А.Б.,

с участием представителя заявителя Семеновой А.Д. – ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Семеновой Антонины Дмитриевны об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Семенова А.Д. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 После смерти отца открылось наследство, состоящее, состоящее из 1/176 доли земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, территория <адрес> сельского поселения, вблизи <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство заявителю отказано по мотивам пропуска срока для принятия наследства и отсутствия документов, подтверждающих фактическое принятие наследства. После смерти отца, заявитель фактически вступил в права владения и распоряжения всем имуществом. Еще при жизни отца участок передан в аренду сельскохозяйственному производственному кооперативу «Сибирь», и после его смерти все вопросы по участку решала заявитель, в качестве оплаты за аренду участка получала зерновые отходы. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство.

Заявитель Семенова А.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель заявителя ФИО7 в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 41).

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление Семеновой А.Д. подлежащим удовлетворению.

Отцом заявителя Семеновой А.Д. (до брака ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении, о браке (л.д. 7, 8).

ФИО2 1/176 доля в праве на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес объекта: <адрес>, территория <адрес> сельского поселения, вблизи <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 9).

Указанная земельная доля в списки невостребованных земельных долей не включалась, право муниципальной собственности на земельную долю не регистрировалось (л.д.32).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

Местом жительства умершего значится: <адрес>, что отражено в ответа из отдела ЗАГС (л.д. 24). На день смерти фактически проживал по адресу регистрации один (л.д. 31).

По сведениям администрации <адрес> сельского поселения, Семенова А.Д. зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживает: <адрес> (л.д. 11).

После смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело, из содержания которого следует, что с заявлением о принятии наследства обращалась Семенова А.Д.,

Наследственное дело содержит завещание ФИО2 на имя Семеновой А.Д., которое не изменялось и не отменялось (л.д. 32 об., 33).

В выдаче свидетельства о праве на наследство заявителю отказано в виду пропуска срока его принятия и отсутствия документов, подтверждающих его фактическое принятие (л.д. 34 об.).

В подтверждение фактического принятия и владения земельным участком, представителем в судебном заседании представлена копия накладной №, согласно которой Семенова А.Д. получила арендную плату за земельный пай ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ

Основания и порядок признания права собственности на земельные участки регулируются, в том числе и п. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», в соответствии с которым, государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства или когда он подал нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявление о принятии наследства. Такие действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что знала отца заявителя – ФИО2, ему принадлежал земельный участок сельскохозяйственного назначения в <адрес>, после его смерти Семенова А.Д. получает пай с данного земельного участка. Сведениями, что кто-либо другой претендует на данный земельный участок, не располагает.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила, что она знала отца заявителя – ФИО2, у него был земельный пай в СПК «Сибирь», он им распоряжался, был заключен договор аренды. После смерти ФИО2, земельный участок так же остался в аренде, арендную плату выдают Семеновой А.Д., потому что считают её собственником данного земельного участка. Арендную плату получает зерном её сын ФИО7 Сведений о том, что имеются правопритязания иных лиц на указанную земельную долю у нее отсутствуют.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Согласно ст.ст. 262, 263, 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что после смерти отца ФИО2 Семенова А.Д. вступила в наследование, так как в течение шести месяцев после его смерти стала пользоваться имуществом умершего, осуществлять права владения и распоряжения.

Иначе, чем в судебном порядке установить данный факт не представляется возможным.

В связи с чем, заявленное требование подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 194-198, 262, 263, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Семеновой Антонины Дмитриевны об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Семеновой Антониной Дмитриевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Армизонский районный суд Тюменской области.

Председательствующий судья                  Федоренко Е.А.