Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3750/2023 ~ М-2067/2023 от 22.03.2023

Дело № 2-3750/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года г. Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Кирилловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к наследственному имуществу В, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Биктимировой Валентине Ананьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Социнвестбанк» (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и В был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик должен был возвращать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. Согласно условиям кредитного договора, при неисполнении обязанности по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, Банк вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей заемщику ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, оставленное без удовлетворения. Впоследствии Банку стало известно о том, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору сформировалась задолженность в размере 36 537,64 рублей, из которой 35 140 рублей просроченная ссуда, 1 369,86 рублей – проценты на ссуду, 27,78 рублей – неустойка

Указанную сумму истец просит взыскать с наследников заемщика. А также просит расторгнуть кредитный договор, взыскать проценты за пользование кредитом в размере 20,9% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 35 140 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита, а также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 296,13 рублей.

Определением суда в качестве ответчика по делу привлечена Биктимирова Валентина Ананьевна.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Биктимирова В.А., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, сведений о фактическом месте жительства ответчика суду не известно, а связи с чем, истцу в качестве представителя назначен адвокат Берестинова А.Ж., которая, будучи допрошенной в судебном заседании, исковые требования не признала, просила отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абзацу 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Социнвестбанк» (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и В был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 36 792,79 рубля под 20,9% годовых сроком возврата 60 месяцев с момента выдачи кредита. Заемщик должен был возвращать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора, при неисполнении обязанности по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, Банк вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей заемщику ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено требование о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, оставленное без удовлетворения.

Заемщик В умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Поскольку обязательства по кредитным договорам не прекращаются в связи со смертью заемщика, так как не связаны неразрывно с личностью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества, его стоимости, наследников, принявших наследство, являются юридически значимыми обстоятельствами по делу.

Как усматривается из материалов дела, наследником В, принявшим наследство, которому нотариусом по наследственному делу № были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, является ответчик Биктимирова В.А. Наследственное имущество состоит из автомобиля <данные изъяты>, рыночной стоимостью 230 000 рублей, автомобиля <данные изъяты>, рыночной стоимостью 43 000 рублей, денежных средств, хранящихся в <данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Биктимирова В.А. приняла наследство после смерти В, стоимость наследственного имущества превышает размер заявленной ко взысканию суммы задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика доказательств указанного выше обстоятельства не поступило.

Однако, в процессе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п.п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Как установлено судом, рассматриваемый иск сдан на почту ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, требование иска о взыскании повременных платежей по кредитному договору, обязанность по оплате которых возникла до ДД.ММ.ГГГГ, истцом пропущен. Как усматривается из графика платежей к кредитному договору, следующий с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж приходится на ДД.ММ.ГГГГ. Как усматривается из расчета задолженности, представленного истцом, и графика платежей к кредитному договору, основной долг, входящий в ежемесячные платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 21 170,27 рублей. Указанная сумма задолженности по основному долгу заявлена в пределах срока исковой давности и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Что касается требований иска о взыскании процентов по кредиту в размере 1 369,86 рублей и неустойки в размере 27,78 рублей, несмотря на указание в иске, что указанные суммы задолженности возникли по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с расчетом задолженности указанные суммы начислены и сформированы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, следовательно, срок исковой давности по указанным требованиям истек. Иск в этой части не подлежит удовлетворению.

Поскольку в соответствии с со ст. 809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, также в части обосновано требование иска о взыскании процентов на будущее. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 309,19 рублей (21 170,27 х 108 дней х 20,9% : 365), также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 20,9% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 21 170,27 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита, но в общей сумме задолженности, не превышающей стоимости наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что нарушение обязательств по возврату кредита и оплате процентов является существенным нарушением договора, требование иска о расторжении кредитного договора обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 7 296,13 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая частичное удовлетворение иска и подлежащий применению принцип пропорциональности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 874,38 рублей, включающие требование о взыскании задолженности – 874,38 рубля и требование о расторжении договора – 6 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к наследственному имуществу В, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Биктимировой Валентине Ананьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Биктимировой Валентины Ананьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору в размере 21 170,27 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 309,19 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 20,9% годовых на сумму основного долга в размере 21 170,27 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита, но в общей сумме задолженности, не превышающей стоимости наследственного имущества.

Взыскать с Биктимировой Валентины Ананьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 874,38 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья             Бикчурина О.В.