Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-171/2022 (2-1961/2021;) ~ М-1863/2021 от 10.11.2021

УИД: 68RS0003-01-2021-003626-52

2-171\2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» января 2022 г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова

в составе судьи Худошина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Чепурновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волостных Анатолия Николаевича к Администрации г. Тамбова, Анурьеву Владимиру Михайловичу о признании права собственности в порядке наследования, выделе доли в натуре и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Волостных А.Н. обратился в суд с иском к администрации , Анурьев В.М. о признании права собственности в порядке наследования, выделе в натуре и признании права собственности на 24/100 на жилой дом, расположенный по адресу: г.

В обоснование иска указано, что решением Советского районного суда от 21.07.2020 г. установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: принадлежит на праве общей долевой собственности : Анурьев В.М. – 76/100 доли, Михайлина О.П. – 6/100 доли, Волостных 18/100 долей. Этим же решением данный жилой дом сохранен в реконструированном виде, прекращено право общей долевой собственности на дом за Анурьев В.М. на 76/100 доли, выделено в натуре и признано право собственности на выделенное жилое помещение.

Волостных А.П. умерла г. Михайлина О.П. умерла, но точная ее дата смерти не известна. Михайлина О.П. и Волостных А.П. являются между собой родными сестрами, а истцу приходятся родными тетями по линии его матери –Волостных К.П., умершей г. На момент смерти Волостных А.П. проживала и была зарегистрирована по адресу: г. совместно с истцом Волостных А.Н. Волостных А.Н. являлся ее опекуном. После смерти тети истец проживал в этом доме, он принял наследство фактически, оплачивал коммунальные платежи, содержал дом в надлежащем состоянии.

Кроме того, при жизни Михайлина О.П. составила завещание, в соответствии с которым завещала все свое имущество истцу Волостных А.Н. После смерти Михайлина О.П. истец также принял ее долю дома фактически. Других наследников нет. Наследственные дела после смерти Волостных А.П., Михайлина О.П. не заводились.

Истец Волостных А.Н. в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика администрации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Анурьев В.М. в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна. От него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Дело было рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: г. принадлежит на праве общей долевой собственности : Анурьев В.М. – 76/100 доли, Михайлина О.П. – 6/100 доли, Волостных 18/100 долей, что подтверждается выпиской из ЕГРН от , копией свидетельства о праве на наследство по закону от , копией свидетельства о праве на наследство по закону от , решением Советского районного суда от

Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 750 кв.м., кадастровый

Согласно данным выписки из ЕГРН на земельный участок от право собственности зарегистрировано за Анурьев В.М. – на 329 кв.м.

На протяжении многих лет сложился определенный порядок пользования указанным жилым домом:

Истец Анурьев В.М. пользовался частью жилого дома, представляющей собой изолированное жилое помещение общей площадью 90,3 кв.м. (лит.А1,АЗ,А4, часть лит.А, а2), с отдельным входом, индивидуальным инженерными обеспечением: водопровод, канализация, электроснабжение, газоснабжение, состоящее из помещений: жилая - 17,0 кв.м.; коридор - 4,6 кв.м.; жилая - 5,4 кв.м.; санузел - 4,2 кв.м.; коридор - 12,5 кв.м.; жилая - 23,9 кв.м.; коридор - 8,1 кв.м.; кухня - 14,6 кв.м.; II веранда - 4,7 кв.м.

Михайлина О.П. и Волостных А.П. пользовались частью жилого дома представляющее собой изолированное жилое помещение общей площадью 51,4 кв.м. (лит.А2,а, часть лит.А,), с отдельным входом, индивидуальным инженерными обеспечением: водопровод, канализация, электроснабжение, газоснабжение.

Анурьев В.М. в процессе эксплуатации жилого дома, произвел его реконструкцию, заключающуюся в возведении жилой пристройки лит А3 общей площадью 22,7 кв.м с установкой сантехнического и газового оборудования (газ.плита, раковина); возведение жилой пристройки лит.А4 общей площадью -5,4 кв.м.; возведение веранды лит. а2 площадью -4,7 кв.м.

Волостных А.П. умерла что подтверждается свидетельством о смерти от

Михайлина О.П. умерла г., что подтверждается записью акта о смерти № от , направленной в адрес суда Управлением ЗАГС г.

Решением Советского районного суда от жилой дом по адресу: Тамбовская сохранен в реконструированном виде.

Выделено в натуре 76/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. в отдельный объект учета жилое помещение общей площадью 90,3 кв.м. и признано право собственности за Анурьев В.М. на выделенное жилое помещение общей площадью 90,3кв.м.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145, и 1148 настоящего Кодекса (п.1 ст. 1141 ГК РФ).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ( ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства ( п.1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Волостных А.Н. и Волостных А.П. являются племянником и тетей, что указано в решении Советского районного суда от , в постановлении от № , которым указано, что Волостных А.Н. назначен опекуном над своей тетей Волостных А.П.

Из ответа нотариальной палаты от усматривается, что в производстве нотариусов не значится наследственное дело после смерти Михайлина О.П.

В ответе нотариуса Воеводина Е.А. указано, что после смерти Волостных А.П. наследственное дело не заводилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 данной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

Поэтому для того, чтобы приобрести право на наследство, наследник должен его принять одним из способов, перечисленных в статье 1153 ГК РФ, в том числе и путем фактического владения, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Тем самым по наследственному законодательству признается, что наследник принял наследственное имущество, если он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, или принял наследство умершего путем фактического владения в течение 6 месяцев после его смерти.

Из материалов дела усматривается, что наследник умершей Волостных А.П. – Волостных А.Н. принял наследство после смерти Волостных А.П. в виде 18/100 доли по адресу: г.

При этом, из материалов дела усматривается, что Волостных А.Н. принял наследство своей тети Волостных А.П. в виде 18/100 доли дома по адресу: г. путем фактического владения, в установленные законом сроки, т.е. в течение 6 месяцев после ее смерти, поскольку стал владеть и пользоваться долей дома, оплачивать коммунальные услуги, что подтверждается выпиской из домовой книги, где указано, что истец зарегистрирован по адресу: г решением Советского районного суда от , в котором указано, что Волостных А.П. признана недееспособной, постановлением от , которым Волостных А.Н. назначен опекуном над своей тетей Волостных А.П.

По мнению суда, племянник умершей Волостных А.П. –Волостных А.Н. (исте) совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, он как наследник, вступил во владение наследственным имуществом.

Наследственное имущество не перешло к каким-либо другим наследникам.

Из материалов дела усматривается, что наследник умершей Михайлина О.П.– Волостных А.Н. принял наследство после смерти Михайлина О.П. в виде 6/100 доли по адресу: г , поскольку является наследником по завещанию, составленному Михайлиной О.П г.

Размер долей в праве общей собственности на спорный жилой дом не оспаривается.

Согласно представленному техническому паспорту, выполненному ГУПТИ , общая площадь жилого дома составляет 147,80 кв.м.

Следует отметить, что никаких иных данных, которые бы суд мог положить в основу своих противоположных выводов, в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не предоставлено.

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности требований истца. Обстоятельств, опровергающих его доводы, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для признания за Волостных А.Н. права собственности на 24/100 долю дома общей площадью 147,80 кв.м., расположенной по адресу: г.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками, и участник вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (пункт 3 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между совладельцами также сложился порядок пользования домом.

Решением Советского районного суда от жилой дом по адресу: сохранен в реконструированном виде.

Выделено в натуре 76/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , в отдельный объект учета жилое помещение общей площадью 90,3 кв.м. и признано право собственности за Анурьев В.М. на выделенное жилое помещение общей площадью 90,3кв.м.

Согласно техническому заключению ООО «СоюзПроектСтрой», выполненному в 2020 г., выдел в натуре части общей площадью 57,5 кв.м. (литер А2, часть лит. А, лит а по техническому паспорту) возможен.

По данным экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в » от .П.КГ жилой соответствует требованиям пп. 127,128,130 СанПиН -21 «Санитарно- эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно – противоэпидемических (профилактических) мероприятий).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований истца о выделе долей собственнику.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24/100 ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 147,80 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 24/100 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 147, 80 ░░.░. ░░ ░░░░░░: ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 24/100 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 147,80 ░░.░. ░░ ░░░░░░: , ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░2, ░░░░░ ░░░. ░, ░░░ ░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 57,5 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: 1-░░░░░-15,2 ░░.░., 2 –░░░░░ 6,1 ░░.░., 9 –░░░░░ 6,4 ░░.░., 10 –░░░░░░░ 11,5 ░░.░., 11 - ░░░░░ 8,2 ░░.░, 12- ░░░░░░ 0,8 ░░.░., 13- ░░░░░░ 1,5 ░░.░., 14- ░░░░░ 7,8 ░░.░., I-░░░░░░░ 12, 1 ░░.░. (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 57,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.