Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-14/2023 от 13.04.2023

Дело № 10-14/2023                                                             Мировой судья Чепурков И.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2023 года                                                г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.,

с участием прокурора Рылова И.Н.

подсудимого Стариновского Э.В.

адвоката Волошина А.Н., представившего удостоверение № 658 и ордер №91-01-2023-00579100

при секретаре    Гулевич М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя ФилимоновойА.А. на приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, по которому:

Стариновский Эдвард Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, образование высшее, женатого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, судимого: Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч.3- 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 24 дня, наказание отбыл, судимость не погашена,

осужден по ст. 112 ч.1 УК РФ к 01 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в один год на основании ст. 73 УК РФ, утверждено мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Стариновский Э.В. обязуется выплатить Потерпевший №1 причиненный вред преступлением в размере 100000 рублей в течение 6 месяцев каждого десятого числа месяца равными суммами по 16666, 67 рублей ежемесячно с момента вступления приговора в законную силу,

            у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка №4 Гагаринского района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ Стариновский Э.В. осужден за причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, при обстоятельствах, установленным приговором суда.

Не согласившись с приговором суда первой инстанции, государственный обвинитель обратился с апелляционным представлением, в котором приговор в части разрешения вопроса о гражданском иске потерпевшего Потерпевший №1 отменить и материалы в этой части направить на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства., а также исключить из мотивировочно-описательной части ссылку на санкцию ч.1 ст.158 УК РФ, а в остальной части приговор суда оставить без изменения.

Адвокат Волошин А.Н. в интересах осужденного, в удовлетворении представления прокурора просит отказать, а приговор суда в части гражданского иска оставить без изменения, исключить указание на санкцию ст.158 ч.1 УК РФ.

Государственный обвинитель поддержал представление в полном объеме.

Адвокат Волошин А.Н. и осужденный Стариновский Э.В. просили приговор суда оставить без изменения в части гражданского иска, но исключить указание на санкцию ст. 158 ч.1 УК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционного представления и возражения адвоката, приходит к следующему.

Судебное разбирательство по уголовному делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением всех принципов судопроизводства, в том числе состязательности и равноправия сторон, права на защиту, презумпции невиновности.

Судом были созданы необходимые условия для исполнения сторонами процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Обстоятельства, которые в силу ст. 73 УПК РФ подлежали доказыванию, судом установлены верно.

    Сторона обвинения не оспаривает квалификацию содеянного и назначенное наказание виновному, однако полагает, что утвержденное мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Стариновский Э.В. обязуется выплатить Потерпевший №1 причиненный вред преступлением в размере 100000 рублей в течение 6 месяцев каждого десятого числа месяца равными суммами по 16666, 67 рублей ежемесячно с момента вступления приговора в законную силу, подлежит отмене и разрешении данного вопроса в порядке гражданского судопроизводства и исключении из описательно-мотивировочной части приговора ссылку суда на санкцию ст. 158 ч.1 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 299 ч.1 п. 10 УПК РФ, гражданский иск, заявленный в рамках уголовного дела, рассматривается вместе с уголовным делом и по нему должно быть принято решение в соответствии с ч.2 ст. 309 УПК РФ, что мировым судьей выполнено не было, то есть при рассмотрении гражданского иска судом допущено нарушение уголовно-процессуального закона, которое влечет отмену приговора в части гражданского иска, а также суд исключает из описательно-мотивировочной части ссылку суда на санкцию ст. 158 ч.1 УК РФ, как ошибочную.

Каких-либо противоречий и предположений приговор суда не содержит.

Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Приговор мирового судьи судебного участка №4 Гагаринского района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стариновского Эдварда Валерьевича в части гражданского иска отменить и дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на санкцию ст.158 ч.1 УК РФ, как ошибочную, в остальной части приговор суда оставить без изменения.

Апелляционное представление государственного обвинителя- удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Судья                                            Тумайкина Л.П.