Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1018/2022 ~ М-774/2022 от 19.07.2022

Гр.дело 2-1018/2022

УИД 04RS0010-01-2022-001091-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года                 с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Кельберг А.В., при участии помощника судьи Жамсарановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заместителя прокурора Иволгинского района Республике Бурятия к Шагдурову Н.С. о признании права общей долевой собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Иволгинского района Баранников В.С. обращаясь в суд в защиту законных прав и законных интересов несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО2 с исковым заявлением к Шагдурвой Н.С. просит признать право общей долевой собственности в отношении жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Цыремпилова И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Шагдурова Н.С., в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Орган опеки и попечительства администрации МО "Иволгинский район" в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

От представителя органа опеки и попечительства поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, от представителя ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия поступил отзыв на исковое заявление, в котором поддержали требования истца.

Суд, приняв во внимание согласие истца о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, других участников процесса в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.10 ФЗ № 256-ФЗ, "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

При установлении круга лиц, в собственность которых должно быть оформлено жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, названное положение ст.10 Закона следует рассматривать в системной связи с иными его нормами, а также Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. № 862 в порядке реализации полномочия, делегированного ему ч.5 ст.10 Закона, конкретизирующими способы и порядок направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

Согласно положениям п. 3 ч. 1.3 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, п. 8 - 10, 10(2), 10(4), 11 - 13 указанных правил, реализуя право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала путем направления их на оплату расходов, связанных с приобретением, строительством и реконструкцией жилого помещения, получатель сертификата при предъявлении заявления о распоряжении данными средствами наряду с иными документами должен также предоставить письменное обязательство соответствующих лиц оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги) и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из этого следует, что правами собственников жилого помещения, приобретаемого за счет средств материнского (семейного) капитала, должны обладать сама получательница сертификата на материнский (семейный) капитал, ее дети, а также ее супруг, являющийся отцом детей (ребенка).

Судом установлено, ответчиком Шагдуровой Н.С. средства материнского капитала были направлены на покупку жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер № который был приобретен ею, в обоснование предоставлен договор целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении ответчиком дана расписка, что она проинформирована об обязанности оформить жилое помещение, приобретенного на средства материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность ответчика, ее супруга, с определением размера долей по соглашению.

Данные доводы подтверждаются материалами дела, а именно сертификатом на материнский (семейный) капитал, распиской-уведомлением, сведения к заявлению, решением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, заявлением, договором целевого займа № от 29.03.2021г., графиком платежей, справкой, выпиской по счету.

По состоянию на день рассмотрения ответчик не выделила из приобретенного ею жилого дома в общую собственность доли на детей и супруга, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, согласно которой собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, является Шагдурова Н.С.

Ответчик Шагдурова Н.С. является матерью двоих детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выписками из записи актов о рождении. Также согласно ответу на запрос из Иволгинского районного отдела ЗАГС Республики Бурятия сведения о регистрации брака в отношении Шагдурова Н.С. отсутствует.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск предъявлен обоснованно, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Учитывая, что истец на основании п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственную пошлины при подаче данного иска, исходя из удовлетворенной исковых требований истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину по данному делу в размере 300 руб. - нематериальное требование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Заместителя прокурора Иволгинского района Республике Бурятия к Шагдурову Н.С. о признании права общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить.

Обязать Шагдурову Н.С., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, оформить доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> приобретенную на средства материнского (семейного) капитала, в общую собственность детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. с определением долей по соглашению.

Взыскать с Шагдурову Н.С., СНИЛС № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:                  Айсуева А.Ц.

Верно: Судья:                  Айсуева А.Ц.

Решение изготовлено 4 сентября 2022 года

Подлинное определение подшито в гражданское дело № 2- 1018/2022 хранящееся в Иволгинском районном суде Республики Бурятия