УИД 03RS0019-01-2022-000272-43
К делу 2-338/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 апреля 2022 г. с. Аскарово РБ
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.
при секретаре Рахметове И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Абдульмановой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с названным иском о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №862242 от 24.09.2020 г. за период с 26.10.2020 г. по 12.01.2022 г. в размере 309980,41 руб. Требование мотивировано не исполнением ответчиком условий названного кредитного договора.
В судебное заседание представитель истца ПАО "Сбербанк" не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Ответчик Абдульманова А.А. не явилась, согласно отметки почты по месту жительства по адресу: <адрес> ответчик на почтовое отделение за судебным извещением не явился, тем самым считается извещенным о дате и времени судебного заседания.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 5 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 г. "О потребительском кредите" (в редакции на дату заключения кредитного договора) предусмотрены условия ограничивающие условия кредитного договора, в частности не допускается взимание кредитором вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также за услуги, оказывая которые кредитор действует исключительно в собственных интересах и в результате предоставления которых не создается отдельное имущественное благо для заемщика (п.18).
В соответствии с ч.1 ст. 810, ч.2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как усматривается из материалов дела между сторонами заключен договор №862242 от 24.09.2020 г. посредством выдачи кредитной карты с лимитом 243902,44 руб. под 19,90 % годовых сроком на 60 месяцев, с ежемесячным платежом 6448,36 руб. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрено 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты
Условия, предусмотренные Федеральным законом №353-ФЗ от 21.12.2013 г. "О потребительском кредите" соблюдены.
Из расчета банка и движения по счету ответчика следует, что Абдульмановой А.А. с 24.05.2021 г. допущено нарушение условий кредитного договора.
Расчет кредитной задолженности по процентам за пользование заемными средствами произведен по формуле:
Основной долг*19,9% годовых* количество дней пользования кредитом
--------------------------------------------------------------------------------------------------
100% *365(366) дней
В соответствии с данным расчетом по состоянию на 12.01.2022 размер основного долга с учетом произведенных погашений составляет 243902,44 руб., проценты за пользование кредитом 63077,70 руб.
Расчет неустойки производится по следующей формуле:
Сумма просроченных платежей* 20%годовых* количество дней просрочки
-------------------------------------------------------------------------------------------
100%*365(366) дней
В соответствии с данным расчетом размер неустойки составляет 3000,27 руб.
Суд находит расчеты банка правильными, соответствующими условиям кредитного договора, контррасчета суду не предоставлено.
С учетом суммы долга, периода просрочки платежей суд находит размер неустойки соответствующим последствиям нарушения заемщиком условий кредитного договора.
Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО "Сбербанк России" удовлетворить.
Взыскать с Абдульмановой ФИО6 в пользу ПАО "Сбербанк" задолженность по кредитному договору №862242 от 24.09.2020 г. по состоянию на 12.01.2022 г. основной долг 243902,44 руб., просроченные проценты по кредиту 63077,70 руб., неустойку 3000,27 руб., возврат государственной пошлины 6299,40, а всего 316279,81 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья В.Ф. Ахматнабиев