Гр. дело № 2-№/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2024 года г. Коломна Московской области
Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шолгиной О.И., при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6, ФИО4 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования и встречного иска ФИО4 к ФИО2, ФИО6 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО4 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что на основании Решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №) ФИО3 являлся собственником квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 60 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>
Решением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №) прекращено право собственности ФИО3 на 12/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 60 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>
Таким образом, при жизни ФИО3 принадлежало право собственности на 88/100 долей в праве на вышеуказанную квартиру (100 - 12 = 88 долей).
В связи с чем, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде: 88/100 долей на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 60 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Наследниками 1-й очереди после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются - мать ФИО2 (истица), сын от 1-го брака ФИО4 (ответчик), дочь от 2-го брака ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу ФИО8 для принятия наследства после умершего ФИО3
Нотариусом было заведено наследственное дело № и ей были выданы свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону на денежные средства и на два гаражных бокса.
Однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру, поскольку умерший ФИО3 при жизни не обратился в Росреестр и не зарегистрировал за собой право собственности на 88/100 долей права, которые юридически за ним сохранились, но Росреестр в полном объёме удалил об этом сведения из ЕГРП при прекращении за ним 12/100 долей квартиры на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом нотариус посоветовала обратиться в суд для признания права в порядке наследования по закону на доли спорной квартиры за умершим сыном ФИО3
Причитающаяся наследственная доля спорной квартиры составляет: (88/100) / 3 = 88/300 долей или 22/75 долей в праве.
При таких обстоятельствах считает, должно быть признано право собственности на открывшееся наследственное имущество в виде 22/75 доли спорной квартиры.
Просит суд признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования за сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 22/75 доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 60 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
ФИО4 обратился со встречным иском к ФИО2 ФИО6 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.
В обосновании встречного иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Х-ИК №.
Истец является сыном умершего, о чем свидетельствует копия Свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Ш-ИК №.
Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №) прекращено право собственности ФИО3 на 12/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 60 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>
При жизни ФИО3 принадлежало право собственности на 88/100 долей в праве на вышеуказанную квартиру (100 - 12 = 88 долей).
В связи с чем, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде: 88/100 долей на квартиру с кадастровым номером 50:57:0000000:4228, общей площадью 60 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>
Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются: сын от первого брака ФИО4 (истец), дочь от второго брака ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать ФИО2 (ответчик 1).
При жизни ФИО3 завещание не составлялось.
Причитающаяся истцу доля в спорной квартире составляет: (88/100) / 3 = 88/300 долей или 22/75 доли спорной квартиры.
Доли ответчиков в спорной квартире составляют: ФИО2 (ответчик 1) - 22/75 доли, ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответчик 2) - 22/75 доли.
В течение установленного законом срока истец обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, в частности 22/75 доли в трехкомнатной квартире № <адрес>, общей площадью 60 кв. метров, кадастровый №.
Было открыто наследственное дело №. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве собственности доли в квартире в порядке наследования, сославшись на то, что иные наследники, которые в судебном порядке признают права собственности на доли в указанной квартире, поскольку умерший при жизни не обратился в Росреестр и не зарегистрировал за собой право собственности на определенные доли в квартире.
Истец является наследником первой очереди.
Просит суд признать право собственности в порядке наследования 22/75 доли в трехкомнатной квартире № <адрес>, общей площадью 60 кв. метров, кадастровый № за ФИО4.
Признать право собственности в порядке наследования 22/75 доли в трехкомнатной <адрес>, общей площадью 60 кв. метров, кадастровый № за ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Считать решение суда основанием для регистрации права собственности за ФИО4 и ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 22/75 доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 60 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>
Истец (ответчик по встречному иску) ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Направила заявление, в котором встречные исковые требования признала в полном объеме.
Последствия признания иска, заключающиеся в удовлетворении заявленных исковых требований судом разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) адвокат по ордеру ФИО10 исковые требования поддержал. Просил иск удовлетворить. Встречные исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик (истец по встречному иску) ФИО4, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился. Направил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.
Последствия признания иска, заключающиеся в удовлетворении заявленных исковых требований судом разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) по доверенности ФИО11 встречные исковые требования поддержала. Просила встречный иск удовлетворить. Исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.
Третье лицо нотариус ФИО8 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась.
С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно статье 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
В ходе судебного заседания установлено, что на основании Решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №) ФИО3 являлся собственником квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 60 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>
Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №) прекращено право собственности ФИО3 на 12/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 60 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>
Таким образом, при жизни ФИО3 принадлежало право собственности на 88/100 долей в праве на вышеуказанную квартиру (100 - 12 = 88 долей).
В связи с чем, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде: 88/100 долей на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 60 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются - мать ФИО2, сын от первого брака ФИО4, дочь от второго брака ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В установленный законом шестимесячный срок стороны обратились к нотариусу ФИО8 для принятия наследства после умершего ФИО3
Нотариусом было заведено наследственное дело № и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства и на два гаражных бокса.
Однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру, поскольку умерший ФИО3 при жизни не обратился в Росреестр и не зарегистрировал за собой право собственности на 88/100 долей права, которые юридически за ним сохранились, но Росреестр в полном объёме удалил об этом сведения из ЕГРП при прекращении за ним 12/100 долей квартиры на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Причитающаяся наследственная доля спорной квартиры составляет: (88/100) / 3 = 88/300 долей или 22/75 долей в праве.
Доли ответчиков в спорной квартире составляют: ФИО2 22/75 доли, ФИО4 22/75 доли, ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 22/75 доли.
В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По смыслу части 2 статьи 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В соответствии с пп. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.
В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь указанными выше законоположениями, актами их разъяснения, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных первоначальных и встречных исковых требований сторон о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года
В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку судом установлен факт принятия наследства. открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде указанной квартиры, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО6, ФИО4 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования и об удовлетворении встречных исковых требований ФИО4 к ФИО2 ФИО6 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 к ФИО6, ФИО4 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону за сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 22/75 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 60 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Встречные исковые требования ФИО4 к ФИО2 ФИО6 о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 22/75 доли в трехкомнатной квартире с кадастровым номером №, общей площадью 60 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Признать за ФИО6, действующей от имени и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 22/75 доли в трехкомнатной квартире с кадастровым номером №, общей площадью 60 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО2, ФИО4, ФИО6, действующей от имени и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 22/75 доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 60 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2024 года.
Судья
Коломенского городского суда
Московской области Шолгина О.И.