Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1177/2022 ~ М-1062/2022 от 19.09.2022

УИД 81RS0006-01-2022-002236-68

Дело № 2-1177/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2022 года село Юсьва

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие вс. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Боталовой М.В.,

с участием представителя ответчика Мизева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тишкевич Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Тишкевич Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировав тем, что 17 июня 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Тишкевич Н.А. был заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 169979,93 рублей под 23.80%/59.00% годовых безналичным/наличным, сроком на 36 месяцев. Банк свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается выпиской по счету. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» в соответствии со ст. 58 ГК РФ перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.Ответчик свои обязательства по погашению основного долга и процентов по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 14 августа 2022 года составляет 190581,36 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность 143513,11рублей, просроченные проценты 42162,23 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 2610,42 рублей, неустойка на просроченную ссуду 884 рублей, неустойка на просроченные проценты 1403,36 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 8,24 рублей.

Просили взыскать с Тишкевич Н.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 190581,36 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5011,63 рублей, всего 195592,99 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тишкевич Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Представитель ответчика Мизев А.А. в судебном заседании исковые требования признал.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика Мизева А.А., суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 17 июня 2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Тишкевич Н.А. был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 169979,93 рублей под 23.80%/59.00% годовых безналичным/наличным, сроком на 36 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. За несвоевременное и неполное погашение кредитной задолженности начисляется неустойка за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: 0,0548%.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил индивидуальные условия кредитного договора.

В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита, банк имеет право потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Задолженность по ссуде возникла 03 декабря 2020 года, по состоянию на 14 августа 2022 года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 190581,36 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность 143513,11рублей, просроченные проценты 42162,23 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 2610,42 рублей, неустойка на просроченную ссуду 884 рублей, неустойка на просроченные проценты 1403,36 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 8,24 рублей.

Данная задолженность подтверждается приложенным расчетом по задолженности.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Заемщик своих обязательств по кредитному договору не исполняет, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не вносит.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В случае непредставления ответчиком доказательств и возражений в части расчета задолженности, суд вправе рассмотреть иск по имеющимся в деле, т.е. только представленным истцом доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, согласно представленному расчету.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что суд пришел к выводу о полном удовлетворении исковых требований, требование в части возмещения расходов также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тишкевич Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тишкевич Н.А. пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 17 июня 2020 года в сумме 190581,36 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5011,63 рублей, всего 195592,99 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение месяца.

Председательствующий Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>