Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-918/2024 (2-7564/2023;) ~ М-3296/2023 от 23.06.2023

24RS0У-62

Дело У

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2024 года                   г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.

при секретаре Горнакове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Саломатиной В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Саломатиной В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Совкомбанк» и Саломатиной В.С. заключен кредитный договор №206718438 от 18.06.2013, по условиям которого последней выдан кредит на сумму 150 000 рублей под 18% годовых, сроком на 36 месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ответчиком, по состоянию на 22.05.2023 образовалась задолженность в размере 314046.33 рублей, из которых: просроченная ссуда-8100,21 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита-239334.6 рубля,штрафные санкции за просрочку уплаты процентов-66611,52 рублей.

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Соломатиной В.С. сумму задолженности в размере 314046,33 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6340,46 рублей.

Представитель истца ПАО Совкомбанк в судебное заседание не явился, извещен. Ранее просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Саломатина В.С. в судебное заседание не явилась, извещалась судом, надлежащим образом, доверила представлять интересы представителю Сабитову М.В. (действующему по доверенности от 23.03.2023), который в судебном заседании ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Емельяновский районный суд, учитывая, что Саломатина В.С. постоянно проживает и зарегистрирована по адресу: Х

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Настоящие материалы гражданского дела поступили в Октябрьский районный суд г.Красноярска 23 июня 2023.Согласно представленному паспорту Саломатина В.С. зарегистрирована с 00.00.0000 года по адресу:Красноярский Х,Х.

По указанному в исковом заявлении адресу- Х, ответчик не проживает, в связи с расторжением договора аренды от 00.00.0000 года.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду Х, принято к производству с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче в Емельяновский районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело У по иску ПАО «Совкомбанк» к Саломатиной В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности по месту жительства ответчика в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, через Октябрьский районный суд.

Судья                                 Н.Н. Карнаева