Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2024 ~ М-242/2024 от 24.04.2024

Заочное решение

именем Российской Федерации

город Черемхово                                     28 мая 2024 года

Черемховский районный суд Иркутской области в составе судьи Овчинниковой В.М., при секретаре Котиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ на 1772 км. автодороги Р-255 Сибирь произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО2 Вина ФИО2 подтверждается материалом ГИБДД. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения. Так как гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> застрахована в АО «СК Астро-Волга» по полису ХХХ №, ими выплачено страховое возмещение в сумме 400 000 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму ущерба в размере 400 000 руб., а также судебные расходы в размере 7200 руб.

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, направленная в его адрес почтовая корреспонденция вручена лично под роспись. Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчика имеет место по уважительной причине. Возражений против предъявленных исковых требований суду не представлено. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства, о чем в протоколе имеется запись.

Суд, исследовав письменные материалы дела, уголовное дело №, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно пунктов 1 и 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Как указано в ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, и подтверждается представленными материалами, что ДД.ММ.ГГГГ на 1772 км. автодороги Р-255 Сибирь произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО2 В результате ДТП указанным автомобилям причинены механические повреждения.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля марки <данные изъяты> является ФИО1.

Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля марки <данные изъяты> является ФИО2.

Из страхового полиса № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> застрахована в АО «СК «Астро-Волга» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Черемховского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.264 УК РФ при следующих обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 39 минут, ФИО2, являясь участником дорожного движения, был обязан в соответствии п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Правила дорожного движения РФ) знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, которые он легкомысленно проигнорировал, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно, рассчитывая на предотвращение этих последствий, полагаясь на благополучный исход, и в нарушение требований п.1.5 Правил дорожного движения РФ создал опасность для движения и действовала, причиняя вред. Так, в нарушение требований п.2.1.1 и п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Правила дорожного движения РФ), не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанный период времени управлял технически исправным автомобилем <данные изъяты> регион 38, в котором перевозил пассажиров ФИО5, ФИО6 и ФИО7. Следуя по автомобильной дороге <адрес> в направлении <адрес>, проявляя преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, осознавая, что своими действиями нарушает Правила дорожного движения РФ, предвидя возможность наступления общественно-опасных последний, в том числе в виде причинения тяжкого вреда здоровью другим участникам движения, но без достаточных оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, подъезжая к перекрестку с главной дорогой - Р-255 «Сибирь», предназначенной для двух направлений движений, проигнорировал требования дорожного знака 2.4 Правил дорожного движения РФ «Уступите дорогу», в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ продолжил движение со скоростью, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением, не учитывая интенсивность движения, не предпринял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в нарушение требований п.8.1 Правил дорожного движения РФ при осуществлении маневра, намереваясь пересечь главную дорогу, не убедился, что не создает опасность для движения, а так же в нарушение требований п.13.9 Правил дорожного движения РФ увидев приближающийся справа автомобиль марки «<данные изъяты> не предоставил преимущество названному автомобилю прямолинейно по главной автодороге Р-255 «Сибирь» по полосе движения в направлении <адрес>, выехал на перекресток с главной дорогой, в результате чего на полосе движения автодороги Р-255 «Сибирь» в направлении <адрес> на расстоянии 420м. от дорожного знака 6.13 Правил дорожного движения РФ с километровым указателем 1772 км, допустил столкновение передней частью управляемого им автомобиля с левой боковой частью автомобиля «<данные изъяты>.

Согласно акта осмотра повреждённого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомобилю <данные изъяты> были причинены повреждения: ПТФ, спойлер передний, стекло в/о обогрев, подкрылки, брызговики передние, брызговики задние, обтекатели порогов, электростеклоподъемник передний и задний, зеркала обогрева, зеркала электрические регулируемые, зеркала электроскладные, центральный замок, литые диски, стеклоочиститель задний, бортовой компьютер, АКПП, ГУР, Кондиционер, подушки безопасности.

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа составляет 1493100 руб.

    Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» произвело ФИО1 оплату страхового возмещения по договору № в размере 400 000 рублей.

Таким образом, по смыслу приведенных выше норм ответственность за любой вред (имуществу либо здоровью), причиненный в результате эксплуатации источника повышенной опасности, возлагается как на лицо, осуществляющее управление им, так и на его владельца, в данном случае при наличии вины последнего.

Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия за рулем автомобиля находился ФИО2 который нарушил п. 10.1 ПДД, тем самым допустил виновное поведение, в результате, которого был причинен ущерб автомобилю ФИО1, а АО «СК Астро-Волга» осуществил компенсационную выплату ФИО1 выплатив страховое возмещение, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей, суд приходит к выводу, что исковые требования АО СК «Астро-Волга» о взыскании с ФИО2 денежных средств в порядке регресса подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина при цене иска 400 000 рублей составляет 7200 рублей.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 7200 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 7200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7200 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:                                       ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░