Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-620/2023 ~ М-372/2023 от 12.04.2023

Дело №___                                        УИД 25RS0№___-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес>                                                                                         29 мая 2023 года

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Якуниной Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО1,

с участием заместителя прокурора <адрес> – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» о возложении обязанности по выполнению работ по восстановлению холодного водоснабжения многоквартирного дома,

    УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора <адрес> обратился в порядке ст. 45 ГПК РФ в Партизанский городской суд <адрес> с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Дельта» о возложении обязанности осуществить по выполнению работ по восстановлению холодного водоснабжения многоквартирного <адрес> в <адрес>, в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в закону силу.

Представитель ответчика в заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

До судебного заседания от заместителя прокурора <адрес> – ФИО2 поступило заявление от <Дата> №___а-2023/2005000, в котором он просил прекратить производство по настоящему делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком выявленные нарушения устранены в добровольном порядке, водоснабжение в <адрес> в <адрес> в <адрес> восстановлено <Дата> в 14-00.

Правила ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым принять отказ заместителя прокурора <адрес> от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ прокурора от иска не нарушает прав и интересов третьих лиц и не противоречит закону.

По изложенному, руководствуясь статьями 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заместителя прокурора <адрес> – ФИО2 от иска.

Производство по гражданскому делу №___ по иску и.о. прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» о возложении обязанности по выполнению работ по восстановлению холодного водоснабжения многоквартирного дома - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                  Л.В. Якунина