Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3901/2023 ~ М-3459/2023 от 04.09.2023

УИД 74RS0017-01-2023-004509-35

Дело № 2-3901/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года         город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего             Коноваловой Т.С.,

при секретаре                     Тереньтевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Миловоротовой Татьяне Викторовне, Миловоротову Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с исковым заявлением к Миловоротовой Т.В., Миловоротову А.Г., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51010 руб. 30 коп., расходы по госпошлине в размере 1730 руб. 31 коп., судебные расходы – 162 руб.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с Постановлением администрации Златоустовского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные сети» ЗГО является единой теплоснабжающей организацией на территории Златоустовского городского округа. Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные сети» ЗГО по адресу: <адрес> ответственным лицом являлась Миловоротова Т.В., постоянно зарегистрированы Миловоротова И.В., Миловоротов А.Г., М.А.В.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры по указанному адресу является Миловоротова Т.В. Согласно расчета начисления МУП «РКБ» ЗГО задолженность по отоплению по указанному адресу, по л/с № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51010 руб. 30 коп. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ внесено определение об отмене судебного приказа.

Определением суда от 27.10.2023, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена М.А.В. (л.д.39).

Представитель истца МУП «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия (л.д., 6 оборот, 49).

Ответчики Миловоротова Т.В., Миловоротов А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.49 оборот, 51).

Третье лицо М.А.В.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.50)

Информация о месте и времени рассмотрения дела была размещена в свободном доступе на сайте Златоустовского городского суда Челябинской области в сети Интернет.

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частями 2 и 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги (п.п. 3 п. 1, п.п. 2 п. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 539, 540, 543, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, а обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ответчик М.Т.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.12).

Согласно выписки из лицевого счета, в вышеназванной квартире зарегистрированы М.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответственное лицо) – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Миловоротов Александр Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (муж ответственного лица) – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; М.А.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь ответственного лица) – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын ответственного лица) – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.11).

Аналогичная информация о регистрации указанных лиц, содержится в адресных справках, представленных в материалы дела ГУ МВД России по Челябинской области (л.д.34).

В соответствии с постановлением администрации Златоустовского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Коммунальные сети» ЗГО является единой теплоснабжающей организацией на территории Златоустовского городского округа (л.д.17).

Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области вынесены постановления об утверждении тарифов на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду (л.д.18-22).

Согласно искового заявления, расчета начислений, пояснений к расчету, задолженность по оплате за услуги по отоплению и ГВС перед МУП «Коммунальные сети» ЗГО по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51 010 руб.03 коп. (л.д.15,16).

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, выполнен истцом с учетом тарифов, нормативов, количества зарегистрированных лиц и площади квартиры.

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиками, до настоящего времени задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению ответчиками не погашена. Доказательств обратного, т.е. отсутствия задолженности, либо ее наличия в иной (меньшей) сумме, собственного расчета суммы задолженности суду ответчиками не представлено.

Как следует из материалов дела, МУП «Коммунальные сети ЗГО» обращалось к мировому судье судебного участка №7 г.Златоуста Челябинской области о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения с Миловоротовой Т.В., Миловоротова А.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 010 руб. 03 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 865 руб. 15 коп. (л.д.30).

Мировым судьей судебного участка №7 г.Златоуста Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ определением того же мирового судьи указанный судебный приказ был отменен (л.д.10) на основании возражений должника относительно исполнения судебного приказа (л.д. 32).

Согласно ответу ОСП по г.Златоусту и Кусинскому району (л.д.45), в ОСП на исполнении находились исполнительные производства №, № о взыскании с Миловоротовой Т.В.. Миловоротова А.Г. задолженности в пользу МУП «Коммунальные сети» ЗГО. Исполнительные производства были возбуждены ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства прекращены на основании определения об отмене судебного приказа. Денежные средства не взыскивались (л.д.45).

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Таким образом, с собственника жилого помещения Миловоротовой Т.В. и члена ее семьи (муж) Миловоротова А.Г. в пользу МУП «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа подлежит солидарному взысканию задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51010 руб. 30 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Почтовые расходы в силу ст. 94 ГПК РФ отнесены к судебным издержкам.

Согласно абзацу 2 пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (статья 323 ГК РФ).

Из представленных в материалы дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), а также чека о безналичной оплате от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), следует, что истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в сумме 1730 руб. 31 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Кроме того, истец, во исполнение требований ст.132 ГПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ направил исковое заявление с приложенными документами в адрес Миловоротовой Т.В., Миловоротова А.Г., при этом понес почтовые расходы по 81 руб. на каждого из ответчиков, в общей сумме 162 руб. (л.д.13-14а), которые также подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа удовлетворить.

Взыскать солидарно с Миловоротовой Татьяны Викторовны №, Миловоротова Александра Геннадьевича № в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (ОГРН №) задолженность по оплате коммунальной услуги: отопление по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 010 рублей 30 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 730 рублей 31 копейку, почтовые расходы в размере 162 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий                    Т.С. Коновалова

Мотивированное решение составлено 09.01.2024