Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-175/2020 от 27.08.2020

Дело № 4/1-175-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень                               08 октября 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Колесова А.С.,

адвоката Савченко Г.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

секретаря Орловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Боброва Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Бобров А.А. осужден 19.04.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского района Приморского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ; на основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 03.03.2016; на основании п. «в» ч.1 ст. 71, ч.2 ст. 72, ч.ч. 1, 4 ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 4 года 1 месяц лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Бобров А.А. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору суда, указав, что вину признал, в содеянном раскаивается, правила, установленные в исправительном учреждении, соблюдал, принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, благоустройстве колонии, имеет поощрения.

Осужденный Бобров А.А. о месте и времени рассмотрения ходатайства в суде уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор Кочергин Ф.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 399 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, дело рассмотрено в отсутствие осужденного и прокурора.

В судебном заседании адвокат Савченко Г.Г. поддерживает ходатайство осужденного, ссылаясь на изложенные в нём доводы.

Представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Колесов А.С. суду пояснил, что Бобров А.А. имеет два поощрения, одно взыскание, которое снято в порядке поощрения, трудоустроен в должности подсобного рабочего, привлекался к работам по благоустройству отряда. К труду относится добросовестно, установленный порядок не нарушает, поэтому в отношении осужденного целесообразно применить условно-досрочное освобождение.

Из представленного письменного заключения прокурора следует, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Боброва А.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Суд установил, что Бобров А.А. за весь период отбывания наказания имеет 2 поощрения от администрации колонии, имел одно взыскание, которое погашено в порядке поощрения. Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что Бобров А.А. к выполнению поручений относиться с добросовестно, порученные задания выполняет в срок и качественно. Установленный порядок отбывания наказания, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на проводимые беседы реагирует должным образом.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Исследованные судом данные о личности осужденного Боброва А.А. свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку цель назначенного ему правосудием наказания достигнута - в период отбывания наказания раскаялся в совершенном деянии, характеризуется положительно, неснятых, непогашенных взысканий не имеет, имеет 2 поощрения от администрации колонии, что свидетельствует о его исправлении.

При принятии решения, суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания и учитывает мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Боброва Алексея Алексеевича от отбывания наказания условно-досрочно на срок 06 месяцев 12 дней.

Контроль за поведением Боброва А.А. возложить на <данные изъяты>, по месту жительства Боброва А.А.

Обязать Боброва А.А. встать на учет в органы внутренних дел по месту жительства, куда являться на регистрацию два раза в месяц.

Разъяснить осужденному Боброву А.А. положения ч.7 ст.79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания, а именно то, что если осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                   А.Г. Клюкин