Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-149/2024 от 24.02.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2024 года     г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Шаламова Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Петрова В.Б.

рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ПЕТРОВА ВЛАДИМИРА БОРИСОВИЧА <данные изъяты>064,

права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

23.02.2024 в 17.35 Петров В.Б. находился в общественном месте у дома 24/1 по пр. Космонавтов в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал внешний вид, нарушенная координация, невнятная речь, шаткая походка, резкий запах алкоголя. В связи с чем в его действиях имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ

Петрову В.Б. старшим сержантом полиции ФИО3 в соответствии с пунктом 14 ч. 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1 КоАП РФбыло высказано законное требование пройти освидетельствование на состояние опьянения, но Петров В.Б. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения,.

В судебном заседании Петров В.Б. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Заслушав Петрова В.Б., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях Петрова В.Б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Петровым В.Б. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу:

протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении протокола Петров В.Б. указал, что с протоколом согласен, замечаний нет.

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 04.06.2023, согласно которому Петров В.Б. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии должностного лица полиции, о чем свидетельствует соответствующая запись,

рапортом полицейского ОБППСП ФИО8 ФИО5 от 23.02.2024 по обстоятельствам совершения Петровым В.Б. административного правонарушения.

Приходя к выводу о виновности Петрова В.Б., за основу своих выводов принимаю протокол об административном правонарушении в отношении Петрова В.Б., соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, рапорт сотрудника полиции, так как они последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено.

Указанные доказательства собраны в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, вся совокупность доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в редакции Федерального закона от 24.02.2021 N 24-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных органов;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

В силу ч. 1 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Законность требований сотрудников полиции в судебном заседании проверена и сомнений не вызывает.

Действия Петрова В.Б. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Петров В.Б., состояние здоровья, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Однако, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Петрова В.Б., который неоднократно привлекался к административной ответственности, но штрафы не оплачивает, судья считает необходимым назначить Петрову В.Б. наказание в виде административного ареста. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ПЕТРОВА ВЛАДИМИРА БОРИСОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18 час. 05 мин. 23 февраля 2024 года до 18 часов 05 минут 26 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>