Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-35/2023 (2-996/2022;) ~ М-943/2022 от 05.12.2022

УИД37RS0021-01-2022-001186-31
Дело№2-35/2023 (2-996/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДД.ММ.ГГГГ> городФурмановИвановскойобласти

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи КняжевскогоВ.С.,

секретаря Новиковой А.С.

рассмотрев в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску ООО МФК "КарМани" к Смирнову М.М. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК "КарМани" обратилось в суд с иском к Смирнову М.М. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В суд до рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от заявленных требований к ответчику и прекращении производства по делу. Истец просит прекратить производство по делу. Согласно представленному заявлению порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Кроме того заявитель просил отменить меры по обеспечению иска.

Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу о том, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу истцу понятны, что подтверждается его письменным заявлением.

Таким образом, имеются основания для принятия судом данного отказа.

Суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 6000 руб. (л.д. 19).

При таких обстоятельствах суд, учитывая, что производство по гражданскому делу по иску ООО МФК "КарМани" к Смирнову М.М. об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, приходит к выводу о том, что уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6000 руб. при подаче искового заявления подлежит возврату истцу.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Значение института обеспечительных мер заключается в том, что им защищаются права на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно, или, когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта по не зависящим от ответчика причинам.

Судом установлено, что определением Фурмановского городского суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу № 2-996/2022 (2-35/2023), по иску ООО МФК "КарМани" к Смирнову М.М. наложен арест на транспортное средство <данные изъяты>; наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>.

В связи с отказом от иска истец просит отменить ранее удовлетворенные обеспечительные меры.

При таких обстоятельствах, требования ООО МФК "КарМани" об отмене обеспечительных мер подлежат удовлетворению, поскольку основания для их наложения отпали.

Руководствуясь ст. ст. 93, 101, 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО МФК "КарМани" от исковых требований Смирнову М.М. об обращении взыскания на заложенное имущество. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО МФК "КарМани" по платежному поручению <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> государственную пошлину в размере 6000 руб.

Отменить обеспечительные меры в виде:

Наложения арест на транспортное средство <данные изъяты>.

Наложения запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>.

Разъяснить, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 дней

Председательствующий: В.С.Княжевский