Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2024 ~ М-132/2024 от 05.04.2024

Дело № 2-169/2024

УИД 05RS0008-01-2024-000255-77

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 мая 2024 года с. Бабаюрт

Бабаюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Айтманбетовой А.А., при секретаре судебного заседания Мусаевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Сайгитову ФИО6 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к Сайгитову Ш.А. о взыскании суммы задолженности за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 52 378, 87 рублей, стоимость хранения транспортного средства в размере 2 482, 15 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 845, 83 рубля.

Требования истца мотивированы тем, что 29 сентября 2021 года ГКУ «АМПП» было перемещено на специализированную стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак Н №, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства послужило совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с чем согласно акту помещения транспортного средства на специализированную стоянку от 29 сентября 2021 года № П-А 2155663, указанное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: МКАД Юг. До настоящего времени стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства ответчиком не оплачена, сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется.

Представитель ГКУ «АМПП» в судебное разбирательство не явился, направив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ответчик Сайгитов Ш.А. в судебное разбирательство не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе ч. 2 ст. 12.5 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (пункт 1 статьи 886 ГК РФ).

Статьей 906 ГК РФ определено, что правила главы 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с пунктом 4 постановления Правительства Москвы от 9 апреля 2013 г. № 216-ПП «О мерах по реализации Закона города Москвы от 11 июля 2012 г. № 42», полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы осуществляет ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».

В силу ст. 6 Закона города Москвы «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в г. Москве» оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.

В силу с п. 2 вышеуказанного Закона оплата расходов на хранение транспортного средства взимается за каждые полные сутки, прошедшие с момента помещения транспортного средства на специализированную стоянку и до момента его выдачи.

Тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств утверждены Приказом Департамента транспорта и развития дорожно – транспортной инфраструктуры г. Москвы от 3 декабря 2020 года № 61-02-587/20.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 сентября 2021 года ГКУ «АМПП» было перемещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: МКАД ЮГ, задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки КАМАЗ, государственный регистрационный знак Н №, которым управлял Сайгитов Ш.А.

Транспортное средство ответчика было задержано 24 июня 2021 года в 11 часов 50 минут на <адрес>, о чем старшим инспектором ДПС составлен протокол о задержании транспортного средства 77 ФП 563871.

Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ.

30 сентября 2021 года транспортное средство было возвращено, что подтверждается актом В-А 2202841, время выдачи транспортного средства 19 часов 44 минуты, расходы по его транспортировке и хранению истцу не возмещены.

Обязанность по оплате перемещения и хранения транспортного средства на специализированной стоянке должна быть возложена на ответчика в силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Факт совершения административного правонарушения, а также факт привлечения ответчика к административной ответственности подтверждается постановлением об административном правонарушении от 12 октября 2021 года, из которой следует, что он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства ответчиком на день подачи иска не произведена.

Согласно расчету истца, стоимость понесенных истцом расходов по перемещению на спецстоянку и хранение задержанного транспортного средства, составляет 52 378, 87 + 2 482, 15 = 54 861, 02 рубля.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ГКУ «АМПП» к Сайгитову Ш.А. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов. В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы по делу.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 845, 83 рубля.

Всего в пользу ГКУ «АМПП» подлежит взысканию 54 861, 02 + 1 845, 83 = 56 706, 85 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Сайгитову ФИО6 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, – удовлетворить.

Взыскать с Сайгитова ФИО6, 2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Уцмиюрт Бабаюртовского района Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Дагестан, Бабаюртовский район, с. Уцмиюрт (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года) в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения (хранения) транспортного средства (ИНН 7714887870) в сумме 54 861, 02 рубля, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 845, 83 рубля, а всего подлежит взысканию 56 706 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Бабаюртовский районный суд.

    Мотивированное решение изготовлено 2 мая 2024 года.

Судья А.А. Айтманбетова