Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-663/2022 от 28.02.2022

УИД 01RS0№-56                                                                                                                                 к делу №

ФИО2 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО3

Республика ФИО3, <адрес> факс, телефон №, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                                   «22» марта 2022 года

           Судья ФИО2 городского суда Республики ФИО3 Рамазанова И.И., рассмотрев поступивший из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике ФИО3 материал            в отношении должностного лица – главного врача ООО «Стелла» ФИО1, 20 июля 1994 года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес>А, <адрес>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В ФИО2 городской суд Республики ФИО3 поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3                     Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – главного врача ООО «Стелла» ФИО1

В соответствии с поступившим административным материалом, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 30 минут, в <адрес>, главным врачом ООО «Стелла» ФИО1, нарушены требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно: не в полном объеме осуществлен контроль проводимых дезинфекционных мероприятий в стоматологическом кабинете.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по                делу об административном правонарушении, главный врач ООО «Стелла» ФИО1 вину в указанном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просит назначить наказание в виде предупреждения. Пояснил, что все выявленные нарушения устранены незамедлительно.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю, что в действиях главного врача ООО «Стелла» ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения") в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 утверждены Санитарно-эпидемиологические правила СП ДД.ММ.ГГГГ-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".

Нарушение этих санитарных правил образует объективную сторону деяния, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленного административного материала усматривается, что главным врачом ООО «Стелла» ФИО1, нарушены требования пунктов 4.2, 4.4, 6.2, санитарных правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20, и не в полном объеме осуществлен контроль проводимых дезинфекционных мероприятий в стоматологическом кабинете.

Факт совершения главным врачом ООО «Стелла» ФИО1 административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами и не оспаривается самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания, учитываю характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельство, смягчающее наказание в виде раскаяния в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, необходимо исходить из того, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3.5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде предупреждения назначается в случаях, если оно предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, отсутствие последствий в результате совершенного административного правонарушения, а также учитывая, что назначение административного наказания в виде предупреждения предусмотрено статьей 6.3 КоАП РФ, полагаю возможным назначить главному врачу ООО «Стелла» ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

    Руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – главного врача ООО «Стелла» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Республика ФИО3, <адрес>А, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 через ФИО2 городской суд Республики ФИО3 в течение 10 суток.

Судья                                       подпись                                    Рамазанова И.И.