Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-49/2023 ~ M-7/2023 от 09.01.2023

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи                                                               Таибова Т.З.,

при секретаре судебного заседания                                                 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по РД ФИО4 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л:

Заместитель начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по РД ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника.

В обоснование заявления указано, что заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП по С.Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м, адрес подразделения: 368760, <адрес>, ФИО4 рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист №ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Хивский районный суд, предмет исполнения: Ущерб, причиненный преступлением физическим или юридическим лицам в размере 78 000 рублей в отношении должника: ФИО2, адрес должника: <адрес>, РД, 368000, в пользу взыскателя: ФИО1, адрес взыскателя: <адрес>, РД, 368680, установил, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

По сведениям, полученным из Росреестра по <адрес>, за должником числится: недвижимое имущество, наименование объекта:

-номер государственной регистрации: 05:18:000001:1941-05/027/2017-2; - дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ;

- наименование права - общая долевая собственность;

Сведения о недвижимости: земельный участок; площадь: 1 300 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>, ул.<адрес>; кадастровый №; площади: 1300.00 кв.м.;

-номер государственной регистрации: 05:18:000001:2120-05/027/2017-2;

- дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ;

- наименование права: общая долевая собственность;

- сведения о недвижимости: здание; площадь 110 кв.м.;

- расположен по адресу: <адрес>, с Хив, ул. <адрес>;

- кадастровый №;

- площади: 110.00 кв.м.

Согласно ст.30 ч.1 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и не жилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а так же об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

На основании изложенного просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно:

-недвижимое имущество, наименование объекта: Земельный участок; площадь: 1 300кв.м.; расположен по адресу: <адрес>, ул.<адрес>; кадастровый №; площадь: 1 300.00 кв.м.

Истец - заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по РД ФИО4 надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещённый о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела с помощью СМС – сообщения в судебное заседание не явился. Ходатайства об отложении рассмотрения дела на другой срок, не направил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Возражения относительно исковых требований не представил.

Заинтересованное лицо - ФИО1 надлежаще извещённый о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав – исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч.2 ч.68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом - исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Судом установлено, что на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Хивским районным судом РД по делу №,по приговору Хивского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 постановлено взыскать материальный ущерб в размере 75 000 и моральный вред в размере 3000 рублей. На основании указанного приговора суда заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по РД ФИО5 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

Согласно имеющемуся в материалах дела постановления о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ФИО4 на недвижимое имущество ответчика ФИО2 объявлен запрет на совершение регистрационных действий.

Учитывая установленные обстоятельства: не исполнение должником требований исполнительного документа в установленный судебным приставом исполнителем срок для добровольного исполнения; недостаточность денежных средств для исполнения требований исполнительного документа, то требования судебного пристава исполнителя об обращении взыскания на имущество должника в виде принадлежащих ему земельных участков являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Факт принадлежности ответчику земельного участка установлен в суде, а также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющие) объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №.

Земельный участок площадью 1 300.00 кв.м., кадастровый номер №, номер государственной регистрации 05:18:000001:2120-05/027/2017-2, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.

Данный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание ст.446 ГПКРФ.

Регламентированный нормами материального права порядок обращения взыскания необходимо для реализации судебным приставом - исполнителем недвижимого имущества в рамках исполнительного производства с целью удовлетворения требований взыскателя и, по сути, является способом исполнения актов органов власти (должностных лиц, судебных актов), реализация которого, как указано выше, допускается только в исковом порядке путем подачи иска.

На основании установленных по делу обстоятельств, собранных доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление истца об обращении взыскания на имущество должника, подлежит удовлетворению.

В связи с изложенным суд считает необходимым обратить взыскание на имущество ФИО2, а именно: земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по РД ФИО4 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ФИО2, а именно: земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, кадастровый №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 05:18:000001:1941-05/027/2017-2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                             Т.З.Таибов