Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3790/2023 ~ М-2064/2023 от 31.03.2023

                    Дело № 2-3790/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2023 года                                                        г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при секретаре Поздняковой Т.И.,

с участием истца Сизова Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизова Г.В. к Власову К.В. о возмещении материального вреда,

установил:

Сизов Г.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что                  ... во дворе ... ответчик прыгал и наносил удары по принадлежащему истцу автомобилю, повредив его. Экспертом определен размер ущерба, причиненный повреждением автомобиля, который составил ...

Просит взыскать с Власова К.В. в свою пользу сумму ущерба               54 000 руб., расходы по оценке ущерба 3 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1 820 руб., расходы по оплате услуг представителя 5 000 руб.

Председательствующим в судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Власова К.В.

Истец Сизов Г.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик Власов К.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении: .... Судебное извещение о судебных заседаниях, назначенных на             ... и ..., возвращены в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно адресной справке отдела ... по ... от ... ... зарегистрирована по адресу: ..., ...,           ....

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации закреплено правило, согласно которому никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из правовой позиции, выраженной в определении от 04 июня 1998 года и постановлении от 16 марта 1998 года № 9-П, Конституционный суд Российской Федерации со ссылками на нормы международного права, являющиеся составной частью российской правовой системы, указал на то, что право каждого на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела исковое заявление предъявлено к ответчику Власову К.В. по месту его проживания: ..., ..., ....

Согласно адресной справке отдела ... по ... от ...                 Власов К.В. зарегистрирован по адресу: ..., ...

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что на момент поступления искового заявления в суд ответчик на территории осуществления деятельности Ленинского районного суда г. Оренбурга не проживал, место жительства ответчика расположено на территории                               Оренбургского района Оренбургской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2. ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает необходимым передать указанное дело для рассмотрения по подсудности в Оренбургский районный суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Сизова Г.В. к Власову К.В. о возмещении материального вреда направить на рассмотрение по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                            А.В. Федорова