Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-787/2020 ~ М-565/2020 от 19.02.2020

    Дело №

    55RS0№-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании     ....

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности разделить лицевые счета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности разделить лицевые счета.

В судебном заседании ФИО6 суду пояснила, что раздел финансовых лицевых счетов произведен управляющей компанией в добровольном порядке, спор с ФИО2 фактически разрешен. Заявила об отказе от исковых требований к ФИО2 в полном объеме, против прекращения производства по делу не возражала.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что совместно с ФИО1 обращался в управляющую компанию, финансовые лицевые счета разделены, задолженность перед ней погашена. Против прекращения производства по делу не возражал.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.    Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Заявление ФИО1 об отказе от исковых требований занесено в протокол судебного заседания. Истцу судом разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о чем имеется подпись ФИО1 в приложении к протоколу судебного заседания.

Принимая во внимание, что истец ФИО6 отказалась от иска к ответчику ФИО4 в полном объеме, её отказ является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

         О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ответчику ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности разделить лицевые счета.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг, возложении обязанности разделить лицевые счета прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: (подпись)    Г.Г. Захарова

Копия верна.

Судья:    Г.Г. Захарова