Дело № 2-695/2023
УИД: 62RS0004-01-2022-004054-45
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Рязань 19 января 2023 года
Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,
при секретаре Самохваловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Латышева Сергея Александровича, Латышева Андрея Александровича к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Латышев С.А., Латышев А.А. обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что они являются сыновьями ФИО4, умершего дд.мм.гггг., и его супруги ФИО1, умершей дд.мм.гггг.. После смерти родителей истцы вступили в наследство путем подачи заявлений нотариусу, в связи с чем нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 были заведены наследственные дела
№ к имуществу ФИО4, и № к имуществу ФИО1
На имя наследодателя ФИО4 в период его брака с наследодателем ФИО1 в Рязанском отделении
№ ПАО Сбербанк был открыт банковский счёт №, в связи с чем денежные средства на данном счете являются совместной собственностью супругов и в равных долях (по ? доли каждому супругу) входят в состав наследственного имущества наследодателей ФИО4 и ФИО1
В соответствии с завещанием ФИО4, удостоверенным дд.мм.гггг. нотариусом г. Рязани ФИО8 и зарегистрированным в реестре за №, наследниками всего имущества ФИО4 являются в ? доле сын Латышев С.А. и в ? доле супруга ФИО1
Таким образом, за истцом Латышевым С.А. в порядке наследования по завещанию после ФИО4 должно быть признано право собственности на ? долю в праве на денежные средства, находящиеся на указанном банковском счёте (с причитающимися процентами), с учетом супружеской доли (в размере 1/2) ФИО1 на эти денежные средства.
Поскольку ФИО1 умерла, не успев принять наследство после ФИО4, право на принятие причитающегося ФИО1 наследства в порядке наследственной трансмиссии перешло к её наследникам по закону (сыновьям), то есть к Латышеву Сергею Александровичу и Латышеву Андрею Александровичу в равных долях.
Поэтому Латышев Сергей Александрович и Латышев Андрей Александрович в порядке наследственной трансмиссии унаследовали после ФИО4 по 1/8 доли каждый от денежных средств, находящихся на указанном банковском счете.
Кроме того, Латышев Сергей Александрович и Латышев Андрей Александрович в порядке наследования по закону после их матери ФИО1 унаследовали по ? от её супружеской доли (в размере 1/2) на денежные средства на указанном банковском счете, то есть каждый по ? доли денежных средств на указанном банковском счете.
Таким образом, на денежные средства, находящиеся на указанном банковском счёте, должно быть признано право
- за Латышевым Сергеем Александровичем на 5/8 долей (1/4 (2/8) доля в порядке наследования по завещанию после ФИО4 + 1/8 доля в порядке наследственной трансмиссии после ФИО1 + 1/4 (2/8) доля в порядке наследования по закону после ФИО1 = 5/8 долей),
- за Латышевым Андреем Александровичем на 3/8 доли (1/8 доля в порядке наследственной трансмиссии после ФИО1 + 1/4 (2/8) доля в порядке наследования по закону после ФИО1 = 3/8 доли).
Нотариус ФИО7 отказала истцам в выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении денежных средств, находящихся на указанном банковском счёте, поскольку ПАО Сбербанк сообщил о наличии завещательного распоряжения на эти денежные средства.
Вместе с тем, указанное завещательное распоряжение в ПАО Сбербанк отсутствует, нотариусу не представлено.
По мнению истцов, при отсутствии упомянутого завещательного распоряжения необходимо руководствоваться названным завещанием ФИО4
На основании изложенного, истцы просили суд признать за Латышевым Сергеем Александровичем и Латышевым Андреем Александровичем право собственности на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк на счете №, в следующих долях:
- за Латышевым Сергеем Александровичем - 5/8 долей в праве,
- за Латышевым Андреем Александровичем - 3/8 доли в праве.
Истцы Латышев С.А., Латышев А.А., надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчик ПАО Сбербанк, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направил, о причинах их неявки не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
На основании пункта 2 статьи 254 ГК РФ при разделе общего имущества, находящегося в совместной собственности, и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. в г. Рязани умер ФИО4, дд.мм.гггг. года рождения, уроженец города Рязани.
На момент смерти ФИО4 (наследодателя) на его имя в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» имелся действующий счет № «Пенсионный плюс», открытый дд.мм.гггг., остаток вклада по состоянию на дд.мм.гггг. – 36343,63 руб.
Данные денежные средства являются совместной собственностью супругов ФИО4 и ФИО1. При разделе этих денежных средств доли супругов признаются равными.
В связи с этим наследодателю ФИО4 на момент смерти принадлежала на праве собственности ? доля денежных средств, находящихся на указанном банковском счете.
Наследодатель ФИО4 оставил завещание от дд.мм.гггг., удостоверенное нотариусом города Рязани ФИО8, зарегистрированное в реестре за №.
Данным завещанием ФИО4 распорядился, что всё его имущество завещается в равных долях его супруге ФИО1 и сыну Латышеву Сергею Александровичу.
Наследство после ФИО4 по завещанию принял дд.мм.гггг. путем подачи заявления нотариусу Латышев Сергей Александрович, дд.мм.гггг. года рождения, уроженец <адрес>
ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженка с. ФИО5 <адрес> Рязанской области (супруга наследодателя ФИО4) умерла дд.мм.гггг. в г. Рязани, не успев принять наследство после ФИО4
В порядке наследственной трансмиссии право ФИО1 на принятие наследства, причитавшееся ей после ФИО4, перешло к наследникам ФИО1 по закону – её сыновьям Латышеву Сергею Александровичу, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу <адрес>, и Латышеву Андрею Александровичу, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу г. Рязани.
На долю ФИО1, умершей дд.мм.гггг., перешедшей в порядке наследственной трансмиссии к истцам приходится, ? доли денежных средств, находящихся на указанном банковском счете.
Наследство после ФИО4, приходящееся на долю ФИО1, умершей дд.мм.гггг., в порядке наследственной трансмиссии приняли Латышев Сергей Александрович и Латышев Андрей Александрович (истцы по настоящему делу) путем подачи заявления нотариусу дд.мм.гггг..
Наследство после ФИО1, умершей дд.мм.гггг., в порядке наследования по закону приняли её сыновья - Латышев Сергей Александрович и Латышев Андрей Александрович (истцы по настоящему делу) путем подачи заявления нотариусу дд.мм.гггг..
Изложенные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются свидетельствами о смерти ФИО4, ФИО1, сообщением ПАО Сбербанк о принадлежащих наследодателю ФИО4 вкладах, заявлениями о принятии наследства Латышевым С.А. и Латышевым А.А., а также другими материалами наследственных дел к имуществу ФИО4 и ФИО9
Судом установлено, что в ответе ПАО Сбербанк на запрос нотариуса г. Рязани ФИО7 (осуществлявшей ведение наследственного дела к имуществу ФИО4) сообщается, что в электронной базе данных ПАО Сбербанк имеются сведения о завещательном распоряжении в отношении названного счета №. Вместе с тем, предоставить копию этого завещательного распоряжения невозможно ввиду его отсутствия в банке.
Лица, участвующие в деле, названное завещательное распоряжение в суд не представили, содержание этого распоряжения суду не сообщили.
В связи с изложенным, при рассмотрении дела суд считает необходимым руководствоваться содержанием упомянутого завещания ФИО4 от дд.мм.гггг..
Таким образом, на денежные средства, находящиеся на указанном счёте ПАО Сбербанк №, должно быть признано право
- за истцом Латышевым Сергеем Александровичем на 5/8 долей (1/4 (2/8) доля в порядке наследования по завещанию после ФИО4 + 1/8 доля в порядке наследственной трансмиссии после ФИО1 + 1/4 (2/8) доля в порядке наследования по закону после ФИО1 = 5/8 долей),
- за истцом Латышевым Андреем Александровичем на 3/8 доли (1/8 доля в порядке наследственной трансмиссии после ФИО1 + 1/4 (2/8) доля в порядке наследования по закону после ФИО1 = 3/8 доли).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Латышева Сергея Александровича, Латышева Андрея Александровича удовлетворить.
Признать за Латышевым Сергеем Александровичем, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования право собственности на 5/8 долей в праве на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счете № «Пенсионный плюс», открытом на имя ФИО4.
Признать за Латышевым Андреем Александровичем, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцем г. Рязани, в порядке наследования право собственности на 3/8 долей в праве на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счете № «Пенсионный плюс», открытом на имя ФИО4.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Судья /подпись/
Копия верна. Судья С.А. Занин