Дело №2-5930/2023
УИД 23RS0031-01-2023-006634-13
Категория - 2.186 - Иные иски из договора аренды имущества
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2023 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Аноприенко Е.В.,
при секретаре Юровой Е.А.,
с участием:
представителя истца Мекшун М.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Рентал Драйв» к Павлов Ю.Ю. о взыскании суммы штрафа по договору аренды,
установил:
представитель ООО «Рентал Драйв» обратился в суд с иском к Павлов Ю.Ю. о взыскании суммы штрафа по договору аренды.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рентал Драйв» и Павлов Ю.Ю. был заключен договор аренды № транспортного средства, предметом которого является транспортное средство SKODA OKTAVIA г/н №. Согласно п. 1.1. и п. 1.2. договора ответчику было передано по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство во временное владение и пользование, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Однако в виду нарушения ответчиком п. 2.3.2, и. 3.2 договора по ежесуточной оплате аренды транспортного средства, а также нарушения п. 5.7 договора ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт изъятия транспортного средства, соответственно с данной даты договор считается расторгнутым. Согласно п. 5.7. договор аренды транспортное средство в случае, если арендатор находился за рулем в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, либо отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, арендатор оплачивает арендодателю штраф в размере 100 000 руб. Факт нарушения ответчиком п. 5.7 договора аренды подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которого ответчик осуществляли управление арендованным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, в связи с нарушением ответчиком и. 5.7 договора с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 100 000 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Рентал Драйв» ФИО5, действующая на основании доверенности, доводы искового заявления поддержала и просила суд требования удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик Павлов Ю.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела приняты. В адрес ответчика направлены судебные повестки, за которыми согласно почтовому уведомлению (отчеты об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, сформированные сайтом Почта России) ответчик не явился.
В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного извещения следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с неполучением судебных уведомлений, в силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.
С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные документальные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Исходя из положений части 9 статьи 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
В соответствии с пунктом 9.2. договора аренды споры, возникающие между сторонами из договора подлежат разрешению в Ленинском районном суде г. Краснодара.
В соответствии с абз.1 ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы транспортные средства. В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
В соответствии с положениями ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.
Согласно ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.
В силу требований ст. 643 ГК РФ, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.
Как следует из требований определенных ч.ч. 1 и 2 ст. 611 ГК РФ, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.
При этом согласно положениям ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно…
На основании со статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рентал Драйв» и Павлов Ю.Ю. был заключен договор аренды № транспортного средства, предметом которого является транспортное средство SKODA OKTAVIA государственный регистрационный знак №.
Согласно п. 1.1. и п. 1.2. договора Павлов Ю.Ю. было передано по акту приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство SKODA OKTAVIA государственный регистрационный знак №, во временное владение и пользование, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Факт передачи ответчику Павлов Ю.Ю. подтверждается его подписью в акте приема-передачи к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела в связи с тем, что ответчиком Павлов Ю.Ю. были нарушены п. 2.3.2, и. 3.2 договора по ежесуточной оплате аренды транспортного средства, а также нарушения п. 5.7 договора ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт изъятия транспортного средства SKODA OKTAVIA государственный регистрационный знак Х259ЕН193, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ договор считается расторгнутым.
Согласно п. 5.7. договор аренды транспортного средства в случае, если арендатор находился за рулем (в т.ч. управлял арендованным транспортным средством) в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, либо отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, арендатор оплачивает арендодателю штраф в размере 100 000 рублей.
Факт нарушения ответчиком Павлов Ю.Ю. п. 5.7 договора аренды подтверждается определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которых Павлов Ю.Ю. управлял арендованным транспортным средством SKODA OKTAVIA государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, в связи с нарушением ответчиком п. 5.7 договора с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 100 000 рублей.
Согласно п. 11.3 договора устанавливается, что при расторжении договора по причинам, указанным в п. 11.2 договора, арендатор обязан уплатить арендодателю сумму завершения сделки, которая включает: задолженность по арендным платежам по состоянию на дату расторжения данного договора, штраф, неустойку.
ДД.ММ.ГГГГ в целях соблюдения досудебного урегулирования спора на адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием уплатить штраф в течении 10 календарных дней. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления досудебная претензия вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ. Однако, требования содержащиеся в досудебной претензии, не исполнены.
Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч.1 и ч.4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая вышеизложенное, суд находит заявленные требования обоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст. 94 ГПК РФ в том числе относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как видно из представленных документов, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ приобщенным к материалам дела и почтовые расходы в размере 232,24 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рентал Драйв» и ООО «Фиделис Групп», в лице начальника правового обеспечения ФИО6, заключено соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии с которым ООО «Фиделис Групп» обязалось оказать юридическую помощь ООО «Рентал Драйв» по составлению и подаче искового заявления в Ленинский районный суд г. Краснодара с участием представителя в судебных заседаниях по делу о взыскании с Павлов Ю.Ю. суммы штрафа по договору аренды. Затраты, понесенные ООО «Рентал Драйв» на оплату услуг ООО «Фиделис Групп» за сопровождение дела в суде первой инстанции, составили 7000 рублей.
В связи с вышеизложенным взысканию с Павлов Ю.Ю. в пользу ООО «Рентал Драйв» подлежат расходы на представителя, с учетом сложности рассматриваемого дела, объема проделанной представителем работы в размере 7 000 рублей, которые полагаются разумными.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ 03 13 №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░» (░░░ №) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 232 ░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 200 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 110 432 ░░░░░ 24 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░