Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-124/2023 (12-1990/2022;) от 22.12.2022

    № 12-124/2023 (12-1990/2022)

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                03 февраля 2023 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В., рассмотрев жалобу Джабаровой С.П. на постановление №18810524221109121118 заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Иваськова Д.Г. от 09 ноября 2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

09 ноября 2022 года постановлением №18810524221109121118 заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Иваськова Д.Г., Джабарова С.П. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данными постановлением, Джабарова С.П. обратилась в суд Центрального района г. Красноярска с жалобой, в которой поставлен вопрос о его отмене. Указывает, что постановление является неправомерным, поскольку правонарушение, предусмотренное статьей 12.12 КоАП РФ, она не совершала, возможно, произошел технический сбой камер наблюдения.

Лицо, в отношении которого ведется производство под делу об административном правонарушении - Джабарова С.П., представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому края надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть жалобу без участия указанных лиц.

Изучив доводы жалобы, проверив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

    Частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

    В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 КоАП РФ не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

По смыслу примечания к статье 1.5 КоАП РФ, обязанность доказывания своей невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, зафиксированного работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи возлагается на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Согласно постановлению от 09 ноября 2022 года, 16 октября 2022 года в 11:16:43 часов, по адресу: ул. Енисейский тракт, д. 3 «г» в г. Красноярске, водитель транспортного средства KIA DE (JB/РИО) грз Т385ВС124, собственником (владельцем) которого является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушение требований пункта 6.2 ПДД РФ, совершила проезд на запрещающий сигнал светофора, при этом ранее Джабарова С.П. постановлением №18810524220513000466 от 13 мая 2022 года привлекалась к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ, то есть, совершила правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ.

Согласно пункту 1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 6.2. ПДД РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1. ПДД РФ).

Согласно пункту 6.13. ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Вина Джабаровой С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, подтверждается:

- материалами фотофиксации, видеофиксации, в которых указаны, в том числе, место совершения административного правонарушения, данные транспортного средства, координаты места нарушения, а также видно, что водитель транспортного средства KIA DE (JB/РИО) грз Т385ВС124 совершил проезд на запрещающий сигнал светофора;

- копией вступившего в законную силу постановления №18810524220513000466 от 13 мая 2022 года о привлечении Джабаровой С.П. к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ.

Правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и видеосъемки «ЛОБАЧЕВСКИЙ-В-1000», свидетельство о поверке С-ТТ/29-01-2021/34672436, действительного до 28 января 2023 года включительно, с указанием: места совершения административного правонарушения, данных автомобиля и его собственника.

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Лобачевский-В-1000», которым было зафиксировано нарушение, сомнений у суда не вызывает.

Обжалуемое постановление в полной мере соответствует требованиям статьи 29.10 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, уполномоченным лицом и в установленные законом сроки, наказание назначено в пределах санкции применяемой статьи.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного по настоящему делу постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление №18810524221109121118 заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Иваськова Д.Г. от 09 ноября 2022 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу последней, - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

    Судья                               Е.В. Шлейхер