ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Минусинск 28 марта 2024 г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Шеходановой О.К.
при секретаре Кваст Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Башкирцеву Михаилу Николаевичу об устранении нарушений лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к Башкирцеву М.Н., в котором просит обязать ответчика устранить нарушения лесного законодательства РФ, а именно: произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу: Красноярский край, Усольское лесничество, Шумихинское участковое лесничество, квартал 37, выдел 6, лесосека 1, делянка 11, на площади 0,02 га в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Свои требования мотивирует тем, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице КГБУ «Усольское лесничество» и Башкирцевым М.Н. от имени которого на основании доверенности № 24:АА4151050 от 06.07.2020 действовал Кочнов А.В., был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 307 от 22.07.2020, согласно которому КГБУ «Усольское лесничество» передало Башкирцеву М.Н. в собственность лесные насаждения объемом 143 куб.м. на площади 0,83 га, для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, строительства хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, расположенные по адресу: Красноярский край, Усольское лесничество, Шумихинское участковое лесничество, квартал № 37, выдел 6, лесосека 1, делянка 11. Заготовка и вывозка древесины проводилась в период с 22.07.2020 по 21.06.2021. 23.07.2021 был произведен осмотр лесосеки, составлен акт заключительного осмотра, сообщения о результатах осмотра и о нарушении лесного законодательства, то есть установлены факты нарушения лесного законодательства. В результате нарушения требований лесного законодательства ответчиком причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 1 452,62 руб., что подтверждается расчетом ущерба и расчетно-технологической картой. В связи с указанными обстоятельствами, истцом заявлены исковые требования к Башкирцеву М.Н.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, что является основанием для рассмотрения дела в отсутствии стороны истца.
Ответчик в суд не явился, представителя не направил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В суд также не явились представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащем образом.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются, в том числе: земли, леса и иная растительность. Частью 1 ст. 3 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что лесное законодательство регулирует лесные отношения. В соответствии со ст. 8 Лесного Кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. В соответствии с. п. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В силу пункта 3 статьи 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
Согласно п. 4 ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.
В соответствии с п. 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденными в соответствии с частью 3 статьи 53 Лесного кодекса РФ, Постановление Правительства РФ от 07 октября 2020 г. № 1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», при проведении рубок лесных насаждений, одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. В случаях, когда граждане и юридические лица, осуществляющие использование лесов, обязаны сохранить подрост и молодняк, огневые способы очистки мест рубок (лесосек) от порубочных остатков запрещаются.
Согласно ч. 1 ст. 60.12 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с настоящим Кодексом, Федеральным законом от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» и другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, в том числе на проект которой имеется положительное заключение государственной экологической экспертизы, включая деятельность по изъятию компонентов природной среды, подлежит возмещению заказчиком и (или) юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем.
На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что 22.07.2020 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице Краевого государственного бюджетного учреждения «Усольское лесничество» (продавец) и Башкирцевым М.Н. ( покупатель), от имени которого действовал на основании доверенности № 24:АА4151050 от 06.07.2020 Кочнов А.В., был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №307, согласно которого КГБУЗ «Усольское лесничество» передало в собственность Башкирцеву М.Н. лесные насаждения по адресу: Красноярский край, Усольское лесничество, Шумихинское участковое лесничество, кв. 37, выдел 6, лесосека №1, делянка №11, для заготовки древесины с целью строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, строительства хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края.
Пунктом 8 указанного договора предусмотрено, что очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины путем сбора порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период в следующие сроки с 22.07.2020 по 21.06.2021.
В соответствии с подп. ж п. 15 договора покупатель обязан осуществлять выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный п. 8 настоящего договора, в соответствии с Правилами заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ, Правилами ухода за лесами, Правилами пожарной безопасности в лесах, Правилами санитарной безопасности в лесах, Правилами заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, а также видами лесосечных работ, порядком и последовательностью их проведения.
Исходя из акта осмотра лесосеки от 23.07.2021 были выявлены следующие нарушения: неочистка мест рубок от порубочных остатков, прилегающей к лесосеке (деляне) территории на площади 0,02 га, то есть выявлено нарушение требований лесного законодательства, выразившееся в неудовлетворительном выполнении работы по очистке лесосеки от порубочных остатков (неочистке) на указанной площади.
Доказательств устранения нарушения требований лесного законодательства ответчиком Башкирцевым М.Н. в материалы дела не представлены.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку выявлены такие нарушения лесного законодательства, которые не устранены ответчиком.
Поскольку судом выносится решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, суд по правилам ст. 206 ГПК РФ устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, таким образом, принимая во внимание характер работ, погодно-климатические условия, суд полагает возможным установить ответчику срок для принятия мер по устранению причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» освобождено от уплаты государственной пошлины в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 3 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к Башкирцеву Михаилу Николаевичу об устранении нарушений лесного законодательства - удовлетворить.
Обязать Башкирцева Михаила Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № произвести очистку от порубочных остатков в лесном участке по адресу: Красноярский край, Усольское лесничество, Шумихинское участковое лесничество, квартал 37, выдел 6, лесосека 1, делянка 11, на площади 0,02 га в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Башкирцева Михаила Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № в доход муниципального бюджета города Минусинска государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.К. Шеходанова
Мотивированный текст решения суда составлен ДД.ММ.ГГГГ.