Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3/2023 от 27.01.2023

16MS0177-01-2022-000480-23

        Дело № 5-02/2023

        Дело № 12-3/2023

    Р Е Ш Е Н И Е

    27 февраля 2023 г.                                                                  гор. Тетюши

          Судья Тетюшского районного суда Республики Татарстан Сурков А.Г., при секретаре судебного заседания Красновой И.В.,

рассмотрел жалобу Тимура Александровича Дубровского на постановление мирового судьи,

установил:

      постановлением мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 признан виновным совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок один год 6 месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. на <адрес> Республики Татарстан управлял автомобилем Рено с государственным регистрационным знаком Е762ЕВ 716 РУС, с явными признаками опьянения, в нарушение п.2.3.2. ПДД пройти медицинское освидетельствование отказался.

      Не согласившись с указанным выше постановлением мирового судьи, Т.А. Дубровский обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления и прекращении дела, ссылаясь на то, что доказательств его вины не имеется, его права были нарушены.

      Т.А. Дубровский в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, прислал заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

      Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - И.М. Гарипов в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть без его участия, постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

      Проверив материалы дела, административное производство, исследовав доводы жалобы, прихожу к следующему.

      Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      За это правонарушение предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

      Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

      Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 35 мин. на <адрес> Республики Татарстан водитель Т.А. Дубровский с признаками опьянения управлял автомобилем Рено с государственным регистрационным знаком Е762ЕВ 716 РУС и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      Основанием полагать, что Т.А. Дубровский находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкое изменений окраски кожных покровов, поведение несоответствующее обстановке. Однако под видеозапись Т.А. Дубровский отказался по требованию сотрудника ГИБДД пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление Т.А. Дубровский на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение также было осуществлено должностным лицом ГИБДД с применением видеозаписи. Вместе с тем Т.А. Дубровский не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      В связи с тем, что Т.А. Дубровский управлял автомобилем с явными признаками опьянения, требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования было правомерным и соответствовало положениям п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

      Поскольку Т.А. Дубровский заявил на месте об отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, у сотрудника ГИБДД имелось законное основание, предусмотренное п. 10 указанных выше Правил, направить его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

      Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и виновность Т.А. Дубровский в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств: объяснением сотрудника полиции; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела (л.д. 5-11).

      Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования не отрицал и сам Т.А. Дубровский при составлении материалов об административном правонарушении, что подтверждается его подписью в акте на л.д. 7 и протоколе на л.д. 8, где он собственноручно написал: «отказываюсь» и поставил свою подпись.

      Доводы Т.А. Дубровского, изложенные в жалобе на постановление, своих подтверждений не нашли.

      С учетом приведенных выше обстоятельств, а также имеющихся в деле доказательств, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Т.А. Дубровского состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

      Административное наказание назначено Т.А. Дубровскому с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

      Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованием закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем мировой судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого судебного решения.

          На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

           постановление мирового судьи судебного участка № по Тетюшскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тимура Александровича Дубровского, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

      Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции <адрес>, путем непосредственной подачи в указанный суд жалобы.

      Разъяснить, что постановление мирового судьи вступает в законную силу со дня вынесения настоящего решения и водительское удостоверение подлежит сдаче в орган, исполняющий наказание. В ином случае, срок лишения права управления транспортным средством подлежит исчислению с момента его сдачи указанным выше органам.

Судья:                              А.Г. Сурков