Решение
Именем Российской Федерации
21 августа 2023 года г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Иваненко А.И., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело №2-5687/2023 по исковому заявлению Соколова ФИО8 к Сковородиной ФИО9 Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении факта принятия наследства включении в состав наследственного имущества и признания права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Соколов ФИО10 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Сковородиной ФИО11 Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества открывшегося после смерти Соколова ФИО12, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и признания права собственности на наследуемое имущество.
В обосновании требований указано, что Соколову ФИО13 (являлся отцом Истца – Соколова ФИО14), согласно списку распределения земельных участков за садоводами <адрес> и проекту межевания территории утвержденного на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был распределен земельный участок № площадью 657 кв.м.
Соколов ФИО15 (отец Истца) ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о смерти VII-ИК № дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ
После смерти Соколова ФИО16, вышеуказанный земельный участок является наследственным имуществом.
Наследниками, после смерти Соколова ФИО17 является сын – Соколов ФИО18, дочь - Сковородина ФИО19 супруга – Байкова ФИО20
Свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный земельный участок не выдавалось, после смерти Соколова ФИО21 т.к. право собственности на вышеуказанный земельный участок было не зарегистрировано.
Соколов ФИО22, в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в связи с тем, что с 2014 года в отношении СНТ «Заозерный» проводились работы по утверждению проекта межевания территории, ДД.ММ.ГГГГ состоялось решение Арбитражного суда Московской области – дело № А41-18517/16 по спору СНТ «Заозерный» к Комитету лесного хозяйства Московской области (об исключении земельного участка из состава лесного фонда РФ), то есть зарегистрировать права на земельный участок на протяжении долгого времени, не представлялось возможным.
При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ, Соколов ФИО23 обращался к нотариусу для составления завещания бланк № (регистрационный № в котором все движимое имущество завещал Байковой ФИО24 - супруге, все недвижимое имущество завещал Соколову ФИО25 – сыну.
В установленный законом шестимесячный срок Истец не обратился в нотариальную контору для принятия наследства на вышеуказанный земельный участок, в связи с тем, что отсутствовали правоустанавливающие документы на земельный участок, такие как, свидетельство о праве собственности на земельный участок (в настоящее время именуется выписка из ЕГРН о правах), которые могли бы подтвердить наличие права Соколова ФИО26, на вышеуказанный земельный участок.
После смерти отца Соколова ФИО27 Истец – Соколов ФИО28, продолжает пользоваться земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, несет расходы по содержанию указанного земельного участка в виде уплаты необходимых ежегодных членских взносов, фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, и производил за свой счет все расходы на его содержание.
На основании изложенного просит суд:
Установить факт принятия Соколовым ФИО29 - наследства, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти Соколова ФИО30, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Соколова ФИО31 имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> признать за Истцом – Соколовым ФИО32 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, в границах установленных согласно выписке из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №
В судебное заседание истец Соколов ФИО33 не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель истца, действующая на основании доверенности Мулендеева ФИО34 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Сковородина ФИО35 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила отзыв на исковое заявление через приемную Щелковского городского суда Московской области, согласно которому не возражает против удовлетворения требований.
Представитель ответчика Администрация городского округа Щелково Московской области, в судебное заседание не явилась, извещена.
Представители третьих лиц – СНТ «Заозерный», Управления Росреестра по Московской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской право наследования гарантируется.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются : в первую очередь – дети, родители, супруг умершего (статьи 1111, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В п. ст. 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положений статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники первой очереди первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктами 1,2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, при приобретении наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство. Если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником наследственных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а так же иных действий по управлению, распоряжению наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в котором появляется отношения наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в принадлежащем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя. Осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником. Так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течении срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из материалов дела следует и судом установлено, что Соколову ФИО36, согласно списку распределения земельных участков за садоводами <адрес> и проекту межевания территории утвержденного на территории СНТ «Заозерный», адрес местоположение: <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ) был распределен земельный участок № площадью 657 кв.м.(л.д. 20-23)
Соколов ФИО37 (отец Истца) ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о смерти VII-ИК № дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.17)
После смерти Соколова ФИО38, вышеуказанный земельный участок является наследственным имуществом.
Наследниками, после смерти Соколова ФИО39 является сын – Соколов ФИО40, дочь - Сковородина ФИО41 супруга – Байкова ФИО42
Свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный земельный участок не выдавалось, после смерти Соколова ФИО43 т.к. право собственности на вышеуказанный земельный участок было не зарегистрировано.
Право собственности на земельный участок Соколовым ФИО44 при жизни не оформлялось, в связи с чем, истцом не оформлено право на спорный земельный участок в порядке на следования.
После смерти Соколова ФИО45 истец Соколов ФИО46 продолжает пользоваться земельным участком, который имеет кадастровый № расположенным по адресу: <адрес>. Расходы по содержанию указанного земельного участка в виде уплаты необходимых ежегодных членских взносов несет Соколов ФИО47 который фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, и производил за свой счет содержание наследственного имущества. Указанное подтверждается материалами гражданского дела.
В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется н общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В силу пункта 9.1. статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до ведения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин обладающий таким земельным участком, на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. За исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
После смерти Соколова ФИО48, его сын Соколов ФИО49 по настоящее время пользуется вышеназванным земельным участком, несет бремя его содержания, поддерживает его в надлежащем состоянии, тем самым фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом. В нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не предоставлено доказательства обратного. Кроме того к материалам дела приобщен отзыв ответчика Сковородиной ФИО50, согласно которому ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого наследственного имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, так же требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданину предоставлена возможность обращения в суд с иском о признании права собственности, согласно которой защита гражданских прав осуществляется судом путем принятия права.
По общему правилу, установленному в п. 1статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (подпункт 9 вышеназванной нормы).
На основании изложенного суд полагает требования Соколова ФИО51 об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества открывшегося после смерти Соколова ФИО52 имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в границах установленных согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № на земельный участок с кадастровым номером №, и признания права собственности на наследуемое имущество, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соколова ФИО53 к Сковородиной ФИО54, Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении факта принятия наследства включении в состав наследственного имущества и признания права собственности на наследуемое имущество - удовлетворить.
Установить факт принятия Соколовым ФИО55 (паспорт серия №), наследства, в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> открывшегося после смерти Соколова ФИО56
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Соколова ФИО57, имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Соколовым ФИО58 (паспорт серия №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Решение суда является основанием для внесения регистрирующим органом Управления Росреестра по Московской области соответствующих изменений в ЕГРН.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московской областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В.Торбик