Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2025/2022 ~ М-1812/2022 от 23.08.2022

Дело № 2-2025/2022

УИД: 66RS0010-01-2022-002681-60

Мотивированное решение составлено:

08.11.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года                                       город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Сологуба С.В., при секретаре Бусыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скрябиной Валентины Филипповны к Администрации муниципального образования «Город Нижний Тагил», Скрябиной Наталье Владимировне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Скрябина В.Ф. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Нижний Тагил» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ../../.... г. умер муж истца – ... После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, площадью 45,8 кв.м. и земельного участка, кадастровый №..., общей площадью 1000 кв.м., расположенных по адресу: (место расположения обезличено). Истец является единственным наследником первой очереди. Иных наследников нет. Право собственности на вышеуказанное имущество возникло у ее мужа на основании договора дарения, заключенного с его матерью ... Договор удостоверен нотариусом ../../.... г.. В соответствии с п. 1 указанного договора даритель передал, а одаряемый принял имущество в виде жилого дома площадью 45,8 кв.м. и земельного участка, кадастровый №..., общей площадью 1000 кв.м., расположенных по адресу: (место расположения обезличено). Во 2 пункте договора указано, что отчуждаемое имущество принадлежит дарителю на праве собственности: жилой дом, площадью 45,8 кв.м., земельный участок, кадастровый №..., общей площадью 1000 кв.м., земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый №... (№...), расположенные по адресу: (место расположения обезличено). Данный договор прошел государственную регистрацию, но в связи с разночтением пунктов договора, право собственности было зарегистрировано только на жилой дом и земельный участок №... общей площадью 1000 кв.м. Фактически ... принял оба участка, так как данные участки являются смежными и расположены по одному адресу. ... умерла в ../../.... г. году. После ее смерти наследственное дело не заводилось. Имуществом она распорядилась при жизни. После смерти ... истец фактически приняла данный земельный участок, обрабатывает его, несет бремя его содержания.

Истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 400 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: (место расположения обезличено).

Истец Скрябина В.Ф. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснила, что спорным земельным участком владеет на протяжении длительного времени. Участки площадью 1000 кв.м. и 400 кв.м. не разделены и фактически являются продолжением друг друга. На спорном земельном участке отсутствуют какие-либо строения. При ознакомлении с фотографиями публичной кадастровой карты по земельным участкам (место расположения обезличено), пояснила, что дом находится у дороги на участке 1000 кв.м., на участке 400 кв.м., который удален от дороги по отношению к участку 1000 кв.м., расположены насаждения. Также пояснила, что после смерти ..., к нотариусу с заявлением о принятии наследства ее супруг при жизни не обращался, при этом им было известно, что ... имел право на обращение к нотариусу, но решил этого не делать.

Представитель администрации муниципального образования «Город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, с ходатайствами об отложении судебного заседания к суду не обращались.

Ответчик Скрябина Н.В., привлеченная к участию в деле определением суда от 27.09.2022, в судебном заседании согласилась с предъявленным исковым заявлением, дополнительно суду пояснив, что на спорный земельный участок она никогда не претендовала и не претендует и согласна с передачей земельного участка в собственность истца Скрябиной В.Ф. К нотариусу о принятии наследства после смерти ... обращалась, однако, не ставила нотариуса в известность о наличии иных наследников, поскольку заблуждалась относительно объема своих прав и обязанностей, а нотариус о такой необходимости ей не разъяснил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела по существу при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с п. 1, 2, 3 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено следующее.

Постановлением Главы города Нижний Тагил Свердловской области от ../../.... г. №... ... предоставлен земельный участок площадью 400 кв.м. в бессрочное пользование в дополнение к имеющимся в собственности 1000 кв.м., с утверждением общей площадью 1400 кв.м. в том числе под строениями 178 кв.м для эксплуатации жилого дома по (место расположения обезличено) в Тагилстроевском административном районе города.

Данным постановлением на землепользователей, возложили обязанность оформить необходимые документы в городском Комитете по земельным ресурсам и землеустройству с регистрацией их в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: (место расположения обезличено), (далее по тексту настоящего решения – земельный участок, площадью 400 кв.м.) находится в постоянном (бессрочном) пользовании у ...

Земельный участок площадью 1000 кв.м. расположенный по адресу: (место расположения обезличено), (далее по тексту настоящего решения – земельный участок, площадью 1000 кв.м.) принадлежит Скрябиной В.Ф. на праве собственности.

До введения в действие Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 N 136-ФЗ допускалось предоставление земельных участков на праве постоянного (бессрочного) пользования гражданам; одновременно с введением его в действие предоставление земельных участков гражданам на праве постоянного (бессрочного) пользования прекратилось, но владение и пользование земельными участками ими на данном вещном праве сохранено до настоящего момента (ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации").

При этом п. 2 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" возложена обязанность по переоформлению земельного участка только на юридические лица. На граждан указанная обязанность не возлагалась.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:

на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно материалам наследственного дела № 12 заведенного нотариусом Завьяловой Т.С. после смерти ... С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась ее дочь Скрябина Н.В. (ответчик по настоящему делу). Иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Согласно справке из службы правовых отношений на дату смерти ... совместно с ней проживала ответчик Скрябина Н.В.

Истец Скрябина В.Ф. суду пояснила, что ее мужем (сыном ...) ... было принято решение не обращаться к нотариусу за принятием наследства.

../../.... г. ... распорядилась своим недвижимым имуществом, подарив его ..., который являлся ее сыном, что подтвердили истец и ответчик.

Предметом договора дарения явились: жилой дом площадью 45,8 кв.м. по адресу: (место расположения обезличено), и земельный участок, площадью 1000 кв.м.

Земельный участок, площадью 400 кв.м. предметом договора не являлся.

Разночтений в пунктах договора суд не усматривает.

По настоящее время земельные участки существуют как отдельные объекты недвижимости, решение об объединении земельных участках в установленном законом порядке не принималось. Данные обстоятельства подтверждают как выписки из ЕГРН, так и материалы реестровых дел по указанным земельным участками.

После смерти ..., последовавшей ../../.... г., заведено наследственное дело № 199/2015. С заявлением о принятии наследства обратилась истец Скрябина В.Ф., второй наследник ... от принятия наследства отказалась.

Ответчик Скрябина Н.В. с заявлением о принятии наследства после смерти своего брата ... к нотариусу не обращалась.

Истец, в судебном заседании ознакомившись с публичной кадастровой картой, пояснила суду о том, что на земельном участке, площадью 400 кв.м., отсутствуют какие-либо строения.

Свидетель ... суду пояснила, что с истцом они являются соседями по земельным участкам. Скрябина В.Ф. проживает по адресу: (место расположения обезличено) с начала 2000-ых годов. С ней проживали муж истца, ее дочь с мужем. В настоящее время дочь с мужем (зять истца) живут отдельно, иногда помогают ухаживать за огородом.

Касаемо применения положений п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу о том, что в сложившейся ситуации материалы дела доказывают принятие наследства ответчиком Скрябиной Н.В. всего наследственного имущества, поскольку она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, все наследственное имущество приняла Скрябина Н.В.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Не смотря на то, что ответчик Скрябина Н.В. признает иск, суд не может его принять, поскольку признание иска противоречит закону, с учетом изложенных обстоятельств.

В связи с чем и на основании вышеизложенного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления Скрябиной В.Ф. к Администрации муниципального образования «Город Нижний Тагил», Скрябиной Н.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления Скрябиной Валентины Филипповны к Администрации муниципального образования «Город Нижний Тагил», Скрябиной Наталье Владимировне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья                  подпись                                               С.В. Сологуб

Копия верна.

Судья                                                                     С.В. Сологуб