Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1990/2022 ~ М-1727/2022 от 31.10.2022

Дело № 2–1990/202

УИД № 18RS0021-01-2022-002768-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года                                                                         г. Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Овчинниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Исаковой Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Исаковой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в размере 290303,50 руб., в том числе: сумма основного долга – 201384,37 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 76384,37 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 12350,72 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6103,04 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что между ООО «ХКФ Банк» и Исаковой А.В. был заключен кредитный договор №*** от дд.мм.гггг на сумму 286300,00 руб., в том числе: 250000,00 руб. – сумма к выдаче, 36300,00 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 23,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 286300,00 руб. на счет заемщика, открытый в ООО "ХКФ Банк". Денежные средства в размере 250000,00 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление денежных средств на оплату дополнительных услуг, которым заемщик воспользовался, оплатив страховой взнос на личное страхование за счет кредита в сумме 36300,00 руб. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе, из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 8205,36 руб., погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора, для чего заемщик обязан обеспечить на момент окончания последнего дня срока процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором, однако в нарушение взятых на себя обязательств допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. На основании ст. ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать задолженность по состоянию на дд.мм.гггг в сумме 290303,50 руб., в том числе: 201384,37 руб. - сумма основной долг, 76568,41 руб. - проценты за пользование кредитом, 12350,72 руб. - штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6103,04 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Исакова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в предварительном судебном заседании исковые требования истца не признала, заявила ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

На основании ст.167 ГК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гражданским законодательством для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что дд.мм.гггг между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Исаковой (до регистрации брака - Трапезниковой) А.В. заключен кредитный договор №*** на сумму 286300,00 рублей, из которых 250000,00 руб. - сумма к выдаче, 36300,00 руб. - страховой взнос на личное страхование, под 23,9% годовых, на срок 60 месяцев, с уплатой ежемесячного платежа в размере 8205,36 руб., последний платеж в размере 7705,49 руб.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

Банк выполнил свои обязательства по договору, перечислил на счет заемщика №***, открытый в ООО "ХКФ Банк", денежные средства в размере 286300,00 руб., из которых 250000,00 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, 36300,00 руб. по распоряжению заемщика перечислены банком в счет оплаты страхового взноса на личное страхование.

Согласно раздела «О документах» Заявки, заемщиком получены: Заявка и График погашения. С содержанием Условий договора, Тарифами банка, Памяткой застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования заемщик ознакомлен и согласен.

В период действия договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, допустив образование просроченной задолженности.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с тарифами ООО "ХКФ Банк", по договорам о предоставлении кредитов, банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту - штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

дд.мм.гггг исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Можги УР мировым судьей судебного участка № 3 города Можги Удмуртской Республики вынесен судебный приказ № №*** по заявлению ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о взыскании с должника Исаковой (Трапезниковой) А.В. суммы задолженности по договору о предоставлении кредита № №*** от дд.мм.гггг, за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 290342, 99 руб., судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 города Можги Удмуртской Республики от дд.мм.гггг судебный приказ № №*** отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на дд.мм.гггг задолженность ответчика по договору составляет 290303,50 рублей, из которых: сумма основного долга – 201384,37 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 76568,41 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 12350,72 руб.

Ответчиком Исаковой А.В. заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В п. п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Как указано в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 г., судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Исходя из условий кредитного договора, исполнение кредитного обязательства должно было производиться в сроки и порядке, установленные кредитным договором и графиком погашения.

Согласно графику платежей, последний платеж ответчик должен произвести дд.мм.гггг, следовательно, течение срока исковой давности началось с дд.мм.гггг

дд.мм.гггг истец направил мировому судье судебного участка №1 города Можги Удмуртской Республики заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. дд.мм.гггг мировым судьей вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи от дд.мм.гггг на основании возражений должника.

Иск в суд направлен истцом дд.мм.гггг.

Таким образом, течение срока исковой давности, исчисляемого с дд.мм.гггг, в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг прервано в связи с обращением за судебной защитой, и возобновилось с дд.мм.гггг, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковое заявление подано в суд за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности с момента нарушения обязательства.

На основании п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 года N 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Поскольку с иском о взыскании с ответчика задолженности истец обратился за пределами срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком, срок восстановлению не подлежит вне зависимости от причин его пропуска, следовательно, истечение срока давности по данным требованиям является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

На основании п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) к Исаковой Анастасии Владимировне (паспорт гражданина Российской Федерации №*** выдан дд.мм.гггг МО УФМС России <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 290303,50 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 6103,04 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья -                    /подпись/                                  Н.В.Ходырева