Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2678/2022 ~ М-1792/2022 от 11.04.2022

Дело №2-2678/2022

Поступило в суд: 11.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2022 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи             РЕПА М.В.,

при секретаре             Тиниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Павловой О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк России в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Исковое заявление было подано истцом в Кировский     районный суд г. Новосибирска по месту жительства предполагаемых наследников заемщика в порядке ст. 28 ГПК РФ.

Как установлено судом, и следует из копии наследственного дела к имуществу ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной нотариусом Турчиной Г.А., наследником заемщика является Павлова О.Н., которая обратилась с заявлением о принятии наследства. При этом установлено, что Павлова О.Н. проживает по адресу: <адрес>.

Стороны в судебном заседании не присутствовали.

Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации по месту нахождения.В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Таким образом, у судьи Кировского районного суда г. Новосибирска отсутствовали основания для принятия дела к своему производству, поскольку разрешение заявленных истцом требований подсудно Ленинскому районному суду г. Новосибирска.В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При указанных обстоятельствах гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Павловой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Новосибирска.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 33, 224 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л :░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.░░░░░ /░░░░░░░/         ░░░░░ ░░░░░: ░░ 07.06.2022░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-2678/2022 (░░░ 54RS0005-01-2022-002316-71). ░░░░░-        

2-2678/2022 ~ М-1792/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Павлова Ольга Николаевна
Суд
Кировский районный суд г. Новосибирска
Судья
Репа Марьяна Васильевна
Дело на сайте суда
kirovsky--nsk.sudrf.ru
11.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2022Передача материалов судье
15.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2022Судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
14.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2022Дело оформлено
08.07.2022Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее