Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-145/2023 от 02.03.2023

                                                                                                   Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         28 марта 2023 года                                                            г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе судьи Травкина Е.А.,

при секретаре Голубевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Алиевой Ш.Э.,

подсудимого Балиашвили С.Л.,

его защитника Елисеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Балиашвили Сергея Людвиговича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, на иждивении малолетний ребенок, не работающего, не военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Наро-Фоминским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания,

          в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Балиашвили совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

        Балиашвили, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, а также являясь менеджером ООО «Вайлдберриз» (Далее – Общество), имея ключи от пункта выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенного по адресу: <адрес> имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, решил совершить кражу, а именно тайно похитить имущество ООО «Вайлдберриз», находящееся в указанном пункте выдачи заказов, с незаконным проникновением в указанное помещение.

Так, он (Балиашвили С.Л.), во исполнение преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 21 минуту, прибыл в пункт выдачи заказов указанного Общества, расположенный по адресу: <адрес> где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, используя находящиеся при нем ключи, незаконно проник в пункт выдачи заказов ООО «Вайлдберриз» по вышеуказанному адресу, где тайно похитил следующее принадлежащее ООО «Вайлдберриз» имущество: упаковку светильников армстронг Ritter QUADRO 595х595х25мм, 40W, в количестве 3 штук, общей стоимостью 4 383 рубля, банку краски Finncolor Oasis Kitchen&Gallery база А белая 2,7 л, стоимостью 1864 рубля, а также профиль углозащитный оцинкованный 20х20x3000 мм, стоимостью 65 рублей, а всего на общую сумму 6 312 рублей.

После чего Балиашвили С.Л. с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Вайлдберриз» имущественный ущерб на сумму 6 312 рублей.

        Подсудимый Балиашвили согласился с предъявленным ему обвинением по ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ в полном объеме, преступление относится к категории средней тяжести, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего в своем заявлении, не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

        Суд считает, что обвинение Балиашвили в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

При назначении вида и меры наказания Балиашвили суд усматривает в его действиях, в качестве отягчающих наказание обстоятельств рецидив преступлений с учетом судимости от ДД.ММ.ГГГГ, такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, его состояние здоровья и имеющаяся инвалидность.

С учетом личности Балиашвили, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд назначает Балиашвили наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, с применением ст. 73 УК РФ и в соответствии с ч. 5 ст.62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Однако, принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на подсудимого обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно проходить там регистрацию, не посещать места проведения массовых развлекательных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня не покидать постоянное место жительства, за исключением времени нахождения на производстве согласно рабочему графику.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении Балиашвили наказания суд не усматривает, с учетом обстоятельств дела.

     Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

           Балиашвили Сергея Людвиговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

        На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Балиашвили наказание условным с испытательным сроком на два года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на Балиашвили обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно проходить там регистрацию, не посещать места проведения массовых развлекательных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня не покидать постоянное место жительства, за исключением времени нахождения на производстве согласно рабочему графику.

        Меру пресечения Балиашвили - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

      Освободить Балиашвили от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.

    Вещественные доказательства: светильники и банку краски оставить у потерпевшего, видеозапись хранить при материалах дела.

Приговор в течении пятнадцати суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                    Судья                                                                             Е.А. Травкин