Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-102/2023 от 25.01.2023

    Материал № 4/16-102/2023

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Соликамск                                                                         27 января 2023 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,

        при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Кузнецова А. О., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

    у с т а н о в и л:

        Осужденный Кузнецов А.О. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

        В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

        Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

        Осужденным Кузнецовым А.О. к ходатайству не приложена копия приговора суда, по которому он отбывает наказание, в связи с чем, у суда отсутствуют достоверные сведения каким судом, когда, за совершение какого преступления он осужден, какое ему назначено наказание, а также в ходатайстве осужденный не указал начало срока отбытия наказания, в связи с чем суд не имеет возможности установить возникло ли у осужденного право на обращение в суд с соответствующим ходатайством, и, тем-самым, суд не имеет возможности рассмотреть ходатайство осужденного по существу.

        Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подано осужденным, в связи с чем, именно он обязан представить суду документы, в том числе заверенную надлежащим образом копию приговора, на основании которого он отбывает наказание. Осужденный имеет право на получение копии приговора в суде, постановившем приговор.

        Суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Кузнецова А.О., поскольку им не выполнены требования при подаче ходатайства. Доказательств, подтверждающих невозможность самостоятельно истребовать необходимые процессуальные документы в соответствующих учреждениях, осужденным Кузнецовым А.О. не представлено.

              Отказ в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Кузнецова А.О. не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после получения всех необходимых документов заявитель вправе вновь обратиться в суд по месту отбытия наказания с заявленным ходатайством, с подачей ходатайства через администрацию учреждения, исполняющего наказание.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

        Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Кузнецова А. О. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

      Ходатайство осужденного Кузнецова А.О., обращенное в Соликамский городской суд Пермского края, после вступления данного постановления в законную силу, вернуть заявителю.

      Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                    А.В. Чагин