Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-147/2020 от 10.07.2020

УИД 54RS0031-01-2020-000970-80

Дело № 1-147/2020

Поступило 10.07.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2020 года                   г. Обь Новосибирской области

         Обской городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи           Бражниковой А.Е.,

при секретарях                             Петровой М.В., Аракелян К.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Оби Новосибирской области                    Шкурко А.В., Федосеева С.С.,

    защитника – адвоката                   Зубова Г.А.,

    представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

    защитника – адвоката                  Кирьяновой Л.Н.,

    представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

             Мамедзаде Эльшана Ясара оглы, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 Уголовного кодекса РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    Мамедзаде Э.Я.о. совершил преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> Республики Мамедов Эльшан Ясар оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением начальника ФИО2 иммиграционного контроля УВМ УМВД России по <адрес> ФИО13 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.10. КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

    ДД.ММ.ГГГГ Мамедов Э.Я.о решением Центрального районного суда <адрес> привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы РФ.

    С учетом неоднократно совершенных в течение года административных правонарушений в сфере миграционного законодательства ДД.ММ.ГГГГ начальником УВМ УМВД России по <адрес>, на основании пп. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в отношении Мамедова Э.Я.о вынесено представление о не разрешении ему въезда в Россию сроком до ДД.ММ.ГГГГ. О принятом решении Мамедов Э.Я.о письменно уведомлен ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ Мамедов Э.Я.о выехал из РФ в <данные изъяты> Республику через пункт пропуска «Домодедово».

    В январе 2020 года Мамедов Э.Я.о, находясь на территории <данные изъяты> Республики, в установленном порядке в связи с истечением срока действия паспорта и с целью смены фамилии обратился в Министерство внутренних дел Республики для получения заграничного паспорта и ДД.ММ.ГГГГ Мамедов Э.Я.о получил новый паспорт серии № на имя гражданина <данные изъяты> Республики Мамедзаде Эльшан Ясар оглы.

    После получения паспорта у Мамедзаде Э.Я.о достоверно знающего о запрете ему (Мамедову) въезда на территорию РФ возник преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы РФ в период действия запрета. Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ Мамедзаде Э.Я.о. умышлено незаконно, в 13 часов 30 минут (всемирное координированное время UTC) следуя пассажиром авиарейса сообщением «Баку (<адрес>) - Новосибирск (ФИО1)» в точке ДАКИН с координатами 54°09" с.ш. 072°24" в.д., пересек Государственную границу РФ из <данные изъяты> Республики в Россию. В это же день, находясь в пункте пропуска «Новосибирск-авиа», расположенном в аэропорту <адрес>, в 22 часа 17 минут (время новосибирское) предъявил на паспортный контроль паспорт серии № С02955598 на имя Мамедзаде Э.Я.о. после чего незаконно проследовал на территорию России.

        Мамедзаде Э.Я.о. в ходе дознания вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть дело в общем порядке судебного разбирательства в соответствие с ч.4 ст.247 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Вина Мамедзаде Э.Я.о. подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

- оглашенными на основании п.2 ч.1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаниями Мамедзаде Э.Я.о., данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе дознания в качестве подозреваемого, согласно которым Мамедзаде Э.Я.о. впервые въехал в РФ в 2016 году с целью осуществления трудовой деятельности, оформил паспорт и работал официантом и грузчиком на складе. В 2017 году он дважды привлечен к административной ответственности сотрудниками полиции за нарушение требований в сфере миграционного законодательства. Его уведомили о не разрешении ему въезда в Российскую Федерацию до 2022 года. После этого он начал работать подсобным рабочим с сентября 2018 года по октябрь 2019 года на складах рынка <адрес>. По истечении срока действия паспорта в октябре 2019 года он уехал домой в <данные изъяты>, по прибытию в <данные изъяты> Мамедов Э.Я.о обратился в Министерство внутренних дел <данные изъяты> в связи с истечением срока действия паспорта, а также на основании постановления Милли Меджлиса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ поменял фамилию «Мамедов» на «Мамедзаде», и, поскольку на фамилию «Мамедов» ему был закрыт въезд в ФИО1, получил новый паспорт на фамилию «ФИО3». ДД.ММ.ГГГГ самолетом прибыл из <адрес> в <адрес> для осуществления трудовой деятельности. Через некоторое время убыл на другом самолёте в <адрес>. По прибытии в <адрес> в УВМ УМВД России по <адрес> не обращался. патент и прописку не оформлял. Вину признает, в содеянном раскаивается, сожалеет о совершенном преступлении (т. 1 л.д. 87-91);

- оглашенными на основании п.2 ч.1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаниями Мамедзаде Э.Я.о., данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе дознания в качестве обвиняемого, согласно которым Мамедзаде Э.Я.о. вину по предъявленному обвинению по ч.2 ст. 322 Уголовного кодекса РФ признал полностью, ранее данные показания в качестве подозреваемого в полном объеме поддерживает и подтверждает (т. 1 л.д. 110-113);

- оглашенными на основании п.2 ч.1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаниями Мамедзаде Э.Я.о., данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе дознания в качестве обвиняемого, согласно которым ранее показания в качестве подозреваемого и обвиняемого поддерживает, и дополняет что фамилию поменял в связи с национализацией фамилии советских времен (в соответствии с постановлением Правительства <данные изъяты> Республики Милли Меджлис и согласно законодательства <данные изъяты> Республики), изменив фамилию, подумал, что возможно сможет пересечь Государственную границу РФ по новым установочным данным, о закрытии въезда в РФ как Мамедову знал. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 153-157);

    - оглашенными на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею ДД.ММ.ГГГГ в ходе дознания, согласно которых она проходит службудолжности контролера отделения пограничного контроля «Толмачево» контрольно-пропускного пункта «Новосибирск» ПУ ФСБ России по <адрес>. В соответствии с карточкой пассажира № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 осуществляла пограничный (паспортный) контроль в пункте пропуска «Новосибирск» в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Мамедзаде Эльшана Ясара оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На пограничный (паспортный) контроль Мамедзаде Э.Я.о в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации предъявил паспорт , выдан ДД.ММ.ГГГГ, действительный до ДД.ММ.ГГГГ, на установочные данные гражданина Республики <данные изъяты> Мамедзаде Эльшана Ясар оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении данного гражданина было принято решение о пропуске его через Государственную границу Российской Федерации. В ходе проверки по базам данных иностранных граждан сведений о не разрешении Мамедзаде Э.Я.о въезда в РФ не выявлено (т. 1 л.д. 122-125);

    - оглашенными на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею ДД.ММ.ГГГГ в ходе дознания, согласно которых она является инспектором ОИК УВМ УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мамедова Э.Я.о УВМ УМВД России по <адрес> принято решение о не разрешении въезда в РФ в соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в ФИО1». Свидетель №1 лично уведомила о не разрешении въезда в РФ Мамедова Э.Я.о сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чём Мамедов Э.Я.о расписался в листе уведомления иностранного гражданина или лица без гражданства. При уведомлении ДД.ММ.ГГГГ Мамедов Э.Я.о понимал и разговаривал на русском языке, в услугах переводчика не нуждался (т. 1 л.д. 127-130);

        - оглашенными на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе дознания, согласно которых Свидетель №3 является близким другом Мамедова Э.Я.о, с 1998 года, поддерживают с ним дружеские отношения. В 2017 году Мамедов Э.Я.о был дважды привлечен к административной ответственности сотрудниками УВМ УМВД России по <адрес> за нарушения миграционного законодательства. Мамедов Э.Я.о сообщил Свидетель №3 о закрытии Мамедову Э.Я.о въезда в РФ сроком до 2022 года. После привлечения к административной ответственности Мамедов Э.Я.о устроился подсобным рабочим на складах по <адрес>. В связи с истечением срока действия паспорта Мамедов в октябре 2019 года уехал к себе домой в <данные изъяты>. Через некоторое время ФИО5 прибыл в Россию из <данные изъяты> по новой фамилии«Мамедзаде» (т. 1 л.д. 158-161);

    - оглашенными на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им ДД.ММ.ГГГГ в ходе дознания, согласно которых в конце февраля 2020 года находясь в <адрес> она познакомилась с ФИО5, через некоторое время она с ним начала поддерживать общение в форме переписки в соц. сетях. Далее ФИО5 и Свидетель №4 встретились, пообщались, и в течение продолжительного времени поддерживали дружеские отношения. В конце мая 2020 года решили совместно проживать в <адрес>. Через некоторое время ФИО5 перестал ходить на работу, сообщил, что у него забрали паспорт, и он пока не может ходить на работу. Спустя некоторое время ФИО5 рассказал, что нарушил законодательство РФ, так как ему нельзя было заезжать па территорию РФ как Мамедову (т. 1 л.д. 162-165);

    - рапортом начальника отделения УФСБ России по <адрес> майора ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «опрос», «наведение справок», «исследование предметов и документов» установлено, что в действиях гражданина Республики <данные изъяты> Мамедзаде Эльшана Ясар оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 322 Уголовного кодекса РФ (т. 1 л.д. 13-16);

    - копиями паспорта, миграционной карты и уведомления о прибытии Мамедова Э.Я.о (т. 1 л.д. 26);

    - копией постановления по делу об административном правонарушении, согласно которому начальник ФИО2 иммиграционного контроля УВМ УМВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО13 признал гражданина <данные изъяты> Мамедова Эльшана Ясар оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10. КоАП РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей (т. 1 л.д. 27);

    - копией постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Мамедов Э.Я.о привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы РФ (т. 1 л.д. 28-30);

    - копией уведомления инспектора УВМ УМВД России по <адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о не разрешении въезда в РФ Мамедову Э.Я.о (т. 1 л.д. 31);

    - копией решения УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о не разрешении въезда в РФ Мамедову Э.Я.о до ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 32);

    - справкой о проведении исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой отпечатки пальцев рук и оттиски ладоней с копии дактокарты Мамедзаде Эльшана Ясара оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совпадают с отпечатками пальцев рук и оттисками ладоней в копии дактокарты на имя Мамедова Эльшана Ясара оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть выполнены одним лицом (т. 1 л.д. 36);

    - копиями дактилоскопических карт на Мамедова Э.Я.о и Мамедзаде Э.Я.о (т. 1 л.д. 37, 38);

    - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мамедзаде Э.Я.о в присутствии двоих представителей общественности подтвердил принадлежность ему заграничного паспорта гражданина Республики <данные изъяты> Мамедзаде Э.Я.о № от ДД.ММ.ГГГГ, миграционной карты серии 5019 , нотариально заверенного перевода паспорта на имя гражданина Республики <данные изъяты> Мамедзаде Э.Я.о (т. 1 л.д. 39-41);

    - протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Мамедзаде Э.Я.о произведено изъятие заграничного паспорта гражданина Республики <данные изъяты> Мамедзаде Э.Я.о от ДД.ММ.ГГГГ, миграционной карты серии 5019 , нотариально заверенного перевода паспорта на имя гражданина Республики <данные изъяты> Мамедзаде Э.Я.о (т. 1 л.д. 42-44);

    - заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ признаков частичной или полной подделки не имеет (т. 1 л.д. 46-50);

    - карточкой пассажира Мамедзаде Э.Я.о, согласно которой Мамедзаде Э.Я.о ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Республики <данные изъяты>, паспорт , осуществил ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 17 минут въезд рейсом 5572 «Баку – Новосибирск», воздушный пункт пропуска Новосибирск (Толмачево) (т. 1 л.д. 54);

    - данными досье СПО «Мигрант – 1» ФМС России АС ЦБДУИГ на Мамедова Э.Я.о и Мамедзаде Э.Я.о. (т. 1 л.д. 59-62);

    - копией сообщения ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации», согласно которого воздушное судно авиакомпании Сибирь, выполнявшее ДД.ММ.ГГГГ рейс 5572 по маршруту Баку – Новосибирск пересекло границу Российской Федерации в 13 часов 00 минут UTC (16.30 по МСК) в точке ДАКИН с координатами 54°09" с.ш. 072°24" в.д. (т. 1 л.д. 67);

    - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отпечатки пальцев рук с дактилоскопической карты на имя Мамедова Эльшана Ясара оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и с дактилоскопической карты на имя Мамедзаде Эльшана Ясара оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пригодны для идентификации и принадлежат одному лицу (т.1 л.д. 98-102);

    - копией сообщения из ФИО2 <адрес> Юстиции <данные изъяты> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 <адрес> в актовой записи о рождении за от ДД.ММ.ГГГГ было произведено изменение фамилии «Мамедов» на фамилию «Мамедзаде» на основании постановления Милли Меджлиса <данные изъяты> республики за от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 115-116);

    - копией представления от ДД.ММ.ГГГГ о не разрешении Мамедову Э.Я.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въезда в Российскую федерацию до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.134);

    - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: заграничный паспорт серии на имя гражданина Республики <данные изъяты> Мамедзаде Эльшан Ясар оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, миграционная карта серии , нотариально заверенный перевод паспорта на имя гражданина Республики <данные изъяты> Мамедзаде Э.Я.о., (на копии паспорта имеется прямоугольный оттиск даты-штампа со следующими реквизитами: «РОССИЯ КПП Толмачево» с датой «21.02.2020», номер дата-штампа «17», на миграционной карте серии 5019 имеется прямоугольный оттиск даты-штампа со следующими реквизитами: «РОССИЯ КПП Толмачево» с датой «21.02.2020», номер дата-штампа «17») (т.1 л.д.137-145);

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, а именно заграничного паспорта гражданина Республики <данные изъяты> Мамедзаде Э.Я.о от ДД.ММ.ГГГГ, миграционной карты серии 5019 , нотариально заверенного перевода паспорта на имя гражданина Республики <данные изъяты> Мамедзаде Э.Я.о (т.1 л.д.146-147);

    - вещественными доказательствами: заграничным паспортом гражданина Республики <данные изъяты> Мамедзаде Э.Я.о от ДД.ММ.ГГГГ, миграционной картой серии 5019 , нотариально заверенным переводом паспорта на имя гражданина Республики <данные изъяты> Мамедзаде Э.Я.о (т.1 л.д. 148);

    - постановлением об уточнении личности обвиняемого Мамедзаде Э.Я.о от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.149)

    и другими письменными доказательствами.

    Все указанные выше доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, их суд кладет в основу приговора как относимые, допустимые, а в совокупности достаточные для постановления обвинительного приговора.

    Показания Мамедзаде Э.Я.о, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные на основании п.2 ч.1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса РФ, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данные ими в ходе дознания и оглашенные на основании ч.1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по обстоятельствам совершенного Мамедзаде Э.Я.о преступления, детально совпадают, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами. Существенных противоречий в показаниях данных лиц, которые могли бы повлиять на установление виновности подсудимого и квалификацию его действий, суд не находит.

    Судом не усматривается причин, по которым свидетели могли бы оговорить подсудимого. Оснований к самооговору у Мамедзаде Э.Я.о нет. Поэтому суд признает показания подсудимого и свидетелей допустимыми и достоверными, и в совокупности с письменными доказательствами достаточными для установления виновности подсудимого в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации, осуществленной подсудимым при изложенных выше обстоятельствах.

    Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого Мамедзаде Э.Я.о установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.322 Уголовного кодекса РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

    Определяя вид и размер наказания подсудимому Мамедзаде Э.Я.о, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории средней тяжести преступлений против порядка управления, обстоятельства его совершения, мотив совершения – желание трудоустроиться, личность подсудимого, который на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, не судим, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление Мамедзаде Э.Я.о и условия жизни его семьи.

    Смягчающими наказание Мамедзаде Э.Я.о обстоятельствами суд на основании ст. 61 Уголовного кодекса РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 Уголовного кодекса РФ, и степени его общественной опасности суд также не находит оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ и изменения категории указанного преступления на более мягкую.

Оснований для признания смягчающих обстоятельств исключительными и применения положений ст.64 Уголовного кодекса РФ суд также не усматривает.

Исходя из изложенного, принимая во внимание умышленный характер действий Мамедзаде Э.Я.о с использованием при совершении преступления компетентных органов другого государства, длительность его нелегального нахождения на территории России, факт привлечения его к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, суд считает необходимым назначить Мамедзаде Э.Я.о наказание за совершенное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 322 Уголовного кодекса РФ, в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств определяется в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.247, ст. ст. 296-299, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мамедзаде Эльшана Ясара оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения Мамедзаде Эльшану Ясару оглы не избирать.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Мамедзаде Эльшана Ясара оглы оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- заграничный паспорт на имя гражданина Республики <данные изъяты> Мамедзаде Эльшана Ясара оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заламинированный перевод заграничного паспорта на имя гражданина Республики <данные изъяты> Мамедзаде Эльшана Ясара оглы – вернуть осужденному Мамедзаде Эльшану Ясару оглы по вступлении приговора в законную силу;

- миграционную карту серии хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Обской городской суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в этот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий                            А.Е. Бражникова

1-147/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Забайкальского края
Ответчики
Мамедзаде Эльшан Ясар оглы
Другие
Кирьянова Любовь Николаевна
Зубов Геннадий Александрович
Кузнецов Олег Владимирович
Суд
Обской городской суд Новосибирской области
Судья
Бражникова Анна Евгеньевна
Статьи

ст.322 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
obskoy--nsk.sudrf.ru
10.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
13.07.2020Передача материалов дела судье
22.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.08.2020Судебное заседание
30.09.2020Судебное заседание
30.09.2020Провозглашение приговора
12.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2020Дело оформлено
23.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее