Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-90/2023 (1-277/2022;) от 07.07.2022

Дело №

П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                            10 июля 2023 года

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего– Шеди А.В.,

при секретаре судебного заседания Аушевой М.Я., помощнике судьи Накостоевой А.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Оздо М.М., помощника прокурора <адрес> Нальгиева Р.Х.,подсудимого К. Ю.Б., его защитника – адвоката Полонкоева А.Б., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, представившего удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Костоева Ю. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего пятерых детей, временно неработающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, м/о Гамурзиевский, ул. К. 24, проживающего по адресу: <адрес>, м/о Гамурзиевский, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К. Ю.Б., являясь лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах.

Указом Главы Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № К. Ю.Б. назначен М. образования и науки Республики Ингушетия.Согласно положению о Министерстве образования и науки Республики Ингушетия (далее – Министерство), утвержденного постановлением Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № – Министерство является исполнительным органом государственной власти Республики Ингушетия, осуществляющим государственную политику в сфере образования и науки. Министерство возглавляет М. образования и науки Республики Ингушетия, действует без доверенности от имени Министерства, представляет его интересы, заключает договора, пользуется правом распоряжения средствами. М. осуществляет руководство деятельностью Министерства на основе единоначалия и несет персональную ответственность за выполнение возложенных на Министерство задач. Министерство в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законодательством, Конституцией Республики Ингушетия, законодательством Республики Ингушетия. Министерство является юридическим лицом, имеет лицевые счета в органах федерального казначейства, печать с изображением государственного герба Российской Федерации и другие необходимые для осуществления своей деятельности печати, штампы и бланки. Министерство в соответствии с возложенными на него задачами разрабатывает для внесения в Правительство Республики Ингушетия проекты государственных программ Республики Ингушетия в сфере деятельности, отнесенной к компетенции Министерства, заключает в соответствии с действующим законодательством договора (соглашения) и контролирует их выполнение.

В соответствии с п.п «е», «б» п. 2 ч. 2 раз. 3 положения о Министерстве, Министерство выступает государственным заказчиком по поставке товаров и материальных ресурсов для нужд подведомственных организаций, по закупкам продукции для государственных нужд Республики Ингушетия в сфере образования и науки.В целях создания условий для эффективного развития российского образования, направленного на обеспечение доступности качественного образования, отвечающего требованиям современного инновационного социально ориентированного развития Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена государственная программа Российской Федерации «Развитие образования» (далее по тексту – Программа).

В целях реализации мероприятий указанной Программы, на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Министерством образования и науки Российской Федерации и Правительством Республики Ингушетия, бюджету Республики Ингушетия предоставлен межбюджетный трансферт на финансовое обеспечение мероприятий по созданию детских технопарков «Кванториум». Уполномоченным органом исполнительной власти, на которого возложены функции и ответственность за исполнение указанного соглашения, назначено Министерство образования и науки Республики Ингушетия.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Министерство образования и науки Республики Ингушетия разместило заказ на поставку компьютерного оборудования для детского технопарка «Кванториум» на сумму 15 676 410 (пятнадцать миллионов шестьсот семьдесят шесть тысяч четыреста десять) рублей.ДД.ММ.ГГГГ, по результатам рассмотрения единственной заявки, поданной Обществом с ограниченной ответственностью «Аликом И.», между Министерством образования и науки Республики Ингушетия, выступавшим государственным заказчиком, в лице М. образования и науки Республики Ингушетия К. Ю.Б. и ООО «Аликом И.», выступавшим исполнителем, в лице генерального Д. Т. А.М., заключен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенный электронными цифровыми подписями К. Ю.Б. и Т. А.М., на сумму 15 676 410 (пятнадцать миллионов шестьсот семьдесят шесть тысяч четыреста десять) рублей, в соответствии с которым ООО «Аликом И.» обязуется поставить компьютерное оборудование для оснащения детского технопарка «Кванториум», расположенного в ГБОУ «Центр образования <адрес>» по адресу: <адрес> «б».

В соответствии с пунктом 1 государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Аликом И.» в лице Т. А.М. обязалось осуществить поставку компьютерного оборудования для оснащения детского технопарка «Кванториум» Республики Ингушетия, сопутствующие работы и услуги в соответствии с условиями контракта и техническим заданием (приложение № к контракту), а Министерство образования и науки Республики Ингушетия обязалось принять и оплатить поставленный товар, выполненные работы и оказанные услуги. Согласно пункту 4 этого же государственного контракта, цена контракта составляет 15 676 410 (пятнадцать миллионов шестьсот семьдесят шесть тысяч четыреста десять) рублей и его оплата осуществляется в безналичном порядке по факту поставки товара на основании счет-фактуры, товарно-транспортной накладной (товарной накладной), акта приема и передачи и других обязательных документов, подтверждающих качество товара, в срок не более 30-ти дней с даты подписания их уполномоченными представителями сторон; согласно пункту 10 контракта, он вступает в силу со дня его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Министерство образования и науки Республики Ингушетия разместило заказ на поставку оборудования для оснащения Аэроквантума и Хайтек-цеха детского технопарка «Кванториум» Республики Ингушетия на сумму 21 055 456 (двадцать один миллион пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей, после чего Т. А.М. подал заявку на участие в электронном аукционе №, по итогам рассмотрения которой, ДД.ММ.ГГГГ, между Министерством образования и науки Республики Ингушетия, выступавшим государственным заказчиком, в лице М. образования и науки Республики Ингушетия К. Ю.Б. и Обществом с ограниченной ответственностью «Аликом И.», выступавшим исполнителем, в лице генерального Д. Т. А.М., заключен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенный электронными цифровыми подписями К. Ю.Б. и Т. А.М., на сумму 21 055 456 (двадцать один миллион пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей, в соответствии с которыми ООО «Аликом И.» обязуется поставить оборудование для оснащения Аэроквантума и Хайтек-цеха детского технопарка «Кванториум» Республики Ингушетия, расположенного в ГБОУ «Центр образования <адрес>» по адресу: <адрес> «б» на сумму 21 055 456 (двадцать один миллион пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей. В соответствии с пунктом 1 государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Аликом И.» в лице Т. А.М. обязалось осуществить поставку оборудования для оснащения Аэроквантума и Хайтек-цеха детского технопарка «Кванториум» Республики Ингушетия, сопутствующие работы и услуги в соответствии с условиями контракта и техническим заданием (приложение № к контракту), а Министерство образования и науки Республики Ингушетия обязалось принять и оплатить поставленный товар, выполненные работы и оказанные услуги. Согласно пункта 4 этого же государственного контракта цена контракта составляет 21 055 456 (двадцать один миллион пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей и его оплата осуществляется в безналичном порядке по факту поставки товара на основании счет-фактуры, товарно-транспортной накладной (товарной накладной), акта приема и передачи и других обязательных документов, подтверждающих качество товара, в срок не более 30-ти дней с даты подписания их уполномоченными представителями сторон; согласно пункту 10 контракта, он вступает в силу со дня его подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 9 часов по 18 часов, более точное время следствием не установлено, Т. А.М., являясь генеральным Д. ООО «Аликом И.», то есть лицом, единолично осуществляющим финансово-хозяйственную деятельность ООО «Аликом И.» и распоряжающимся его денежными средствами, предоставил в Министерство образования и науки Республики Ингушетия, расположенное по адресу: <адрес>, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи товара без номера (приложение №) о поставке оборудования по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие заведомо ложные сведения о поставке ООО «Аликом И.» оборудования на сумму 15 676 410 (пятнадцать миллионов шестьсот семьдесят шесть тысяч четыреста десять) рублей, а также счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ и акт приема-передачи товара без номера (приложение №) о поставке оборудования по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие заведомо ложные сведения о поставке ООО «Аликом И.» оборудования на сумму 21 055 456 (двадцать один миллион пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей, в то время как в полном объеме поставка оборудования Т. А.М. осуществлена не была.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 9 часов по 18 часов, более точное время следствием не установлено, М. образования и науки Республики Ингушетия К. Ю.Б.,используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов государства и желая наступления этих последствий, из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении повысить свой служебный авторитет, сохранить занимаемую должность, создать перед руководством Республики Ингушетия ложного мнения о себе как об исполнительном и деятельном руководителе, способном в кратчайшие сроки качественно и оперативно решать поставленные задачи, в целях последующего продвижения и поощрения по службе, совершая преступные действия с бюджетными денежными средствами находясь в служебном кабинете без номера, по адресу: <адрес>, №, собственноручно подписал подготовленные в тот же период времени по его указанию главным бухгалтером Министерства Цуровым М.М., на основании представленных Т. А.М. счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи товара без номера (приложение №) о поставке оборудования по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих ложные сведения о поставке ООО «Аликом И.» оборудования на сумму 15 676 410 (пятнадцать миллионов шестьсот семьдесят шесть тысяч четыреста десять) рублей, а также счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи товара без номера (приложение №) о поставке оборудования по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих ложные сведения о поставке ООО «Аликом И.» оборудования на сумму 21 055 456 (двадцать один миллион пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей, подписал вышеуказанные финансово-отчетные документы и заверил их гербовой печатью Министерства образования и науки Республики Ингушетия, тем самым подтвердив факт поставки ООО «Аликом И.» оборудования для оснащения детского технопарка «Кванториум» по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 36 731 866 (тридцать шесть миллионов семьсот тридцать одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей, в то время как в полном объеме поставка оборудования Т. А.М. осуществлена не была.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 9 часов по 18 часов, более точное время следствием не установлено, М. образования и науки Республики Ингушетия К. Ю.Б. используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов государства и желая наступления этих последствий, из иной личной заинтересованности, выраженной в стремлении повысить свой служебный авторитет, сохранить занимаемую должность, создать перед руководством Республики Ингушетия ложного мнения о себе как об исполнительном и деятельном руководителе, способном в кратчайшие сроки качественно и оперативно решать поставленные задачи, в целях последующего продвижения и поощрения по службе, находясь в служебном кабинете без номера, по адресу: <адрес>, №, подписал электронной цифровой подписью, подготовленные в тот же период времени по его указанию главным бухгалтером Министерства Цуровым М.М., на основании представленных Т. А.М. вышеуказанных документов - счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи товара без номера (приложение №) о поставке оборудования по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи товара без номера (приложение №) о поставке оборудования по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих ложные сведения о поставке ООО «Аликом И.» оборудования на общую сумму 36 731 866 (тридцать шесть миллионов семьсот тридцать одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей, заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 676 410 (пятнадцать миллионов шестьсот семьдесят шесть тысяч четыреста десять) рублей и заявку на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 055 456 (двадцать один миллион пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей, после чего вышеуказанные заявки посредством системы удаленного финансового документооборота были направлены в управление федерального казначейства Республики Ингушетия, по адресу: <адрес>, № для перечисления с лицевого счета Министерства образования и науки Республики Ингушетия денежных средств на общую сумму 36 731 866 (тридцать шесть миллионов семьсот тридцать одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей на расчетный счет ООО «Аликом И.» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Ингушском региональном филиале АО «Россельхозбанк».

ДД.ММ.ГГГГ, должностными лицами Управления федерального казначейства по <адрес>, на основании заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 676 410 (пятнадцать миллионов шестьсот семьдесят шесть тысяч четыреста десять) рублей и заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21 055 456 (двадцать один миллион пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей, на расчетный счет ООО «Аликом И.» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Ингушском региональном филиале АО «Россельхозбанк», расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 15 676 410 (пятнадцать миллионов шестьсот семьдесят шесть тысяч четыреста десять) рублей и денежные средства в сумме 21 055 456 (двадцать один миллион пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей соответственно, которые в полном объеме, то есть в сумме 36 731 866 (тридцать шесть миллионов семьсот тридцать одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей поступили на расчетный счет ООО «Аликом И.» №.

Таким О., М. образования и науки Республики Ингушетия К. Ю.Б., используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов государства и желая наступления этих последствий, из иной личной заинтересованности,выраженной в стремлении повысить свой служебный авторитет, сохранить занимаемую должность, создать перед руководством Республики Ингушетия ложного мнения о себе как об исполнительном и деятельном руководителе, способном в кратчайшие сроки качественно и оперативно решать поставленные задачи, в целях последующего продвижения и поощрения по службе, перечислил на расчетный счет ООО «Аликом И.» денежные средства в сумме 36 731 866 (тридцать шесть миллионов семьсот тридцать одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей,в то время как в полном объеме поставка оборудования Т. А.М. осуществлена не была, а именно не поставлено: 3D принтер технологии печати FDM с двумя экструдерами CreatBot DM Series в количестве 1 единицы стоимостью 143 215,00 рублей; генератор сигналов / осциллограф / мульти метр портативный осциллограф АКИП-4125/1а в количестве 1 единицы стоимостью 37 500,00 рублей; логический USB анализатор-приставка к ПК АКС-3166 в количестве 1 единицы стоимостью 38 000,00 рублей; логический анализатор c USB интерфейсом декодирование и анализ сигналов LAP-C 16128 логический анализатор в количестве 1 единицы стоимостью 26 500,00 рублей; HMO1002 MAX, осциллограф цифровой в количестве 1 единицы стоимостью 105 000,00 рублей; утюг Redmond RI-C257 в количестве 1 единицы стоимостью 2 000,00 рублей; аккумуляторный многофункциональный инструмент (мультитул) Power8 workshop WS2D в количестве 3 единиц общей стоимостью 60 000,00 рублей; автономный квадрокоптер для аэросъемки и доставки грузов «COEX Пеликан» в количестве 1 единицы стоимостью 350 000,00 рублей; модуль для перевозки грузов, совместимый с квадрокоптером «COEX Пеликан» в количестве 1 единицы стоимостью 39 000,00 рублей; экшн-камера на подвесе, совместимая с квадрокоптером «COEX Пеликан» в количестве 1 единицы стоимостью 49 000,00 рублей; беззеркальный фотоаппарат Canon на подвесе, совместимый с квадрокоптером «COEX Пеликан» в количестве 1 единицы стоимостью 99 000,00 рублей; тепловизорFlir DU и модуль для его установки на квадрокоптер «COEX Пеликан» в количестве 1 единицы стоимостью 199 000,00 рублей; зарядная станция, совместимая с квадрокоптером «COEX Пеликан» в количестве 1 единицы стоимостью 350 000,00 рублей; нейроинтерфейсEmotiv EPOC+ в количестве 1 единицы стоимостью 70 000,00 рублей; миоэлектрический интерфейс ThalmicLabs MYO в количестве 4 единиц общей стоимостью 60 000,00 рублей, крепление потолочное Kromax PROJECTOR-10 белый для проектора, 3 ст. свободы, наклон 30, вращения в количестве 1 единицы     стоимостью 800,00 рублей; планшет на платформе WindowsLenovoYogaTablet 3 PRO LTE 4Gb 64Gb в количестве 1 единицы стоимостью 42 860,00 рублей; планшет на платформе iOS APPLE iPadmini 4 128Gb Wi-Fi + Cellular MK772RU/A в количестве 1 единицы стоимостью 23 830,00 рублей; смартфон Xiaomi Mi6 4/64GB в количестве 1 единицы стоимостью 20 000,00 рублей; планшет на платформе SamsungGalaxyTab S2 9.7 SM-T819 LTE 32Gb в количестве 1 единицы стоимостью 25 000,00 рублей; смартфон на платформе WindowsMicrosoftLumia 650 в количестве 1 единицы стоимостью 24 000,00 рублей; учебные наборы по изучению мехатроники и робототехники (наборы TETRIX) в количестве 8 единиц, общей стоимостью 122 000,00 рублей; камеры 360, Insta360 Air в количестве 3 единиц, общей стоимостью 36 000,00 рублей; шлем VR, OculusRift в количестве 1 единицы стоимостью 31 450,00 рублей; шлем VR,VivePro в количестве 1 единицы стоимостью 45 000,00 рублей; шлем MR, LenovoExplorer в количестве 1 единицы стоимостью 35 000,00 рублей; очки дополненной реальности EpsonMoverio BT-300 в количестве 1 единицы стоимостью 118 000,00 рублей; инструментарий дополненной реальности (версия edu) EV ToolboxAdvanced в количестве 1 единицы стоимостью 17 000,00 рублей; очки виртуальной реальности SamsungGear VR SM-R325 с джойстиком в количестве 3 единиц, общей стоимостью 21 000,00 рублей; смартфоны для тестирования VR/AR приложений Samsung S8 в количестве 3 единиц общей стоимостью 21 000,00 рублей; штативы для базовых станций htcvive в количестве 2 единиц, общей стоимостью 7 000,00 рублей; ПО для конвертации Pano2vr Pro в количестве 1 единиц стоимостью 6 900,00 рублей; мотор-колеса 26" 500 - 1500 W в количестве 2 единиц, общей стоимостью 45 850,00 рублей; мотор-колеса 14" 48В 500Вт в количестве 4 единиц, общей стоимостью 91 700,00 рублей; образовательные комплекты для сборки модели автомобиля М1:8 в количестве 2 единиц, общей стоимостью 160 000,00 рублей; образовательные комплекты для сборки модели робомобиля с техническим зрением, М 1:10 в количестве 2 единиц, общей стоимостью 160 000,00 рублей; наборы оборудования для дистанционного видеоуправления (FPV) в количестве 2 единиц, общей стоимостью 100 000,00 рублей; компьютерная акустика SVEN MS-302 в количестве 2 единиц, общей стоимостью 9 000,00 рублей; наушники PHILIPS SHL3075BK в количестве 14 единиц, общей стоимостью 12 600,00 рублей; документ-камера ELMO MX-1 в количестве 1 единицы стоимостью 23 450,00 рублей, на общую сумму 2 827 655 (два миллиона восемьсот двадцать семь тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей, тем самым злоупотребил должностными полномочиями, то есть использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы,из иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

В судебном заседании подсудимый К. Ю.Б. виновным себя в предъявленном ему обвинении поч. 2 ст. 286 УК РФ не признал и суду пояснил, чтобыл введен генеральным Д. ООО «Аликом И.» Т. А.М. в заблуждение относительно объемов поставленного товара, он не знал и не мог знать о том, что товар в полном объеме не поставлен, в связи с чем не может нести ответственность за неправильное предоставление данных по объему поставленного товара.

Согласно показаниям подсудимого К. Ю.Б., данным в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые были оглашены в соответствии с положениями ст. 276 УК РФ, с декабря 2016 года по июль 2019 года он состоял в должности М. образования и науки Республики Ингушетия. В его должностные обязанности входило общее руководство министерством образования и науки Республики Ингушетия. ДД.ММ.ГГГГ по результатам электронного аукциона проведенного соответствующей комиссией Правительства Республики Ингушетия, между Министерством образования и науки Республики Ингушетия, выступавшим государственным заказчиком, в его лице, как М. образования и науки Республики Ингушетия и Обществом с ограниченной ответственностью «Аликом И.», выступавшим исполнителем, в лице генерального директораТангиева А.М. был заключен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенный его электронной цифровой подписью и подписью Т. А.М., на сумму 15 676 410 (пятнадцать миллионов шестьсот семьдесят шесть тысяч четыреста десять) рублей, в соответствии с которым ООО «Аликом И.» обязался поставить компьютерное оборудование для оснащения детского технопарка «Кванториум», расположенного в ГБОУ «Центр образования <адрес>» по адресу: <адрес> «б». В настоящий момент он не помнит срок исполнения данного договора. ДД.ММ.ГГГГ по результатам электронного аукциона проведенного соответствующей комиссией Правительства Республики Ингушетия, между Министерством образования и науки Республики Ингушетия, выступавшим государственным заказчиком, в его лице, как М. образования и науки Республики Ингушетия и Обществом с ограниченной ответственностью «Аликом И.», выступавшим исполнителем, в лице генерального Д. Тангиева А. М., заключен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, заверенный также его электронной цифровой подписью и подписью Т. А.М., на сумму 21 055 456 (двадцать один миллион пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей, в соответствии с которыми ООО «Аликом И.» обязуется поставить оборудование для оснащения Аэроквантума и Хайтек-цеха детского технопарка «Кванториум» Республики Ингушетия, расположенного в ГБОУ «Центр образованияг.Магас» по адресу: <адрес> «б». В настоящий момент он не помнит срок исполнения данного договора. Примерно 22-ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату за давностью времени не помнит ему стало известно, от кого именно не помнит, что часть оборудования, которое должно было поставить Общество с ограниченной ответственностью «Аликом И.» не довезли или не до поставили. В этот же день к нему на прием пришел генеральный Д. ООО «Аликом И.» Тангиев А., который сообщил ему, что действительно часть оборудования он не поставил из-за задержки транспортного средства с оборудованием, которое находится в другом регионе, в каком именно регионе он не уточнял. Тангиев А. заверил и убедил его, что он в ближайшее время допоставит всю недостающую часть оборудования. Так как указанный период времени был конец декабря 2018 года, а срок освоения бюджетных денежных средств выделенных для исполнения вышеуказанных контрактов на поставку оборудования для детского технопарка «Кванториум» истекал ДД.ММ.ГГГГ он принял решение произвести оплату по вышеуказанным контрактам по поставкам оборудования несмотря на то, что оборудование не было поставлено в полном объеме и ему об этом было достоверно известно. Данные обстоятельства были связаны с тем, что он не хотел подвести руководство республики по открытию первого детского технопарка «Кванториум» Республики Ингушетия. Он понимал, что если Министерство образования и науки Республики Ингушетия не произведет оплату по вышеуказанным контрактам, денежные средства, выделенные на поставку оборудования будут возвращены в Федеральный бюджет в связи с их не освоением. Далее, он пригласил к себе в кабинет ответственное лицо, который производит прием-передачу оборудования, а именно завхоза Министерства образования и науки Республики Ингушетия Гагиева и заверил его, что генеральный Д. ООО «Аликом И.» Тангиев А. поставит оборудование детского технопарка «Кванториум» и попросил его, для скорейшей оплаты контрактов подписать с Т. А. «акт приема-передачи» оборудования, которое фактически на указанную дату не было поставлено. Затем, Т. А.М. в Министерство образования и науки Республики Ингушетия через бухгалтерию были предоставлены счет на оплату, счет-фактура, товарная накладная, номера и даты, которых в настоящее время не помнит, а также акт приема-передачи товара о поставке оборудования по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие сведения о поставке ООО «Аликом И.» оборудования на сумму 15 676 410 (пятнадцать миллионов шестьсот семьдесят шесть тысяч четыреста десять) рублей, а также счет на оплату, счет-фактура, товарная накладная и акт приема-передачи товара о поставке оборудования по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие сведения о поставке ООО «Аликом И.» оборудования на сумму 21 055 456 (двадцать один миллион пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей, то есть на общую сумму 36 731 866 (тридцать шесть миллионов семьсот тридцать одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей. Министерством образования и науки РИ была произведена полная оплата по вышеуказанным государственным контрактам на вышеуказанную сумму. Более точные обстоятельства по поставке вышеуказанного оборудования и оплаты по контрактам он в настоящее время не помнит за давностью прошедшего времени. Свою вину он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Данное обстоятельство было связано с тем, что на том момент ему как М. было необходимо поставить оборудование для детского технопарка «Кванториума» и «сорвать» программу развития образования Республики Ингушетия он никак не мог, более того исполнитель контрактов Т. А. убедил и заверил его в том, что в ближайшее время он поставит все оборудование по государственным контрактам. Вместе с тем, являясь М. образования и науки РИ он хотел показать руководству республики, о том, что он соответствую занимаемой должности и может выполнять поставленные перед ним задачи.

Приведенные показания в ходе предварительного расследования подсудимый К. Ю.Б. не подтвердил, при этом не отрицал, что в протоколе стоят его подписи.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Барахоева С.А., данных в ходе предварительного следствия, следует,что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в Министерстве образования и науки Республики Ингушетия, состоит в должности главного специалиста отдела правового и кадрового обеспечения. ДД.ММ.ГГГГ между Министерством образования и науки РИ, в лице М. образования инауки РИ К. Ю.Б. и ООО «Аликом И.», в лице генерального Д. Тангиева А. М., заключен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 15 676 410 рублей, в соответствии с которым ООО «Аликом И.» обязуется поставить компьютерное оборудование для оснащения детского технопарка «Кванториум», расположенный в <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ между Министерством образования и наукиРИ, в лице М. образования и науки РИ К. Ю.Б. и ООО «Аликом И.», в лице генерального Д. Тангиева А. М., заключен государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 21 055 456 рублей, в соответствии с которыми ООО «Аликом И.» обязуется поставить оборудование для оснащения Аэроквантума и Хайтек-цеха детского технопарка «Кванториум» РИ, который расположен в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, Т. А.М. в Министерство образования и науки РИ, предоставлены документы (какие именно не помню) подтверждающие о поставке оборудования по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие заведомо ложные сведения о поставке ООО «Аликом И.» оборудования на сумму 15 676 410 рублей, а также о поставке оборудования по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие заведомо ложные сведения о поставке ООО «Аликом И.» оборудования на сумму 21 055 456 рублей, в то время как какого-либо оборудования, Т. А.М. фактически поставлено не было. ДД.ММ.ГГГГ, М. образования и науки РИ К. Ю.Б. на основании представленных Т. А.М. документов о поставке оборудования по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащих ложные сведения о поставке ООО «Аликом И.» оборудования на общую сумму 36 731 866 рублей организовал направление платежных документов в УФК по РИ, подтвердив тем самым факт поставки ООО «Аликом И.» оборудования для оснащения детского технопарка «Кванториум» и осуществил перечисление указанных денежных средств на расчетный счет ООО «Аликом И.» №. По какой именно причине Т. А.М. не осуществлена поставка оборудования и по какой причине были произведены оплаты по двум контрактам ему не известно.

Несмотря на непризнание вины К. Ю.Б., его вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля Гандарова Н.Х., данными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в Комитете государственного финансового контроля Республики Ингушетия, в должности начальника контрольно-ревизионного отдела. В его должностные обязанности входит проведение плановых проверок, то есть проверка всех бюджетных средств поступающих в республику. В 2020 году в Министерстве образования и науки Республики Ингушетия была проведена проверка, которая проводилась в составе комиссии из 4 человек - руководитель проверочной группы Бадиев А.Б., он и еще два специалиста - Ужахов М.А. и Леймоев А.Б. По результатам проведенной проверки было установлено, что Министерством образования и науки Республики Ингушетия были допущены нарушения требований законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов бюджетного законодательства, о чем был составлен акт, в котором были указаны все допущенные нарушения. Было установлено нецелевое, неэффективное и неправомерное использование бюджетных средств в рамках государственного контракта, заключенного между Министерством образования и науки Республики Ингушетия и Обществом с ограниченной ответственностью «Аликом И.». Нарушение заключалось в том, что Министерством образования и науки Республики Ингушетия была произведена полная оплата за поставку оборудования по государственным контрактам, однако, согласно актам приема-передачи Министерством образования и науки РИ в ГБОУ «Центр образовании <адрес>» оборудование на сумму более 6 000 000 рублей на дату проведения плановой проверки передано не было. Доказательств поставки оборудования нам не были представлены, в связи с чем они направили материалы в правоохранительные органы;

- показаниями свидетеля ДзауроваР.А., данными в судебном заседании, из которых следует, что с августа 2017 года по настоящее время он работает в государственном бюджетном образовательном учреждении «Центр образования <адрес>» (далее по тексту «ГБОУ «Центр образования <адрес>»). С указанного периода состоит в должности заместителя Д. по административно-хозяйственной части. В его обязанности входит хозяйственно-административная часть. В 2018 году состоялось открытие детского технопарка «Кванториум» на базе ГБОУ «Центр образования <адрес>». Данный технопарк имеет 6-7 направлений. На дату открытия детского технопарка «Кванториум» по некоторым направлениям было уже поставлено оборудование. Поставщики по акту приема-передачи передавали товар (оборудование) Министерству образования и науки, а после последние по акту приема-передачи передавали все оборудование в ГБОУ «Центр образования <адрес>».Процесс приема-передачи фактически постановленного оборудования в ГБОУ «Центр образования <адрес>» производился между ним и завхозом Министерства образования и науки Республики Ингушетия, в лице ГагиеваЮсупа. С генеральным Д. ООО «Аликом И.» ТангиевымА.М. он лично не знаком и в каких-либо отношениях с последним не состоит. В настоящее время он не помнит, кем именно осуществлялась доставка оборудования, также он затрудняется ответить, на какую именно сумму не было поставлено оборудование в ГБОУ «Центр образования <адрес>». Помнит, что доставка оборудования для детского технопарка «Кванториум» в ГБОУ «Центр образования <адрес>» осуществлялась несколькими партиями на грузовом автотранспорте «Газель». После того, как оборудование фактически было доставлено в ГБОУ «Центр образования <адрес>», он совместно с завхозом Министерства образования провели сверку, после чего составили и подписали два акта приема-передачи товара;

- показаниями свидетеля Торшхоевой М.М., данными в судебном заседании, из которых следует, что она работает в Государственном бюджетном образовательном учреждении «Центр образования <адрес>» (далее по тексту – ГБОУ «Центр образования <адрес>»), состоит в должности Д.. В ее должностные обязанности входит разработка и утверждение нормативных актов на уровне образовательного учреждения, контроль качества образования, общее руководство образовательным учреждением и педагогическим составом, а также другие обязанности предусмотренные ее должностным регламентом. В период ее трудовой деятельности в ГБОУ «Центр образования <адрес>», в 2018 году Министерством образования и науки Республики Ингушетия было принято решение о том, что в руководимом ею образовательном учреждении будет открыт и оборудован детский технопарк «Кванториум», они готовили помещения и программы. В детский технопарк «Кванториум» входят 6-7 направлений. В настоящее время она затрудняется ответить какое именно оборудование и на какую сумму не поставлено ООО «Аликом И.» в ГБОУ «Центр образования <адрес>» для детского технопарка «Кванториум». По какой причине данное оборудование поставлено не в полном объеме, ей неизвестно;

- показаниями свидетеля Оздоевой А.М., данными в судебном заседании, из которых следует, что она работает в Министерстве образования и науки Республики Ингушетия, состоит в должности заместителя начальника бухгалтерского учета и планирования финансово-хозяйственной деятельности. В ее должностные обязанности входит контроль за исполнением федерального бюджета и ведение бухгалтерского учета, а также другие обязанности предусмотренные ее должностным регламентом. Про порядок заключения Министерством образования и науки Республики Ингушетия государственных контрактов и производства оплаты по ним, показала, что насколько ей известно, по результатам проведенного электронного аукциона определяется победитель аукциона, с которым заключается и подписывается государственный контракт. Затем, указанный контракт передается в отдел бухгалтерского учета и планирования финансово-хозяйственной деятельности для размещения и утверждения в программно-техническом комплексе в системе «Автоматизированный Центр Контроля исполнения бюджета» (далее по тексту – «АЦК-Финансы»). Далее, после выполнения условий по государственному контракту поставщиком, с которым был заключен контракт, в бухгалтерию передается необходимая документация. Затем, специалистом бухгалтерии в системе «АЦК-Финансы» создается заявка на оплату расходов, которая рассматривается в Министерстве финансов <адрес> (далее по тексту – «Минфин РИ»), так как финансирование бюджетных учреждений проходит только через Минфин РИ. Про обстоятельства заключения и перечисления денежных средств по государственным контрактам на поставку оборудования для оснащения детского технопарка «Кванториум» Республики Ингушетия пояснить ничего не может, поскольку в указанный период она не работала в Министерстве образования и науки Республики Ингушетия, однако согласно имеющимся сведениям в бухгалтерии министерства, данные контракты были заключены Министерством образования и науки <адрес>, в лице бывшего М. К. Ю.Б. с обществом с ограниченной ответственностью «Аликом И.», в лице генерального Д. ООО «Аликом И.» Т. А.М.. на поставку оборудования для оснащения детского технопарка «Кванториум» в <адрес>;

- показаниями свидетеля Мальсаговой М.А., данными в судебном заседании, из которых следует, что она работает в Управлении федерального казначейства по <адрес>, состоит в должности заместителя начальника отдела кассового обслуживания исполнения бюджетов. В ее должностные обязанности входит ведение лицевых счетов участников и не участников бюджетного процесса Республики Ингушетия. Про обстоятельства перечисления денежных средств с лицевого счета Министерства образования и науки Республики Ингушетия на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Аликом И.» (далее - ООО «Аликом И.») в рамках исполнения государственных контрактов на поставку оборудования для оснащения детского технопарка «Кванториум» Республики Ингушетия показала, что данные денежные средства являются субсидией, предоставленной Министерству образования и науки Республики Ингушетия, финансовое обеспечение которых осуществлялось за счет средств федерального бюджета. В УФК по РИ поступили из Министерства образования и науки Республики Ингушетия две заявки. После полной поверки поступивших документов на предмет целевого использования денежных средств, ею были зарегистрированы вышеуказанные заявки на кассовый расход, после чего были подготовлены для отправки в банк. Далее, на основании зарегистрированных заявок, в программе автоматизированной системы федерального казначейства (далее - «АСФК») были сформированы платежные поручения и направлены в банк для списания с расчетного счета УФК по РИ, после чего указанные денежные средства поступили на расчетный счет ООО «Аликом И.»;

- показаниями свидетеля Гагиева Ю.И., данными в судебном заседании, из которых следует, что в 2018 году состоял в должности специалиста 1-го разряда общего отдела. В его должностные обязанности входит управление хозяйственным обеспечением деятельности Министерства образования и науки Республики Ингушетия, контроль за состоянием имущества министерства, а также другие функции и полномочия в сфере хозяйственной деятельности, предусмотренные его должностным регламентом. Он является материально-ответственным лицом министерства. Про обстоятельства поставки оборудования для оснащения детского технопарка «Кванториум» в ГБОУ «Центр образования <адрес>» показал, что по контракту должны были поставить оборудование в технопарк, он занимался приемкой поставляемого оборудования. Когда он находился на рабочем месте в министерстве, его вызвал М. К. Ю.Б. к себе в кабинет, последний положил перед ним товарные накладные и сказал ему подписать их. Перед тем как подписать указанные накладные, К. Ю.Б. сообщил ему, что весь товар согласно товарным накладным закуплен, о чем у него имеются счета-фактуры, подтверждающие закупку товара (оборудования), и что весь товар (оборудование) в последующем будет поставлен в детский технопарк «Кванториум»;

- показаниями свидетеля Ужахова М.А., данными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в Комитете государственного финансового контроля Республики Ингушетия (далее по тексту «Комитет»), до декабря 2020 года он состоял в должности главного специалиста контрольно-ревизионного отдела. В период его трудовой деятельности в должности главного специалиста контрольно-ревизионного отдела в его должностные обязанности входило проведения плановых проверок согласно утвержденному плану и приказу председателя комитета. Про обстоятельства проведения проверки в Министерстве образования и науки Республики Ингушетия показал, что данная проверка была проведена согласно плану проверок. Указанная проверка проводилась в составе комиссии из 4 человек, то есть руководителя проверочной группы Бадиева А.Б. и трех специалистов Гандарова Н.Х., Леймоева А.Б. и Ужахова М.А. По результатам проведенной проверки было установлено,что Министерством образования и науки РИ были допущены нарушения требований законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов бюджетного законодательства, о чем был составлен административный материал в отношении главного бухгалтера. Про обстоятельства, связанные с заключенными контрактами, пояснить ничего не может;

- показаниями свидетеля Цурова М.М., данными в судебном заседании, из которых следует, что он работал в Министерстве образования и науки Республики Ингушетия, состоял в должности начальника отдела бухгалтерского учета, контроля и отчетности. В его должностные обязанности входило организация бухгалтерского учета, осуществление контроля над расходованием средств на основе первичной документации. В период его трудовой деятельности, на строительство и оснащение технопарков в <адрес> выделялись средства из федерального бюджета, на основании соглашения между Правительством РИ и Министерством просвещения РФ. На основе этого выставлялись на аукцион, и заключались госконтракты с победителями аукционов, было много фирм, в общей сложности на 80 миллионов рублей. Насколько он помнит контракт, заключенный с ООО «Аликом» представляли в их отдел и они его вносили в АЦК. Дальше по мере выполнения работ, фирмой представлялись счета акты, акты выполненных работ. Сотрудники их отдела само оборудование не видели, поскольку это не входило в их обязанности;

- показаниями свидетеля Леймоева А.Б., данными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в Комитете государственного финансового контроля Республики Ингушетия (далее по тексту «Комитет»), до декабря 2020 года он состоял в должности ведущего специалиста контрольно-ревизионного отдела. В период его трудовой деятельности в должности главного специалиста контрольно-ревизионного отдела в его должностные обязанности входило проведения плановых проверок согласно утвержденному плану и приказу председателя комитета. В 2020 году в Министерстве образования и науки Республики Ингушетия была проведена проверка, которая проводилась в составе комиссии из 4 человек - руководитель проверочной группы Бадиев А.Б., он и еще два специалиста - Ужахов М.А. и Гандаров Н.Х. По результатам проведенной проверки было установлено, что Министерством образования и науки <адрес> были допущены нарушения требований законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов бюджетного законодательства, о чем был составлен акт, в котором были указаны все допущенные нарушения, в частности Министерством образования и науки Республики Ингушетия была произведена полная оплата за поставку оборудования по государственным контрактам,однако на момент проверки оборудование в полном объеме поставлено не было;

- показаниями свидетеля Дзаурова А.А., данными в судебном заседании, из которых следует, о том, что он работает в государственном бюджетном образовательном учреждении «Центр образования <адрес>» (далее по тексту «ГБОУ «Центр образования <адрес>»), в должности заместителя Д. по информационно-коммуникационным технологиям. Административное здание ГБОУ «Центр образования <адрес>» расположено по адресу: <адрес> «б». Д. ГБОУ «Центр образования <адрес>», со дня его открытия, то есть с 2017 года является ТоршхоеваМ.М. В его должностные обязанности как заместителя Д. входит цифровизация, то есть внедрение цифровых технологий, обслуживания цифрового оборудования, ведение отчетности, а также другие обязанности предусмотренные его должностными инструкциями. В 2018 году, Министерством образования и науки Республики Ингушетия было принято решение о том, что детский технопарк «Кванториум» будет располагаться в ГБОУ «Центр образования <адрес>». Для размещения 6 квантумов и еще двух зон, было выделено помещение на третьем этаже, около 800 кв. м. Перед открытием в 2018 году ему стало известно о заключении контрактов для поставки оборудования в технопарк, где поставщиком являлся Т. А.М. – Д. ООО «Аликом». Сумма контрактов состояла из более 30 миллионов рублей, точную сумму он не помнит. На момент открытия было поставлено не все оборудование, точно не помнит, но оставались в частности квадрокоптеры, шлемы, какие-то мелочи из мобильных устройств. Поставлялось оно с 2018 года по 2019 год. Он в устной форме сообщил Гагиеву Ю. и главному бухгалтеру Цурову М.М. о том, что оборудование доставлено не в полном объеме, на что ему сообщили, что они разберутся. Перед его увольнением в 2021 году оборудование так и не было поставлено в полном объеме. Когда они привозили оборудование, они внешне проверяли и сверяли с техническими заданиями, в которых все соответствовало. На вопрос о том, почему оборудование не доставлено в полном объеме, Т. А.М. давал обещания, что довезет все;

- показаниями свидетеля Куштова М.Я., данными им в судебном заседании, из которых следует, что он является генеральным Д. общества с ограниченной ответственностью «Концепт» (далее по тексту – ООО «Концепт»). Основным видом деятельности ООО «Концепт» является производство пластмассовых изделий, используемых в строительстве, а также и другие виды работ. В 2018 году по результатам аукциона, он заключил контракт с Министерством образования и науки Республики Ингушетия на техническое переоснащение помещений библиотеки в детский технопарк «Кванториум», на сумму 9 миллионов рублей, точно не помнит. Работа была сделана в срок, нареканий не имелось;

- показаниями свидетеля БадиеваА.Б., данными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в Комитете государственного финансового контроля Республики Ингушетия (далее по тексту «Комитет»), в должности заместителя председателя комитета. В его должностные обязанности входит проведение плановых проверок, согласно утвержденному плану и приказу председателя комитета. Про обстоятельства проведения проверки в Министерстве образования и науки Республики Ингушетия в октябре 2020 года показал, что данная проверка была проведена согласно плану проверок. Указанная проверка проводилась в составе комиссии из 4 человек, то есть он, как руководитель проверочной группы, и троих работников комитета - Гандарова Н.Х, Ужахова М.А., Леймоева А.Б. По результатам проведенной проверки было установлено, что Министерством образования и науки РИ были допущены нарушения требований законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов бюджетного законодательства, о чем был составлен акт, в котором были указаны все допущенные нарушения. По контрактам касаемо технопарка «Кванториум», они проверили оборудование, которое было приобретено по контрактам, в ходе сверки по которым, количество оборудования принятое Министерством образования и переданное фактически не соответствовало;

- показаниями свидетеля ДзейтоваМ.А., данными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в Комитете государственного заказа Республики Ингушетия (далее по тексту – «Комитет госзаказа РИ»).По обстоятельствам поставки оборудования для оснащения детского технопарка «Кванториум» ничего не помнит;

- показаниями свидетеля Яндиева С.С., данными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в государственном бюджетном учреждении дополнительного образования «Республиканский детский технопарк» «Кванториум» (далее по тексту «ГБУ ДО «Республиканский детский технопарк «Кванториум»»). С указанного периода состоит в должности Д. ГБУ ДО «Республиканский детский технопарк» «Кванториум». После его назначения на должность, все оборудование, находящееся в детском технопарке «Кванториум» было передано ему по акту приема-передачи. Со слов Дзаурова А.А. ему стало известно о том, что ООО «Аликом И.», в лице генерального Д. Т. А.М. недопоставил часть оборудования, которое он должен был поставить в соответствии с государственными контрактами, которые были заключены между Министерством образования и науки Республики Ингушетия и ООО «Аликом И.». Со дня его назначения на вышеуказанную должность, какого-либо оборудования дополнительно поставлено в детский технопарк «Кванториум» не было;

- показаниями свидетеля Денисенко Д.Э., данными в судебном заседании, из которых следует, что ранее он являлся генеральным Д. ООО «Стратегия развития». В декабре 2018 года между ООО «Стратегия развития», в лице Денисенко Д.Э., то есть он и генерального Д. и ООО «Аликом И.», в лице Тангиева А. М. заключался договор субаренды нежилого помещения, для хранения оборудования, предназначенного для школы. Фактически оно там не находилось, он видел один-два приезда, которые туда завезли и увезли в течение месяца. Больше ничего там не было;

- показаниями свидетеля Боковой Э.И., данными в судебном заседании, из которых следует, что в настоящее время она работает в Министерстве образования и науки Республики Ингушетия, состоит в должности М.. В ее должностные обязанности как М. образования входит общее руководство деятельностью министерства. В 2017 году было принято решение о создании детского технопарка на базе центра образования <адрес>, была проведена определенная работа, юридическийотдел занимался вопросами поставки оборудования. Они говорили с гендиректором компании поставщика Т. и с ним уже разрешали эти вопросы. Оборудование не было поставлено на сумму 36 миллионов рублей. Данных, что эта организация, на сегодняшний день, поставила все оборудование, у нее не имеется;

- показаниями свидетеля Цуроева М.Б., данными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в Министерстве образования и науки Республики Ингушетия, состоит в должности начальника правового и кадрового обеспечения. По обстоятельствам заключенных контрактов междуМинистерством образования и науки Республики Ингушетия и Обществом с ограниченной ответственностью «Аликом И.» заявил, что точные обстоятельства он не помнит, но была недостача поставляемого оборудования, в связи с чем в адрес ООО «Аликом И.» были направлены претензионные письма с требованиями о поставке оставшегося оборудования;

- показаниями свидетеля МизиеваМ.А., данными в судебном заседании, из которых следует, что с апреля 2018 года по настоящее время он работает в Министерстве образования и науки Республики Ингушетия, состоит в должности ведущего специалиста отдела целевых программ, государственных заказов и обеспечения.В его должностные обязанности входит составление документации на государственные закупки, направление их вуполномоченный орган, направление проектных контрактов участникам государственных электронных закупок. В рамках реализации мероприятий федеральной целевой программы «Развитие образования на 2016-2020 годы» было заключено 14 контрактов на поставку соответствующего оборудования. Указанные контракты не предусматривали авансовые платежи. В числе вышеуказанных 14 государственных контрактов, 2 из были заключены с Обществом с ограниченной ответственностью «Аликом И.», точные обстоятельства он не помнит. В настоящее время ему неизвестно, была ли фактически осуществлена или нет ООО «Аликом И.» поставка оборудования для оснащения детского технопарка «Кванториум». Какие-либо другие конкретные обстоятельства по вышеуказанным контрактам, заключенных Министерством образования и науки Республики Ингушетия с ООО «Аликом И.» ему неизвестны.

Кроме того вина подсудимогоКостоева Ю.Б. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными материалами:протоколом осмотра места происшествия, согласно которому произведен осмотр здания Министерства образования и науки Республики Ингушетия, расположенного по адресу: <адрес>, (географические координаты: 43? 13? 6? северной широты и 44? 45? 48? восточной долготы) (том № л.д. 15-21); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые сотрудниками УЭБ и ПК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно: государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № к государственному контракту (техническое задание), дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи товара (приложение № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ) без даты и номера, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, акт передачи товара на хранение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №) и копия заявки на кассовый расход № (сокращенная) от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 6-36);протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые сотрудниками УЭБ и ПК МВД по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно: государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи товара (приложение № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ) без даты и номера, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, акт передачи товара на хранение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №), копия заявки на кассовый расход № (сокращенная) от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 110-138); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые сотрудниками УФСБ России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно копия технического задания (приложение №) – перечень оборудования для оснащения Аэро-квантума и Хайтек-цеха в детском технопарке «Кванториум» (том № л.д. 1-9); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые сотрудниками УФСБ России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно акт приема-передачи товара (приложение № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ) и акт приема-передачи товара (приложение № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ) (том № л.д. 80-91);протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые сотрудниками УФСБ России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий документы, а именно акт приема-передачи товара на сумму 16 931 586 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная на сумму 16 931 586 рублей без номера от 2019 года, акт приема-передачи товара на сумму 13 471 893 рублей от ДД.ММ.ГГГГ и товарная накладная на сумму 13 471 893 рублей без номера и даты (том № л.д. 106-116); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено оборудование, поставленное генеральным Д. ООО «Аликом И.» Т. А.М. в детский технопарк «Кванториум» по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 1) ноутбуки LENOVO Legion Y530 в количестве 55 штук; 2) компьютеры PR-455521 AMD Ryzen 5 в количестве 15 штук; 3) мониторы ЖК PHILIPS в количестве 16 штук; 4) ноутбуки LenovoLegion Y520 в количестве 15 штук; 5) ноутбуки LenovoIdeaPad 320 в количестве 10 штук; 6) ноутбуки LenovoIdeapad 330 в количестве 21 штук; 7) ноутбуки Lenovo V320 в количестве 7 штук; 8) компьютеры 720-18ICB в количестве 12 штук; 9) компьютеры IntelCore i7 в количестве 4 штук; 10) игровой компьютер Y920 в количестве 1 штуки; 11) мониторы BenQ в количестве 16 штук; 12) проектор EPSON белый в количестве 1 штуки; 13) МФУ OKI MC 563dn в количестве 2 штук; 14) коммутаторы GIGALINK в количестве 2 штук; 15) маршрутизаторы в количестве 2 штук; 16) МФУ OKI MC 363 (по акту МФУ KyoceraEcosys M6230cidn) в количестве 1 штуки; 17) МФУ OKI MC 873 (по акту МФУ KyoceraTASKalifa 7551ci) в количестве 1 штуки; 18) МФУ Epson в количестве 1 штуки; 19) МФУ Epson в количестве 1 штуки; 20) режущий плоттер в количестве 1 штуки; 21) интерактивный ИБП в количестве 1 штуки; 22) сетевое хранилище в количестве 1 штуки; 23) веб-камеры Logitech в количестве 4 штук; 24) кабели HDMI 1,5 м. в количестве 6 штук; 25) кабели HDMI 10 м. в количестве 4 штук; 26) принтер Epson в количестве 1 штуки; 27) МФУ KYOCERA в количестве 3 штук; 28) интерактивные доски в количестве 3 штук; 29) тележки для хранения ноутбуков в количестве 5 штук; 30) зеркальный фотоаппарат Canon в количестве 1 штуки; 31) видеокамера Panasonic в количестве 1 штуки; 32) смартфон AppleiPhone 6 (по акту AppleiPhone 7) в количестве 1 штуки; 33) сетевые фильтры для электроники 6 розеток 5 м. в количестве 8 штук; 34) сетевые фильтры на 6 розеток в количестве 24 штук; 35) сетевые фильтры 6 розеток 10 м. в количестве 2 штук; 36) конструкторы LEGO Education в количестве 15 штук; 37) конструкторы LEGO Education в количестве 15 штук; 38) ресурсные наборы с электромоторами в количестве 8 штук; 39) E-моторы в количестве 8 штук; 40) большие моторы в количестве 8 штук; 41) средние серво моторы в количестве 8 штук; 42) наборы LegoEducation «Первые механизмы» в количестве 6 штук; 43) базовые наборы для изучения робототехники LEGO в количестве 8 штук; 44) ресурсные наборы для изучения робототехники LEGO в количестве 8 штук; 45) наборы соединительных кабелей в количестве 8 штук; 46) зарядные устройства постоянного тока в количестве 8 штук; 47) ИК-датчик LEGO Education в количестве 8 штук; 48) аккумуляторные батареи к микрокомпьютеру LEGO Education в количестве 8 штук; 49) экшн-камера GoPro в количестве 1 штуки; 50) карта памяти в количестве 1 штуки; 51) стойки для интерактивной панели в количестве 4 штук; 52) настольные лампы на струбцине в количестве 15 штук; 53) штангенциркули электронные (цифровые) 150 мм.в количестве 20 штук; 54) автодело нутромеры индикаторные в количестве 5 штук; 55) термометр инфракрасный в количестве 1 штуки; 56) универсальные мультиметры в количестве 5 штук; 57) лампы-лупы настольные в количестве 4 штук; 58) строительные фены в количестве 2 штук; 59) ленточная шлифмашина в количестве 1 штуки; 60) граверы в количестве 5 штук; 61) клеевые пистолеты в количестве 10 штук; 62) лотки магнитные прямоугольные в количестве 20 штук; 63) шлифки ручные длинные ABREX в количестве 20 штук; 64) шлифки ручные маленькие ABREX в количестве 20 штук; 65) шлифки ручные средние ABREX в количестве 20 штук; 66) наборы из 15 фасонных шлифков разных профилей в количестве 3 штук; 67) пылесос KARCHER в количестве 1 штуки; 68) пылесос промышленный DeWalt в количестве 1 штуки; 69) ABS пластики 2,85 в количестве 7 штук; 70) ABS пластики 1,75 в количестве 7 штук; 71) PLA пластики 1,75 в количестве 7 штук; 72) PLA пластики 2,85 в количестве 7 штук; 73) HIPS пластики 1,75 в количестве 7 штук; 74) HIPS пластики 2,85 в количестве 7 штук; 75) Flex FL-33 резиновые в количестве 7 штук; 76) Flex пластики 1,75 в количестве 5 штук; 77) Flex пластики 2,85 в количестве 7 штук; 78) компьютерные мыши Logitech в количестве 43 штук; 79) компьютерные мыши Logitech в количестве 15 штук; 80) компьютерные мыши Logitech в количестве 40 штук; 81) веб-камера Logitech в количестве 1 штуки; 82) флешки USB в количестве 11 штук; 83) карты памяти 4 8GB + SD adapter в количестве 6 штук; 84) наушники PHILIPS в количестве 1 штуки; 85) точки доступа Linksys в количестве 3 штук; 86) LED панель в количестве 1 штуки; 87) компьютерные мыши в количестве 11 штук; 88) телевизор LG в количестве 1 штуки. А также оборудование, поставленное в детский технопарк «Кванториум» по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: 1) лазерный гравер учебный с рамой на колесах в количестве 1 штуки; 2) лазерно-гравировальный станок в количестве 1 штуки; 3) сотовый стол с поворотной осью в количестве 1 штуки; 4) стойка для размещения ПК в количестве 1 штуки; 5) источник бесперебойного питания ИБП в количестве 1 штуки; 6) дополнительные приспособления к лазерному граверу в количестве 1 штуки; 7) 3D-принтер фотополимерный для изготовления изделий в количестве 1 штуки; 8) 3D-принтер на технологии лазерного спекания в количестве 1 штуки; 9) станция просеивания в количестве 1 штуки; 10) 3D-принтер расширенного формата в количестве 1 штуки; 11) 3D-принтер с двумя экструдерами в количестве 1 штуки; 12) 3D принтеры с двумя экструдерами FlashForgeDreamer в количестве 5 штук; 13) 3D принтеры технологии печати FDM с двумя экструдерами в количестве 2 штук; 14) 3D принтеры с двумя экструдерами Picaso в количестве 2 штук; 15) 3D сканер в количестве 1 штуки; 16) источники бесперебойного питания ИБП в количестве 4 штук; 17) стойки для безопасного и комфортного размещения ПК в количестве 4 штук; 18) системы хранения расходного материала и инвентаря ПРАКТИК в количестве 5 штук; 19) весы электронные не менее 2 кг.в количестве 3 штук; 20) универсальный генератор сигналов в количестве 1 штуки; 21) гильотина по металлу для резки текстолита в количестве 1 штуки; 22) держатели с лупой в количестве 12 штук; 23) длинногубцы-кусачки полукруглые в количестве 12 штук; 24) емкости для травления плат в количестве 2 штук; 25) индукционная паяльная система в количестве 1 штуки; 26) клеевые пистолеты с набором стержней в количестве 12 штук; 27) лабораторный источник питания программируемые в количестве 1 штуки; 28) лабораторные источники питания программируемые в количестве 5 штук; 29) магниты школьные U-образные в количестве 12 штук; 30) мультиметры в количестве 5 штук; 31) компактные мультиметры в количестве 12 штук; 32) многофункциональные паяльные станции в количестве 12 штук; 33) паяльная станция для точечной сварки в количестве 1 штуки; 34) подложки листовые пробковые в количестве 30 штук; 35) прецизионные пинцеты в количестве 12 штук; 36) прецизионные пинцеты угловые в количестве 12 штук; 37) промышленный пылесос в количестве 1 штуки; 38) респираторы фильтрующие в количестве 20 штук; 39) ножницы по металлу в количестве 5 штук; 40) столы паяльщика с вытяжными рукавами и дополнительными освещениями в количестве 5 штук; 41) тиски, совместимые со станком в количестве 2 штук; 42) профессиональные токовые клещи в количестве 2 штук; 43) утюги в количестве 2 штук; 44) шкаф металлический инструментальный в количестве 1 штуки; 45) верстак слесарный в количестве 1 штуки; 46) верстаки ученические для слесарных работ в количестве 4 штук; 47) заточка сверел в количестве 1 штуки; 48) наборы сверл по металлу, камню, дереву (комплект) в количестве 5 штук; 49) линейки металлические 1000 мм в количестве 5 штук; 50) металлические линейки 30 см в количестве 20 штук; 51) металлические линейки 60 см. в количестве 11 штук; 52) микрометры в количестве 5 штук; 53) слесарные молотки с фиберглассовой ручкой 500 г. в количестве 5 штук; 54) слесарные молотки с фиберглассовой ручкой 300 г. в количестве 5 штук; 55) наборы бит и сверл в количестве 2 штук; 56) наборы инструментов 20 шт. в количестве 5 штук; 57) наборы ключей в количестве 3 штук; 58) наборы плашек и метчиков в количестве 3 штук; 59) наборы личневых напильников в количестве 2 штук; 60) наборы надфилей с алмазным напылением в количестве 5 штук; 61) наборы отверток в количестве 5 штук; 62) наборы ударных отверток в количестве 5 штук; 63) полотно закаленное по металлу в количестве 11 наборов; 64) ножовки по металлу в количестве 11 штук; 65) динамометрическая отвертка с набором бит и адаптеров в кейсе в количестве 1 штук; 66) торцовочная пила в количестве 1 штуки; 67) набор аккумуляторных инструментов в количестве 1 штуки; 68) универсальные наборы инструментов в количестве 3 штук; 69) наборы инструментов в количестве 5 штук; 70) сабельная электроножовка в количестве 1 штуки; 71) органайзеры в количестве 11 штук; 72) струбцины G-образные в количестве 30 штук; 73) стальные поворотные слесарные тиски в количестве 8 штук; 74) точило c плоской лентой в количестве 1 штуки; 75) тумба инструментальная в количестве 1 штуки; 76) зажимные устройства в количестве 2 штук; 77) шкаф для инструментов в количестве 1 штуки; 78) шкаф для инструментов AMH в количестве 1 штуки; 79) штангенциркули в количестве 15 штук; 80) ударные шуруповерты в количестве 3 штук; 81) лобзики в количестве 3 штук; 82) ящики для инструментов в количестве 5 штук; 83) источник бесперебойного питания ИБП в количестве 1 штуки; 84) комплект приспособлений и резцов для токарного станка в 1 комплекте; 85) комплект приспособлений и сверл для сверлильного станка в 1 комплекте; 86) поворотная ось в количестве 1 штуки; 87) сверлильный станок Jet в количестве 1 штуки; 88) сканирующая головка ZSC в количестве 1 штуки; 89) стойка для безопасного и комфортного размещения ПК в количестве 1 штуки; 90) станок токарно-винторезный JET BD- 9G (JE50001009M) в количестве 1 штуки; 91) верстак-стол слесарный металлический в количестве 1 штуки; 92) фрезерный станок с принадлежностями в количестве 1 штуки; 93) фрейзеры учебные в количестве 6 штук; 94) очки защитные в количестве 30 штук; 95) защитная одежда (халат) антистатический в количестве 20 штук; 96) наборы перчаток 6 пар в упаковке в количестве 100 штук; 97) халаты «Технолог» в количестве 30 штук; 98) урны в количестве 6 штук; 99) контейнеры для мусора в количестве 3 штук; 100) щётки в количестве 5 штук; 101) пластиковые евроконтейнерыштабелируемый    в количестве 30 штук; 102) кассетницы серии 550 в комплекте с прозрачными ячейками (24 шт.) в количестве 12 штук; 103) контейнеры RoxBox с крышкой 8 л. в количестве 20 штук; 104) органайзеры в количестве 8 штук; 105) комплекты органайзеров в количестве 50 штук; 106) доски магнитно-маркерные в количестве 2 штук; 107) стеллажы металлические (полки) в количестве 2 штук; 108) шкафы для раздевалок ПРАКТИК в количестве 14 штук; 109) конструкторы программируемого квадрокоптера в количестве 25 штук; 110) наборы для FPV-пилотирования в количестве 25 штук; 111) пульт радиоуправления в количестве 25 штук; 112) конструкторы мультикоптера в количестве 20 штук; 113) зацепы для грузов в количестве 20 штук; 114) квадрокоптеры для отработки навыков визуального пилотирования в количестве 20 штук; 115) квадрокоптерыBladeInductrix FPV в количестве 20 штук; 116) квадрокоптерыBladeInductrix тренировочные в количестве 20 штук; 117) учебные БАС самолетного типа в количестве 20 штук; 118) квадрокоптеры для видеосъемки с экраном в количестве 2 штук; 119) аккумулятор DJI Phantom в количестве 2 штук; 120) рюкзаки DJI в количестве 2 штук; 121) квадрокоптеры для видеосъемки с 2 доп. аккумуляторами в количестве 2 штук; 122) трассы для гонок дронов с системой автоматической фиксации пролетов в количестве 2 штук; 123) ресурсный набор для Аэро в количестве 1 штуки; 124) мультиспектральная камера в количестве 1 штуки; 125) квадрокоптеры для мастер-классов в количестве 20 штук; 126) 3D-ручки в количестве 20 штук; 127) радиоуправляемый квадрокоптер с планшетом в количестве 1 штуки; 128) тепловизионная камера в количестве 1 штуки; 129) видео-очки в количестве 1 штуки; 130) нейроинтерфейс в количестве 1 штуки (том № л.д. 141-209);протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документы, изъятые сотрудниками УФСБ России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно сопроводительное письмо Министерства образования и науки Республики Ингушетия за номером № от 02.09.2019г., сопроводительное письмо ООО «Аликом И.» от ДД.ММ.ГГГГ, договор субаренды нежилого помещения №АС-1/18/СР от ДД.ММ.ГГГГ с приложением № (том № л.д. 223-228); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены информации по банковским счетам ООО «Аликом И.», открытых в Ингушском региональном филиале АО «Россельхозбанк», содержащаяся на электронном носителе компакт-диске формата CD-R, представленный письмом №Е02-5-03/38562 от 29.07.2021г (том № л.д. 60-87); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены ноутбук модели «DellInspirion 15 7000 Series 7537» с серийным номером № и печать ООО «Аликом И.», изъятые сотрудниками УФСБ по РИ в ходе проведения ОРМ в офисе ООО «Аликом И.» (том № л.д. 137-144); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск, представленный вместе с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержится информация с электронных носителей – ноутбука фирмы «Dell» и USB флеш-карты памяти «Kingston» 32 Гб (том № л.д. 1-17); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр программно-технического комплекса «АЦК Финансы» и программы «Система удаленного финансового документооборота». В ходе осмотра программы «Система удаленного финансового документооборота» выгружены заявка на кассовый расход № от 24.12.2018г., заявка на кассовый расход № от 24.12.2018г., платежного поручения № от 26.12.2018г. и платежного поручения № от 26.12.2018г. (том № л.д. 40-46); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр заявки на кассовый расход № от 24.12.2018г., заявки на кассовый расход № от 24.12.2018г., платежного поручения № от 26.12.2018г. и платежного поручения № от 26.12.2018г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у заместителя начальника отдела кассового обслуживания, исполнения бюджетов УФК по РИМальсаговой М.А., и осмотр заявки на кассовый расход № от 24.12.2018г., заявки на кассовый расход № от 24.12.2018г., платежного поручения № от 26.12.2018г. и платежного поручения № от 26.12.2018г., полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра программы «Система удаленного финансового документооборота» в бухгалтерии Министерства образования и науки Республики Ингушетия (том № л.д. 58-67); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр протокола опроса Т. А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного сотрудником УФСБ России по РИ в рамках оперативно-розыскной деятельности, в ходе которого Т. А.М. пояснил, что бывший М. К. Ю.Б. на момент подписания им актов приема-передачи товара по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ был осведомлен о том, что часть оборудования отсутствовала (том № л.д. 117-127); заключением компьютерно-технической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой в ходе исследования предоставленных ноутбука модели «DellInspirion 15 (7537)» с серийным номером № и флеш-карты памяти «Kingston» 32 Гб, среди явной и ранее удаленной информации отобраны файлы некоторых форматов (*.рбГ, *.бос, *.(1осх, *.х1з, *.х1зх), содержащие ключевые слова «Аликом», «Кванториум», «1№», «0№» (см. Приложение, каталог «Отобрано») (том № л.д. 231-234); заключением почерковедческой судебной экспертизы № от            ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой: 1) исследуемая подпись, в представленном документе дополнительное соглашение № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ расположенная в графе «Заказчик М. К. Ю.Б.» выполненная от имени К. Ю.Б., выполнена самим К. Ю.Б. 2) Исследуемая подпись, в представленном документе дополнительное соглашение № кгосударственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ расположенная в графе «Поставщик Д. Т. А.М.» выполненная от имени Т. А.М., выполнена самим Т. А.М. 3) Исследуемая подпись, в представленном документе дополнительное соглашение № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ расположенная в графе «Заказчик М. К. Ю.Б.» выполненная от имени К. Ю.Б., выполненасамим К. Ю.Б. 4) Исследуемая подпись, в представленном документе дополнительное соглашение № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ расположенная в графе «Поставщик Д. Т. А.М.» выполненная от имени Т. А.М., выполнена самим Т. А.М. 5) Исследуемая подпись, в представленном документе акт приема передачи товара (приложение № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ расположенная в графе «М. К. Ю.Б.» выполненная от имени К. Ю.Б., выполнена самим К. Ю.Б. 6) Исследуемая подпись, в представленном документе акт приема передачи товара (приложение № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ расположенная в графе «Ген. Д. Таигиев А.М.» выполненная от имени Т. А.М., выполнена самим Т. А.М. 7) Исследуемая подпись, в представленном документе акт приема передачи товара (приложение № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ расположенная в графе «М. К. Ю.Б.» выполненная от имени К. Ю.Б., выполнена самим К. Ю.Б. 8) Исследуемая подпись, в представленном документе акт приема передачи товара (приложение № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ расположенная в графе «Ген. Д. Т. А.М.» выполненная от имени Т. А.М., выполнена самим Т. А.М (том № л.д. 45-53); заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой:1) Исследуемая подпись, в представленном документе акт приема передачи товара (приложение № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ расположенная в графе «М. К. Ю.Б.» выполненная от имени К. Ю.Б., выполнена самим К. Ю.Б.2) Исследуемая подпись, в представленном документе акт приемапередачи товара (приложение № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ расположенная в графе «Ген. Д. Т. А.М.» выполненная от имени Т. А.М., выполнена самим Т. А.М.3) Исследуемая подпись, в представленном документе акт приема передачи товара (приложение № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ расположенная в графе «М. К. Ю.Б.» выполненная от имени К. Ю.Б., выполнена самим К. Ю.Б.4) Исследуемая подпись, в представленном документе акт приема передачи товара (приложение № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ расположенная в графе «Ген. Д. Т. А.М.» выполненная от имени Т. А.М., выполнена самим Т. А.М (том № л.д. 59-68); заключением почерковедческой судебной экспертизы № от           ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой исследуемая подписи, в представленных документах: счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные в графах «Руководитель Т. А.М.» и «Бухгалтер Т. А.М.» выполненные от имени Т. А.М., выполнены самим Т. А.М. (том № л.д. 76-81); заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой:1. Исследуемая подпись, в представленном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ расположенная в графе «М. образования и науки РИ Ю.Б.К.» выполненная от имени К. Ю.Б., выполнена самим К. Ю.Б.2. Исследуемая подпись, в представленном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ расположенная в графе «Генеральный Д. А.М. Т.» выполненная от имени Т. А.М., выполнена самим Т. А.М. 3. Исследуемые подписи, в представленном акте передачи товара на хранения к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные в графах: «ООО «Аликом И. Т. А.М.» и «Подпись» выполненные от имени Т. А.М., выполнены самим Т. А.М.4. Исследуемые подписи, в представленном акте передачи товара на хранения к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные в графах: «Министерство образования и науки РИ К. Ю.Б.» и «Подпись» выполненные от имени К. Ю.Б., выполнены самим К. Ю.Б. 5. Исследуемая подпись, в представленном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ расположенная в графе «М. образования и науки РИ Ю.Б. К.» выполненная от имени К. Ю.Б., выполнена самим К. Ю.Б.6. Исследуемая подпись, в представленном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ расположенная в графе «Генеральный Д. А.М. Т.» выполненная от имени Т. А.М., выполнена самим Таигиевым А.М.7. Исследуемые подписи, в представленном акте передачи товара на хранения к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные в графах: «ООО «Аликом И. Т. А.М.» и «Подпись» выполненные от имени Т. А.М., выполнены самим Т. А.М.8. Исследуемые подписи, в представленном акте передачи товара на хранения к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные в графах: «Министерство образования и науки РИ К. Ю.Б.» и «Подпись» выполненные от имени К. Ю.Б., выполнены самим К. Ю.Б. (том № л.д. 84-94); заключением почерковедческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой:1. Исследуемые подписи в представленном документе, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные в графах: «Руководитель организации или иное уполномоченное лицо Т. А.М.» и «Главный бухгалтер или иное уполномоченное лицо Т. А.М.» выполнены Т. А.М. 2. Исследуемая подпись в представленном документе, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенная на верхней серединой части первого листа, выполнена К. Ю.Б. 3. Исследуемые подписи в представленном документе, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные в графах: «Руководитель организации или иное уполномоченное лицо Т. А.М.» и «Главный бухгалтер или иное уполномоченное лицо Т. А.М.» выполнены Т. А.М. 4. Исследуемая подпись в представленном документе, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенная на верхней серединой части первого листа, выполнена К. Ю.Б.5. Исследуемые подписи, в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные в графах: «Отпуск разрешил Генеральный Д. Т. А.М.»; «Главный (старший) бухгалтер Т. А.М.»; «Отпуск груза произвел Генеральный Д. Т. А.М.», выполненыТангиевым А.М.6. Решить вопрос, выполнена ли исследуемая подпись, в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенная в графе «Груз получил грузополучатель» Гагиевым Ю.И., не представляется возможным из-за совокупности различающих и совпадающих частных признаков, обоснованной вариционостью, а также из-за малого графического содержания исследуемой подписи. 7. Почерк, которым выполнена краткая рукописная запись в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, следующего содержания: «Гагиев 10.И.», вероятней всего выполнен Гагиевым Ю.И. Вероятный вывод дан из-за краткости рукописной записи. 8. Исследуемые подписи, в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенные в графах: «Отпуск разрешил Генеральный Д. Т. А.М.»; «Главный (старший) бухгалтер Т. А.М.»; «Отпуск груза произвел Генеральный Д. Т. А.М.»., выполненыТангиевым А.М. 9. Решить вопрос, выполнена ли исследуемая подпись, в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенная в графе «Груз принял» Гагиевым Ю.И., не представляется возможным из-за совокупности различающих и совпадающих частных признаков, обоснованной вариционностью, а также из-за малого графического содержания исследуемой подписи. 10. Почерк, которым выполнена краткая рукописная запись в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, следующего содержания: «Гагиев Ю.И.», вероятней всего выполнен Гагиевым Ю.И. Вероятный вывод дан из-за краткости рукописной записи. 11. Исследуемая подпись, в представленном договоре субаренды нежилого помещения №АС-1/18/СР от ДД.ММ.ГГГГ, расположенная в графе «Генеральный Д. Т. А.М», выполнена Т. А.М. (том № л.д. 99-119);заключением комплексной криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой:1.Решить вопрос о нанесении оттисков круглой печати от имени ««АЛИКОМ И.» общество с ограниченной ответственностью» в дополнительном соглашении № к Государственному контракту № от 28.11.2018г., в дополнительном соглашении № к Государственному контракту № от 28.11.2018г., печатью ««АЛИКОМ И.» общество с ограниченной ответственностью», оттиски которой расположены в документах, представленных в качестве сравнительных образцов, не представилось возможным.Оттиски круглой печати от имени ««АЛИКОМ И.» общество с ограниченной ответственностью», расположенные в актах приема-передачи товара (приложения № к Государственному контракту № от 28.11.2018г.) в 2 экземплярах, в актах приема-передачи товара (приложения № к Государственному контракту № от 21.12.2018г.) в 2 экземплярах, в счете на оплату № от 24.12.2018г., в счете на оплату № от 24.12.2018г., в договоре № от 24.12.2018г., в акте передачи товара на хранения к Договору № от 24.12.2018г. (приложение № к договору № от 24.12.2018г.), в договоре № от 24.12.2018г., в акте передачи товара на хранения к Договору № от 24.12.2018г. (приложение № к договору № от 24.12.2018г.), нанесены печатью ««АЛИКОМ И.» общество с ограниченной ответственностью», оттиски которой расположены в документах, представленных в качестве сравнительных образцов. 2.Оттиски гербовой печати от имени «МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ», расположенные в дополнительном соглашении № к Государственному контракту № от28.11.2018г., в дополнительном соглашении № к Государственному контракту № от 28.11.2018г., в актах приема-передачи товара (приложения № к Государственному контракту № от 28.11.2018г.) в 2 экземплярах, в актах приема-передачи товара (приложения№ к Государственному контракту № от 21Л^2018г.) в 2 экземплярах, в договоре №от 24.12.2018г., в акте передачи товара на хранения к Договору № от 24.12.2018г. (приложение № к договору № от 24.12.2018г.), в договоре № от 24.12.2018г., в акте передачи товара на хранения к Договору № от 24.12.2018г. (приложение № к договору № от 24.12.2018г.), нанесены гербовой печатью «МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ», оттиски которой расположены в документах, представленных в качестве сравнительных образцов (том № л.д. 179-188); заключением комплексной криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой:1. Решить вопрос о нанесении оттисков круглой печати от имени ООО «АЛИКОМ И.» общество с ограниченной ответственность» в счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, в счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, печатью «Аликом И.» общество с ограниченной ответственностью», оттиски которой расположены в документах, представленных в качестве сравнительных образцов, не представилось возможным.Оттиски круглой печати от имени ««АЛИКОМ И.» общество с ограниченной ответственностью», расположенные в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре субаренды нежилого помещения №АС-1/18/СР от ДД.ММ.ГГГГ, нанесены печатью ««АЛИКОМ И.» общество с ограниченной ответственностью», оттиски которой расположены в документах, представленных в качестве сравнительныхобразцов. 2.оттиски гербовой печати от имени «МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ», расположенные в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в товарной накладной без номера и даты, в товарной накладной от 2019 года без номера, в акте приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, в акте приема-передачи товараот ДД.ММ.ГГГГ, нанесены гербовой печатью «МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ», оттиски которой расположены в документах, представленных в качестве сравнительных образцов. 3.Оттиски гербовой печати от имени «ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ЦЕНТР ОБРАЗОВАНИЯ г.МАГАС»», расположенные в товарной накладной без номера и даты, в товарной накладной от 2019 года без номера, в акте приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, в акте приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ печатью «ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ЦЕНТР ОБРАЗОВАНИЯ г. МАГАС»», оттиски которой представленных в качестве сравнительных образцов (том № л.д. 206-217); заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой:Всего отсутствуют 20 (двадцать) единиц оборудования на общую сумму 1 628 215,00 рублей без НДС, а именно: 3D принтер технологии печати FDM с двумя экструдерами CreatBot DM Series в количестве 1 единицы стоимостью 143 215,00 рублей; генератор сигналов / осциллограф / мульти метр портативный осциллограф АКИП-4125/1а в количестве 1 единицы стоимостью 37 500,00 рублей; логический USB анализатор-приставка к ПК АКС-3166 в количестве 1 единицы стоимостью 38 000,00 рублей; логический анализатор c USB интерфейсом декодирование и анализ сигналов LAP-C 16128 логический анализатор в количестве 1 единицы стоимостью 26 500,00 рублей; HMO1002 MAX, осциллограф цифровой в количестве 1 единицы стоимостью 105 000,00 рублей; утюг Redmond RI-C257 в количестве 1 единицы стоимостью 2 000,00 рублей; аккумуляторный многофункциональный инструмент (мультитул) Power8 workshop WS2D в количестве 3 единиц общей стоимостью 60 000,00 рублей; автономный квадрокоптер для аэросъемки и доставки грузов «COEX Пеликан» в количестве 1 единицы стоимостью 350 000,00 рублей; модуль для перевозки грузов, совместимый с квадрокоптером «COEX Пеликан» в количестве 1 единицы стоимостью 39 000,00 рублей; экшн-камера на подвесе, совместимая с квадрокоптером «COEX Пеликан» в количестве 1 единицы стоимостью 49 000,00 рублей; беззеркальный фотоаппарат Canon на подвесе, совместимый с квадрокоптером «COEX Пеликан» в количестве 1 единицы стоимостью 99 000,00 рублей; тепловизорFlir DU и модуль для его установки на квадрокоптер «COEX Пеликан» в количестве 1 единицы стоимостью 199 000,00 рублей; зарядная станция, совместимая с квадрокоптером «COEX Пеликан» в количестве 1 единицы стоимостью 350 000,00 рублей; нейроинтерфейсEmotiv EPOC+ в количестве 1 единицы стоимостью 70 000,00 рублей; миоэлектрический интерфейс ThalmicLabs MYO в количестве 4 единиц общей стоимостью 60 000,00 рублей (том № л.д. 79-97); заключение товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой:Всего отсутствуют 60 (шестьдесят) единиц оборудования на общую сумму 1 199 440,00 рублей без НДС, а именно: (20146) крепление потолочное Kromax PROJECTOR-10 белый для проектора, 3 ст. свободы, наклон 30, вращения в количестве 1 единицы     стоимостью 800,00 рублей; планшет на платформе WindowsLenovoYogaTablet 3 PRO LTE 4Gb 64Gb в количестве 1 единицы стоимостью 42 860,00 рублей; планшет на платформе iOS APPLE iPadmini 4 128Gb Wi-Fi + Cellular MK772RU/A в количестве 1 единицы стоимостью 23 830,00 рублей; смартфон Xiaomi Mi6 4/64GB в количестве 1 единицы стоимостью 20 000,00 рублей; планшет на платформе SamsungGalaxyTab S2 9.7 SM-T819 LTE 32Gb в количестве 1 единицы стоимостью 25 000,00 рублей; смартфон на платформе WindowsMicrosoftLumia 650 в количестве 1 единицы стоимостью 24 000,00 рублей; учебные наборы по изучению мехатроники и робототехники (наборы TETRIX) в количестве 8 единиц, общей стоимостью 122 000,00 рублей; камеры 360, Insta360 Air в количестве 3 единиц, общей стоимостью 36 000,00 рублей; шлем VR, OculusRift в количестве 1 единицы стоимостью 31 450,00 рублей; шлем VR,VivePro в количестве 1 единицы стоимостью 45 000,00 рублей; шлем MR, LenovoExplorer в количестве 1 единицы стоимостью 35 000,00 рублей; очки дополненной реальности EpsonMoverio BT-300 в количестве 1 единицы стоимостью 118 000,00 рублей; инструментарий дополненной реальности (версия edu) EV ToolboxAdvanced в количестве 1 единицы стоимостью 17 000,00 рублей; очки виртуальной реальности SamsungGear VR SM-R325 с джойстиком в количестве 3 единиц, общей стоимостью 21 000,00 рублей; смартфоны для тестирования VR/AR приложений Samsung S8 в количестве 3 единиц общей стоимостью 21 000,00 рублей; штативы для базовых станций htcvive в количестве 2 единиц, общей стоимостью 7 000,00 рублей; ПО для конвертации Pano2vr Pro в количестве 1 единиц стоимостью 6 900,00 рублей; мотор-колеса 26" 500 - 1500 W в количестве 2 единиц, общей стоимостью 45 850,00 рублей; мотор-колеса 14" 48В 500Вт в количестве 4 единиц, общей стоимостью 91 700,00 рублей; образовательные комплекты для сборки модели автомобиля М1:8 в количестве 2 единиц, общей стоимостью 160 000,00 рублей; образовательные комплекты для сборки модели робомобиля с техническим зрением, М 1:10 в количестве 2 единиц, общей стоимостью 160 000,00 рублей; наборы оборудования для дистанционного видеоуправления (FPV) в количестве 2 единиц, общей стоимостью 100 000,00 рублей; компьютерная акустика SVEN MS-302 в количестве 2 единиц, общей стоимостью 9 000,00 рублей; наушники PHILIPS SHL3075BK в количестве 14 единиц, общей стоимостью 12 600,00 рублей; документ-камера ELMO MX-1 в количестве 1 единицы стоимостью 23 450,00 рублей (том № л.д. 98-112); копией Указа Главы Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ о том, что К. ЮсупБаширович назначен на должность М. образования и науки Республики Ингушетия (том № л.д 209); копией положения о Министерстве образования и науки Республики Ингушетия (утвержденное постановлением Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ №) (том № л.д.198-208).

Приведенные выше доказательства в своей совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого в совершении преступления, поскольку эти доказательства являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой по месту, времени, способу действий и другим фактическим обстоятельствам дела, а также являются достаточными для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора, оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку показания указанных лиц подтверждаются материалами дела, они не имеют оснований оговаривать подсудимого, не заинтересованы в исходе дела.

Кроме того, за основу суд берет показания подсудимого К. Ю.Б., данные на стадии предварительного расследования, которые согласуются с показаниями свидетелей, а также с другими доказательствами по делу. Оснований сомневаться в достоверности указанных показаний и исследованных в суде письменных доказательств у суда не имеется. Все письменные доказательства собраны и закреплены в уголовном деле должным О., не вызывают у суда сомнений, являются допустимыми и в совокупности с иными доказательствами подтверждают виновность подсудимого.

Указанные обстоятельства также подтверждаются вступившим в законную силу приговором Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, которым Т. А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по обстоятельствам не поставки оборудования для оснащения детского технопарка «Кванториум» на сумму 2 827 655 рублей.

В соответствии со ст. 90 УПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки.

Вступившим в законную силу приговором Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что генеральный Д. ООО «Аликом И.» Т. А.М. не поставил в полном объеме оборудование для оснащения детского технопарка «Кванториум», расположенного в ГБОУ «Центр образования <адрес>» по адресу: <адрес> «б» на общую сумму 2 827 655 рублей, в связи с чем обстоятельства связанные с фактом невыполнения поставщиком условий договора, не поставки оборудования в полном объеме и размером причиненного ущерба по настоящему делу признаются судом без дополнительной проверки.

Вопреки доводам стороны защиты, указанный приговор не опровергает установленные по настоящему уголовному делу фактические обстоятельства, инкриминируемого К. Ю.Б. деяния.

Допрошенный в судебном заседании, по ходатайству стороны защиты, свидетель Т. А.М. суду пояснил, что приговором Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, по обстоятельствам не поставки оборудования для оснащения детского технопарка «Кванториум». Указал, что ввел в заблуждение К. Ю.Б. относительно объемов поставленного товара, в то же время пояснил, что на момент подписания М. образования и науки Республики Ингушетия К. Ю.Б. актов приема-передачи оборудование было поставлено в полном объеме.

Анализируя данные показания свидетеля, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, в совокупности с обстоятельствами, установленными вступившим в законную силу приговоромМагасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит показания свидетеля Т. А.М. противоречащими установленным судом обстоятельствам дела, а также показаниям свидетелей, данных ими в ходе рассмотрения уголовного дела, в связи с чем, к указанным показаниям свидетеля суд относится критически.

Показания подсудимого о его невиновности в совершении преступления, суд признает недостоверными и расценивает как избранный им способ защиты, а также опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Разрешая доводы стороны защиты, изложенные в письменном ходатайстве о признании недопустимыми доказательствами показания свидетелей Дзаурова А.А., Дзаурова Р.А., Гандарова Н.Х., Леймоева А.Б., Денисенко Д.Э., Ужахова И.А., Торшхоевой М.М., Боковой Э.И., Цуроева М.Б., Мизиева М.А., Куштова М.Я., Бадиева А.Б., Мальсаговой М.А., Оздоевой А.М., Дзейтова М.А., Яндиева С.С., данные в ходе предварительного следствия, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку показания указанных свидетелей, данные в ходе предварительного следствия, не являлись предметов исследования в судебном заседании, не оглашались и не положены в основу приговора суда.

Доводы защиты о том, что в ходе ознакомления с материалами уголовного дела К. Ю.Б. не разъяснено право, предусмотренное п. 3 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, опровергается протоколом ознакомления К. Ю.Б. и его защитника Евлоева Р.М. с материалами уголовного дела, где после разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, К. Ю.Б. и его защитником – адвокатомЕвлоевым Р.М. учинены свои подписи. Каких-либо ходатайств при ознакомлении с материалами уголовного дела не заявлено.

Иные доводы подсудимого К. Ю.Б. суд считает несостоятельными, поскольку противоречат объективным данным дела, не сообразуются с ними. Противоречат показаниям свидетелей, данных ими в судебном заседании, которых суд признает объективными и достоверными.

        Исходя из требований уголовно-процессуального законодательства, суд вправе изменить обвинение и квалифицировать действия подсудимого по другой статье уголовного закона, по которой подсудимому не было предъявлено обвинение, лишь при условии, если действия подсудимого, квалифицируемые по новой статье закона, вменялись ему в вину, не содержат признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от обвинения, по которому дело принято к производству суда, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его право на защиту.

        Решая вопрос о юридической квалификации содеянного, суд приходит к выводу, что К. Ю.Б. не совершил действий, явно выходящих за пределы его полномочий, как М. образования и науки Республики Ингушетия, по следующим основаниям.

        Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" в отличие от предусмотренной статьей 285 УК РФ ответственности за совершение действий (бездействия) в пределах своей компетенции вопреки интересам службы ответственность за превышение должностных полномочий (статья 286 УК РФ) наступает в случае совершения должностным лицом активных действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, если при этом должностное лицо осознавало, что действует за пределами возложенных на него полномочий.

        Превышение должностных полномочий может выражаться, например, в совершении должностным лицом при исполнении служебных обязанностей действий, которые: относятся к полномочиям другого должностного лица (вышестоящего или равного по статусу); могут быть совершены только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте (например, применение оружия в отношении несовершеннолетнего, если его действия не создавали реальной опасности для жизни других лиц); совершаются должностным лицом единолично, однако могут быть произведены только коллегиально либо в соответствии с порядком, установленным законом, по согласованию с другим должностным лицом или органом; никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

        Под использованием должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы (статья 285 УК РФ) судам следует понимать совершение таких деяний, которые хотя и были непосредственно связаны с осуществлением должностным лицом своих прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили как общим задачам и требованиям, предъявляемым к государственному аппарату и аппарату органов местного самоуправления, так и тем целям и задачам, для достижения которых должностное лицо было наделено соответствующими должностными полномочиями. В частности, как злоупотребление должностными полномочиями должны квалифицироваться действия должностного лица, которое из корыстной или иной личной заинтересованности совершает входящие в круг его должностных полномочий действия при отсутствии обязательных условий или оснований для их совершения (например, выдача водительского удостоверения лицам, не сдавшим обязательный экзамен; прием на работу лиц, которые фактически трудовые обязанности не исполняют; освобождение командирами (начальниками) подчиненных от исполнения возложенных на них должностных обязанностей с направлением для работы в коммерческие организации либо обустройства личного домовладения должностного лица).

        При решении вопроса о наличии в действиях (бездействии) подсудимого состава преступления, предусмотренного статьей 285 УК РФ, под признаками субъективной стороны данного преступления, кроме умысла, следует понимать: иную личную заинтересованность - стремление должностного лица извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное такими побуждениями, как карьеризм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность и т.п. (п.п. 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19).

        Как усматривается из материалов уголовного дела и установлено судом, Указом Главы Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № К. Ю.Б. назначен М. образования и науки Республики Ингушетия. Согласно положению о Министерстве образования и науки Республики Ингушетия, утвержденного постановлением Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № – Министерство является исполнительным органом государственной власти Республики Ингушетия, осуществляющим государственную политику в сфере образования и науки. Министерство возглавляет М. образования и науки Республики Ингушетия, действует без доверенности от имени Министерства, представляет его интересы, заключает договора, пользуется правом распоряжения средствами. М. осуществляет руководство деятельностью Министерства на основе единоначалия и несет персональную ответственность за выполнение возложенных на Министерство задач. В соответствии с п.п «е», «б» п. 2 ч. 2 раз. 3 положения о Министерстве, Министерство выступает государственным заказчиком по поставке товаров и материальных ресурсов для нужд подведомственных организаций, по закупкам продукции для государственных нужд Республики Ингушетия в сфере образования и науки.

        Таким О., исходя из содержания приведенных нормативных положений, в их совокупности с установленными судом фактическими обстоятельствами, следует, что подписание счетов на оплату, счета-фактуры и актов приема-передачи оборудования по государственному контракту, а также передача их для оплаты, входило в полномочия К. Ю.Б. какминистра образования и науки Республики Ингушетия.

        Вместе с тем, умышленное подписание таких актов лицом, достоверно осведомленным о том, что определенный условиями договора товар фактически не поставлен истороной договора обязанности по поставке оборудования исполненыне в полном объеме,является злоупотреблением служебными полномочиями.

        Как предъявлено обвинение и установлено судом, эти действия были совершены К. Ю.Б., вопреки интересам службы, из личной заинтересованности,выраженной в стремлении повысить свой служебный авторитет, сохранить занимаемую должность, создать перед руководством Республики Ингушетия ложное мнение о себе, как об исполнительном и деятельном руководителе, способном в кратчайшие сроки качественно и оперативно решать поставленные задачи, в целях последующего продвижения и поощрения по службе.

        Подписание счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи товара без номера (приложение №) о поставке оборудования по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи товара без номера (приложение №) о поставке оборудования по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, и производство по ним оплаты означает формальное освоение бюджетных средств, создания перед руководством видимости эффективности трудовой деятельности К. Ю.Б. и его способности качественно и оперативно решать поставленные задачи, несуществующими обстоятельствами, что не ставило под сомнение соответствие К. Ю.Б. занимаемой должности.

        Из приведенных доказательств следует, что К. Ю.Б., достоверно зная о том, что ООО «Аликом И.» в лице Д. Т. А.М. обязанности по поставке оборудования, предусмотренные государственными контрактами не исполнены в полном объеме, подписал счета на оплату, счета-фактуры и акты приема-передачи оборудования по государственному контракту, а также передал их для перечисления денежных средств, в результате чего государству был причинен материальный ущерб в размере 2 827 655 рублей (установлен вступившим в законную силу приговоромМагасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ), что повлекло нарушение охраняемых законом интересов государства.

        Доводы К. Ю.Б. о том, что он не был осведомлен об объемах поставленного товара, противоречат фактическим обстоятельствам дела, в том числе показаниям свидетеля Гагиева Ю.И., из которых следует, что К. Ю.Б. подписал товарные накладные, достоверно зная, что оборудование в полном объеме не поставлено.

        На основании изложенного суд квалифицирует действия К. Ю.Б. по ч.2 ст. 285 УК РФ – как использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, совершенные лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации.

        Приведенные выше доказательства в своей совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого в совершении указанного преступления, поскольку эти доказательства являются достоверными и допустимыми, согласуются между собой по месту, времени, способу действий и другим фактическим обстоятельствам дела, а также являются достаточными для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора, оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку показания указанных лиц подтверждаются материалами дела, они не имеют оснований оговаривать подсудимого, не заинтересованы в исходе дела.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, состояние его здоровья и здоровья близких родственников, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        Подсудимый К. Ю.Б. по месту жительства и полицией характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

К. Ю.Б. совершил тяжкое преступление, посягающие на охраняемые законом интересы государства и подрывающие его авторитет, с учетом фактических обстоятельств, степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

        В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание К. Ю.Б. обстоятельствами суд признает наличие малолетних детей, нахождение на иждивении ребенка – инвалида, положительные характеристики, наличие благодарственных писем и грамот.

        Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

        Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд оснований для назначения подсудимому наказания с применением статей 64, 53.1, 76.2 УК РФ не находит и назначает К. Ю.Б. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, в пределах санкции ч.2 ст. 285 УК РФ.

        С учетом личности подсудимого К. Ю.Б., обстоятельства совершения преступления, его отношения к содеянному, совокупности смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и применяет в его отношении ст.73 УК РФ с возложением конкретных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ и способствующих исправлению осужденного.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285 УК РФ, обстоятельств его совершения, связанных с занимаемой К. Ю.Б. должностью, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать государственные должности с осуществлением функций представителя власти, связанных с выполнением организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных полномочий.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

                      П Р И Г О В О Р И Л:

К. ЮсупаБашировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с лишением права занимать государственные должности с осуществлением функций представителя власти, связанные с выполнением организационно-распорядительных либо административно-хозяйственных полномочий сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное К. Ю.Б. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных 1 (один) раз в месяц.

Испытательный срок К. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением условно-осужденного К. Ю.Б. возложить на специализированный государственный орган - уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения К. Ю.Б. – подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

    Вещественные доказательства по делу: государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № (к государственному контракту) – техническое задание, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи товара (приложение № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ) без даты и номера, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, акт передачи товара на хранение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №), копия заявки на кассовый расход № (сокращенная) от ДД.ММ.ГГГГ; государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи товара (приложение № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ) без даты и номера, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, акт передачи товара на хранение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №), копия заявки на кассовый расход № (сокращенная) от ДД.ММ.ГГГГ; копия технического задания (приложение №) – перечень оборудования для оснащения Аэро-квантума и Хайтек-цеха в детском технопарке «Кванториум» на сумму 21 055 456 рублей; акт приема-передачи товара (приложение № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ) и акт приема-передачи товара (приложение № к государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ); акт приема-передачи товара на сумму 16 931 586 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную на сумму 16 931 586 рублей без номера от 2019 года, акт приема-передачи товара на сумму 13 471 893 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную на сумму 13 471 893 рублей без номера и даты;сопроводительное письмо Министерства образования и науки Республики Ингушетия № от 02.09.2019г., сопроводительное письмо ООО «Аликом И.» от 15.02.2021г., договор субаренды нежилого помещения №АС-1/18/СР от ДД.ММ.ГГГГ;информация по банковским счетам ООО «Аликом И.», открытых в ИРФ АО «Россельхозбанк», находящееся на компакт-диске формата CD-R;заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; заявки на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; платежные поручения № от 26.12.2018г. на 2 листах, хранить при уголовном деле;ноутбук модели «DellInspirion 15 7000 Series 7537» с серийным номером № и печать ООО «Аликом И.», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, передать по принадлежности; оборудование по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ: 1) ноутбуки LENOVO Legion Y530 в количестве 55 штук; 2) компьютеры PR-455521 AMD Ryzen 5 в количестве 15 штук; 3) мониторы ЖК PHILIPS в количестве 16 штук; 4) ноутбуки LenovoLegion Y520 в количестве 15 штук; 5) ноутбуки LenovoIdeaPad 320 в количестве 10 штук; 6) ноутбуки LenovoIdeapad 330 в количестве 21 штук; 7) ноутбуки Lenovo V320 в количестве 7 штук; 8) компьютеры 720-18ICB в количестве 12 штук; 9) компьютеры IntelCore i7 в количестве 4 штук; 10) игровой компьютер Y920 в количестве 1 штуки; 11) мониторы BenQ в количестве 16 штук; 12) проектор EPSON белый в количестве 1 штуки; 13) МФУ OKI MC 563dn в количестве 2 штук; 14) коммутаторы GIGALINK в количестве 2 штук; 15) маршрутизаторы в количестве 2 штук; 16) МФУ OKI MC 363 (по акту МФУ KyoceraEcosys M6230cidn) в количестве 1 штуки; 17) МФУ OKI MC 873 (по акту МФУ KyoceraTASKalifa 7551ci) в количестве 1 штуки; 18) МФУ Epson в количестве 1 штуки; 19) МФУ Epson в количестве 1 штуки; 20) режущий плоттер в количестве 1 штуки; 21) интерактивный ИБП в количестве 1 штуки; 22) сетевое хранилище в количестве 1 штуки; 23) веб-камеры Logitech в количестве 4 штук; 24) кабели HDMI 1,5 м. в количестве 6 штук; 25) кабели HDMI 10 м. в количестве 4 штук; 26) принтер Epson в количестве 1 штуки; 27) МФУ KYOCERA в количестве 3 штук; 28) интерактивные доски в количестве 3 штук; 29) тележки для хранения ноутбуков в количестве 5 штук; 30) зеркальный фотоаппарат Canon в количестве 1 штуки; 31) видеокамера Panasonic в количестве 1 штуки; 32) смартфон AppleiPhone 6 (по акту AppleiPhone 7) в количестве 1 штуки; 33) сетевые фильтры для электроники 6 розеток 5 м. в количестве 8 штук; 34) сетевые фильтры на 6 розеток в количестве 24 штук; 35) сетевые фильтры 6 розеток 10 м. в количестве 2 штук; 36) конструкторы LEGO Education в количестве 15 штук; 37) конструкторы LEGO Education в количестве 15 штук; 38) ресурсные наборы с электромоторами в количестве 8 штук; 39) E-моторы в количестве 8 штук; 40) большие моторы в количестве 8 штук; 41) средние серво моторы в количестве 8 штук; 42) наборы LegoEducation «Первые механизмы» в количестве 6 штук; 43) базовые наборы для изучения робототехники LEGO в количестве 8 штук; 44) ресурсные наборы для изучения робототехники LEGO в количестве 8 штук; 45) наборы соединительных кабелей в количестве 8 штук; 46) зарядные устройства постоянного тока в количестве 8 штук; 47) ИК-датчик LEGO Education в количестве 8 штук; 48) аккумуляторные батареи к микрокомпьютеру LEGO Education в количестве 8 штук; 49) экшн-камера GoPro в количестве 1 штуки; 50) карта памяти в количестве 1 штуки; 51) стойки для интерактивной панели в количестве 4 штук; 52) настольные лампы на струбцине в количестве 15 штук; 53) штангенциркули электронные (цифровые) 150 мм.в количестве 20 штук; 54) автодело нутромеры индикаторные в количестве 5 штук; 55) термометр инфракрасный в количестве 1 штуки; 56) универсальные мультиметры в количестве 5 штук; 57) лампы-лупы настольные в количестве 4 штук; 58) строительные фены в количестве 2 штук; 59) ленточная шлифмашина в количестве 1 штуки; 60) граверы в количестве 5 штук; 61) клеевые пистолеты в количестве 10 штук; 62) лотки магнитные прямоугольные в количестве 20 штук; 63) шлифки ручные длинные ABREX в количестве 20 штук; 64) шлифки ручные маленькие ABREX в количестве 20 штук; 65) шлифки ручные средние ABREX в количестве 20 штук; 66) наборы из 15 фасонных шлифков разных профилей в количестве 3 штук; 67) пылесос KARCHER в количестве 1 штуки; 68) пылесос промышленный DeWalt в количестве 1 штуки; 69) ABS пластики 2,85 в количестве 7 штук; 70) ABS пластики 1,75 в количестве 7 штук; 71) PLA пластики 1,75 в количестве 7 штук; 72) PLA пластики 2,85 в количестве 7 штук; 73) HIPS пластики 1,75 в количестве 7 штук; 74) HIPS пластики 2,85 в количестве 7 штук; 75) Flex FL-33 резиновые в количестве 7 штук; 76) Flex пластики 1,75 в количестве 5 штук; 77) Flex пластики 2,85 в количестве 7 штук; 78) компьютерные мыши Logitech в количестве 43 штук; 79) компьютерные мыши Logitech в количестве 15 штук; 80) компьютерные мыши Logitech в количестве 40 штук; 81) веб-камера Logitech в количестве 1 штуки; 82) флешки USB в количестве 11 штук; 83) карты памяти 4 8GB + SD adapter в количестве 6 штук; 84) наушники PHILIPS в количестве 1 штуки; 85) точки доступа Linksys в количестве 3 штук; 86) LED панель в количестве 1 штуки; 87) компьютерные мыши в количестве 11 штук; 88) телевизор LG в количестве 1 штуки, и оборудование по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ: 1) лазерный гравер учебный с рамой на колесах в количестве 1 штуки; 2) лазерно-гравировальный станок в количестве 1 штуки; 3) сотовый стол с поворотной осью в количестве 1 штуки; 4) стойка для размещения ПК в количестве 1 штуки; 5) источник бесперебойного питания ИБП в количестве 1 штуки; 6) дополнительные приспособления к лазерному граверу в количестве 1 штуки; 7) 3D-принтер фотополимерный для изготовления изделий в количестве 1 штуки; 8) 3D-принтер на технологии лазерного спекания в количестве 1 штуки; 9) станция просеивания в количестве 1 штуки; 10) 3D-принтер расширенного формата в количестве 1 штуки; 11) 3D-принтер с двумя экструдерами в количестве 1 штуки; 12) 3D принтеры с двумя экструдерами FlashForgeDreamer в количестве 5 штук; 13) 3D принтеры технологии печати FDM с двумя экструдерами в количестве 2 штук; 14) 3D принтеры с двумя экструдерами Picaso в количестве 2 штук; 15) 3D сканер в количестве 1 штуки; 16) источники бесперебойного питания ИБП в количестве 4 штук; 17) стойки для безопасного и комфортного размещения ПК в количестве 4 штук; 18) системы хранения расходного материала и инвентаря ПРАКТИК в количестве 5 штук; 19) весы электронные не менее 2 кг.в количестве 3 штук; 20) универсальный генератор сигналов в количестве 1 штуки; 21) гильотина по металлу для резки текстолита в количестве 1 штуки; 22) держатели с лупой в количестве 12 штук; 23) длинногубцы-кусачки полукруглые в количестве 12 штук; 24) емкости для травления плат в количестве 2 штук; 25) индукционная паяльная система в количестве 1 штуки; 26) клеевые пистолеты с набором стержней в количестве 12 штук; 27) лабораторный источник питания программируемые в количестве 1 штуки; 28) лабораторные источники питания программируемые в количестве 5 штук; 29) магниты школьные U-образные в количестве 12 штук; 30) мультиметры в количестве 5 штук; 31) компактные мультиметры в количестве 12 штук; 32) многофункциональные паяльные станции в количестве 12 штук; 33) паяльная станция для точечной сварки в количестве 1 штуки; 34) подложки листовые пробковые в количестве 30 штук; 35) прецизионные пинцеты в количестве 12 штук; 36) прецизионные пинцеты угловые в количестве 12 штук; 37) промышленный пылесос в количестве 1 штуки; 38) респираторы фильтрующие в количестве 20 штук; 39) ножницы по металлу в количестве 5 штук; 40) столы паяльщика с вытяжными рукавами и дополнительными освещениями в количестве 5 штук; 41) тиски, совместимые со станком в количестве 2 штук; 42) профессиональные токовые клещи в количестве 2 штук; 43) утюги в количестве 2 штук; 44) шкаф металлический инструментальный в количестве 1 штуки; 45) верстак слесарный в количестве 1 штуки; 46) верстаки ученические для слесарных работ в количестве 4 штук; 47) заточка сверел в количестве 1 штуки; 48) наборы сверл по металлу, камню, дереву (комплект) в количестве 5 штук; 49) линейки металлические 1000 мм в количестве 5 штук; 50) металлические линейки 30 см в количестве 20 штук; 51) металлические линейки 60 см. в количестве 11 штук; 52) микрометры в количестве 5 штук; 53) слесарные молотки с фиберглассовой ручкой 500 г. в количестве 5 штук; 54) слесарные молотки с фиберглассовой ручкой 300 г. в количестве 5 штук; 55) наборы бит и сверл в количестве 2 штук; 56) наборы инструментов 20 шт. в количестве 5 штук; 57) наборы ключей в количестве 3 штук; 58) наборы плашек и метчиков в количестве 3 штук; 59) наборы личневых напильников в количестве 2 штук; 60) наборы надфилей с алмазным напылением в количестве 5 штук; 61) наборы отверток в количестве 5 штук; 62) наборы ударных отверток в количестве 5 штук; 63) полотно закаленное по металлу в количестве 11 наборов; 64) ножовки по металлу в количестве 11 штук; 65) динамометрическая отвертка с набором бит и адаптеров в кейсе в количестве 1 штук; 66) торцовочная пила в количестве 1 штуки; 67) набор аккумуляторных инструментов в количестве 1 штуки; 68) универсальные наборы инструментов в количестве 3 штук; 69) наборы инструментов в количестве 5 штук; 70) сабельная электроножовка в количестве 1 штуки; 71) органайзеры в количестве 11 штук; 72) струбцины G-образные в количестве 30 штук; 73) стальные поворотные слесарные тиски в количестве 8 штук; 74) точило c плоской лентой в количестве 1 штуки; 75) тумба инструментальная в количестве 1 штуки; 76) зажимные устройства в количестве 2 штук; 77) шкаф для инструментов в количестве 1 штуки; 78) шкаф для инструментов AMH в количестве 1 штуки; 79) штангенциркули в количестве 15 штук; 80) ударные шуруповерты в количестве 3 штук; 81) лобзики в количестве 3 штук; 82) ящики для инструментов в количестве 5 штук; 83) источник бесперебойного питания ИБП в количестве 1 штуки; 84) комплект приспособлений и резцов для токарного станка в 1 комплекте; 85) комплект приспособлений и сверл для сверлильного станка в 1 комплекте; 86) поворотная ось в количестве 1 штуки; 87) сверлильный станок Jet в количестве 1 штуки; 88) сканирующая головка ZSC в количестве 1 штуки; 89) стойка для безопасного и комфортного размещения ПК в количестве 1 штуки; 90) станок токарно-винторезный JET BD- 9G (JE50001009M) в количестве 1 штуки; 91) верстак-стол слесарный металлический в количестве 1 штуки; 92) фрезерный станок с принадлежностями в количестве 1 штуки; 93) фрейзеры учебные в количестве 6 штук; 94) очки защитные в количестве 30 штук; 95) защитная одежда (халат) антистатический в количестве 20 штук; 96) наборы перчаток 6 пар в упаковке в количестве 100 штук; 97) халаты «Технолог» в количестве 30 штук; 98) урны в количестве 6 штук; 99) контейнеры для мусора в количестве 3 штук; 100) щётки в количестве 5 штук; 101) пластиковые евроконтейнерыштабелируемыйв количестве 30 штук; 102) кассетницы серии 550 в комплекте с прозрачными ячейками (24 шт.) в количестве 12 штук; 103) контейнеры RoxBox с крышкой 8 л. в количестве 20 штук; 104) органайзеры в количестве 8 штук; 105) комплекты органайзеров в количестве 50 штук; 106) доски магнитно-маркерные в количестве 2 штук; 107) стеллажы металлические (полки) в количестве 2 штук; 108) шкафы для раздевалок ПРАКТИК в количестве 14 штук; 109) конструкторы программируемого квадрокоптера в количестве 25 штук; 110) наборы для FPV-пилотирования в количестве 25 штук; 111) пульт радиоуправления в количестве 25 штук; 112) конструкторы мультикоптера в количестве 20 штук; 113) зацепы для грузов в количестве 20 штук; 114) квадрокоптеры для отработки навыков визуального пилотирования в количестве 20 штук; 115) квадрокоптерыBladeInductrix FPV в количестве 20 штук; 116) квадрокоптерыBladeInductrix тренировочные в количестве 20 штук; 117) учебные БАС самолетного типа в количестве 20 штук; 118) квадрокоптеры для видеосъемки с экраном в количестве 2 штук; 119) аккумулятор DJI Phantom в количестве 2 штук; 120) рюкзаки DJI в количестве 2 штук; 121) квадрокоптеры для видеосъемки с 2 доп. аккумуляторами в количестве 2 штук; 122) трассы для гонок дронов с системой автоматической фиксации пролетов в количестве 2 штук; 123) ресурсный набор для Аэро в количестве 1 штуки; 124) мультиспектральная камера в количестве 1 штуки; 125) квадрокоптеры для мастер-классов в количестве 20 штук; 126) 3D-ручки в количестве 20 штук; 127) радиоуправляемый квадрокоптер с планшетом в количестве 1 штуки; 128) тепловизионная камера в количестве 1 штуки; 129) видео-очки в количестве 1 штуки; 130) нейроинтерфейс в количестве 1 штуки, переданное на ответственное хранение заместителю Д. по информационно-коммуникационным технологиям ГБОУ «Центр образования <адрес>» Дзаурову А.А. оставить по принадлежности;

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий

Копия верна:

Судья                                             А.В. Шеди