<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 1-94/2022
УИД- 79RS 003-01-2022-000311-38
Уголовное дело № 12201990014000002
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2022 г. с. Ленинское, ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего - судьи Инюткина А.В.,
при секретаре Хамоевой Л.А.,
с участием:
государственного обвинителя Марактаева Р.В.,
подсудимого Булдыгерова С.К.,
защитника Маринчука С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Булдыгерова С. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, нетрудоустроенного, проживающего по <адрес>, судимого:
-11.02.2022 приговором Биробиджанского гарнизонного военного суда по ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год,
под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-
УСТАНОВИЛ:
15.01.2022 в период с 02:00 часов до 04 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Булдыгеров С.К. умышленно, незаконно, через незапертую дверь проник в сарай, используемый в качестве иного хранилища и находящийся по <адрес>, из которого тайно, руководствуясь чувством корысти, похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: мультимер марки «DIGITALCLAMPMETERDT266» стоимостью 757 рублей; дрель марки «Makita 6413» стоимостью 1966 рублей; лобзик электрический марки «Denzel» модель «JS-65» стоимостью 2712 рублей; углошлифовальную машину (УШМ) марки «MakuteAG006» стоимостью 1592 рубля; сверло ступенчатое марки «Зубр» диапазон отверстий 4мм-32мм стоимостью 700 рублей; ремкоплект АКП (фильтр, прокладка) на автомобиль марки «Toyota» стоимостью 1966 рублей 70 копеек; сверло ступенчатое по металлу марки «Matrix» диаметр отверстий 6мм-30 мм стоимостью 806 рублей; сверло ступенчатое по металлу марки «Барс» диаметр отверстий 6мм-12мм стоимостью 476 рублей; сверло ступенчатое по металлу марки «Барс» диаметр отверстий 4мм-20мм стоимостью 732 рубля; стеклорез алмазный марки «Ермак» (для резки стекла толщиной до 4 мм) стоимостью 139 рублей; ножницы для резки изделий из пластика (диаметр до 42 мм) марки «Matrix» стоимостью 592 рубля; 300 г саморезов по дереву с прессшайбой 3х19 мм стоимостью 73 рубля; 300 г саморезов по дереву с прессшайбой 3х25 мм стоимостью 73 рубля; 500 г саморезов по дереву 3,2х41 мм стоимостью 128 рублей 50 копеек; 10 м 20 см кабеля «ПВС 2х0,75 мм» стоимостью 292 рубля; нагель металлический по дереву стоимостью 18 рублей; сверло по металлу 6 мм стоимостью 59 рублей; сверло по металлу 5 мм стоимостью 37 рублей 50 копеек; сверло по металлу 12,5 мм стоимостью 113 рублей 50 копеек; скобу крепежную для гофры стоимостью 7 рублей; дверную петлю стоимостью 86 рублей; дверную металлическую ручку-скобу стоимостью 25 рублей; талреп (крюк-кольцо) стоимостью 63 рубля; набор плашек и метчиков для нарезания резьбы «Тар andDieSet 20pcs» (20 предметов) стоимостью 1090 рублей; набор лезвий сегментированные тип В марки «Кратон» 18 мм, в наборе 5 шт стоимостью 135 рублей; 2 шины нулевые с изолятором на DIN-рейку 6x9 мм стоимостью 217 рублей; выключатель двухклавишный с подсветкой, 10А/230Вт стоимостью 217 рублей; выключатель 6А/250Вт стоимостью 36 рублей; розетку с заземляющим контактом 16А/250Вт стоимостью 89 рублей; розетку накладную сдвоенную стоимостью 75 рублей; круг шлифовальный лепестковый торцевой 80 м/с стоимостью 69 рублей; круг шлифовальный лепестковый торцевой 80 м/с стоимостью 69 рублей; круг для шлифования металла марки «Кратон» 150х6х22,2 мм стоимостью 125 рублей; круг для шлифования металла марки «Кратон» 125х1,2х22,23 мм стоимостью 106 рублей. Обратив похищенное имущество в собственность, распорядившись им по своему усмотрению, Булдыгеров С.К. своими действиями причинил потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15645 рублей 20 копеек.
Подсудимый Булдыгеров С.К. виновным себя в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении, признал полностью, свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, подержал. Данное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.
Потерпевший ФИО1 выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.
Государственный обвинитель Марактаев Р.В. согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Обвинение, предъявленное подсудимому Булдыгерову С.К. обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.
Суд, установив, что подсудимый Булдыгеров С.К. понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что требования, установленные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Действия Булдыгерова С.К. суд квалифицирует по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного ущерба.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает для Булдыгерова С.К. обстоятельством, отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку полагает, что состояние опьянения подсудимого явилось причиной его противоправного поведения и привело к совершению хищения чужого имущества.
В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а равно для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Определяя вид и размер наказания для Булдыгерова С.К., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который характеризуется посредственно, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и считает, что наказание виновному должно быть назначено в виде обязательных работ, поскольку считает, что наказание в виде штрафа, не будет надлежащим соответствием содеянному им.
Поскольку данное преступление совершено Булдыгеровым С.К. до вынесения приговора Биробиджанского гарнизонного военного суда от 11.02.2022, тот подлежит самостоятельному исполнению.
Гражданский иск в размере 2666 рублей 70 копеек, заявленный потерпевшим ФИО1, подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с Булдыгерова С.К., поскольку согласно положениям ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Меру пресечения в отношении Булдыгерова С.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в размере 32400 рублей и 16200 рублей, за осуществление товароведческих судебных экспертиз, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: находящиеся у потерпевшего ФИО1 мультимер марки «DIGITALCLAMPMETERDT266», дрель марки «Makita 6413», лобзик электрический марки «Denzel» модель «JS-65», углошлифовальная машина (УШМ) марки «MakuteAG006», сверло ступенчатое по металлу марки «Matrix» диаметр отверстий 6 мм - 30 мм, сверло ступенчатое по металлу марки «Барс» диаметр отверстий 6 мм - 12 мм, сверло ступенчатое по металлу марки «Барс» диаметр отверстий 4 мм - 20 мм, стеклорез алмазный марки «Ермак» (для резки стекла толщиной до 4 мм), ножницы для резки изделий из пластика (диаметр до 42 мм) марки «Matrix», 300 г саморезов по дереву с прессшайбой 3х19 мм, 300 г саморезов по дереву с прессшайбой 3 х 25 мм, 500 г саморезов по дереву 3,2 х 41 мм, 10 м 20 см кабель «ПВС 2 х 0,75 мм, нагель металлический по дереву, сверло по металлу 6 мм, сверло по металлу 5 мм, сверло по металлу 12,5 мм, скоба крепежная для гофры, дверная петля, дверная металлическая ручка-скоба, талреп (крюк-кольцо), набор плашек и метчиков для нарезания резьбы «Тар andDieSet 20pcs» (20 предметов), набор лезвий сегментированные тип В марки «Кратон», 18 мм, в наборе 5 шт, 2 шт шины нулевые с изолятором на DIN-рейку 6x9 мм, выключатель двухклавишный с подсветкой, 10 А, 230 Вт, выключатель 6 А, 250 Вт, розетку с заземляющим контактом, 16 А, 250 Вт, розетка накладная сдвоенная, круг шлифовальный лепестковый торцевой 80 м/с, круг шлифовальный лепестковый торцевой 80 м/с, круг для шлифования металла марки «Кратон», 150 х 6 х 22,2 мм, круг для шлифования металла марки «Кратон», 125 х 1,2 х 22,23 мм, подлежат оставлению в его распоряжении; находящиеся в МОМВД России «Ленинский» одна пара обуви (кроссовки темного цвета со шнурками), подлежат возвращению в распоряжение Булдыгерова С.К.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Булдыгерова С. К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 400 часов обязательных работ.
Приговор Биробиджанского гарнизонного военного суда от 11.02.2022 исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в отношении Булдыгерова С.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск потерпевшего ФИО1 о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать с Булдыгерова С. К. в пользу ФИО1 2666 рублей 70 копеек.
Процессуальные издержки в размере 32400 рублей и 16200 рублей за осуществление товароведческих судебных экспертиз, отнести за счет средств федерального бюджета.
По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: находящиеся у потерпевшего ФИО1 мультимер марки «DIGITALCLAMPMETERDT266», дрель марки «Makita 6413», лобзик электрический марки «Denzel» модель «JS-65», углошлифовальная машина (УШМ) марки «MakuteAG006», сверло ступенчатое по металлу марки «Matrix» диаметр отверстий 6 мм - 30 мм, сверло ступенчатое по металлу марки «Барс» диаметр отверстий 6 мм - 12 мм, сверло ступенчатое по металлу марки «Барс» диаметр отверстий 4 мм - 20 мм, стеклорез алмазный марки «Ермак» (для резки стекла толщиной до 4 мм), ножницы для резки изделий из пластика (диаметр до 42 мм) марки «Matrix», 300 г саморезов по дереву с прессшайбой 3х19 мм, 300 г саморезов по дереву с прессшайбой 3 х 25 мм, 500 г саморезов по дереву 3,2 х 41 мм, 10 м 20 см кабель «ПВС 2 х 0,75 мм, нагель металлический по дереву, сверло по металлу 6 мм, сверло по металлу 5 мм, сверло по металлу 12,5 мм, скоба крепежная для гофры, дверная петля, дверная металлическая ручка-скоба, талреп (крюк-кольцо), набор плашек и метчиков для нарезания резьбы «Тар andDieSet 20pcs» (20 предметов), набор лезвий сегментированные тип В марки «Кратон», 18 мм, в наборе 5 шт, 2 шт шины нулевые с изолятором на DIN-рейку 6x9 мм, выключатель двухклавишный с подсветкой, 10 А, 230 Вт, выключатель 6 А, 250 Вт, розетку с заземляющим контактом, 16 А, 250 Вт, розетка накладная сдвоенная, круг шлифовальный лепестковый торцевой 80 м/с, круг шлифовальный лепестковый торцевой 80 м/с, круг для шлифования металла марки «Кратон», 150 х 6 х 22,2 мм, круг для шлифования металла марки «Кратон», 125 х 1,2 х 22,23 мм - оставить в распоряжении ФИО1; находящиеся в МОМВД России «Ленинский» одну пару обуви (кроссовки темного цвета со шнурками) - возвратить в распоряжение Булдыгерова С.К.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Ленинский районный суд ЕАО. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, жалобу или в своем заявлении. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья А.В. Инюткин
Приговор вступил в законную силу 11.05.2022 г.
<данные изъяты>
<данные изъяты>