Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-368/2022 ~ М-359/2022 от 30.08.2022

11RS0018-01-2022-000690-97

УСТЬ-КУЛОМСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

от 22 сентября 2022 года по делу № 2-368/2022

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Чачиновой Т.С.,

с участием представителя истца Уляшевой Е.Г., действующей на основании доверенности № 48-ПО от 31.01.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Усть-Кулом гражданское дело по иску государственного учреждения Республики Коми «Помоздинское лесничество» к обществу с ограниченной ответственностью «КомиИнвестПром» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства,

установил:

Государственное учреждение Республики Коми обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КомиИнвестПром» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ вывезти заготовленную древесину, оставленную на лесном участке, расположенном ГУ «Помоздинское лесничество» Великопольское участковое лесничество: <данные изъяты>, общий объем не вывезенной древесины в установленный срок составил 223 кбм.

В обоснование исковых требований указано, что между Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее - Арендодатель) и ООО «КомиИнвестПром» (далее – Арендатор) заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с данным договором Арендатору передан в аренду лесной участок площадью 90 735 га, расположенный на территории ГУ «Помоздинское лесничество», Вольдинское участковое лесничество, кварталы №; Великопольское участковое лесничество, кварталы №; Пузлинское участковое лесничество, кварталы № В ходе проведения осмотра лесосек ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим Великопольского участкового лесничества, обнаружено, что Арендатором ООО «КомиИнвестПром» допущено использование лесов с нарушением пункта 12(3) «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», утвержденных Приказом Минприроды России N 993 от 01.12.2020. Составлены акты осмотра лесосек от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны выявленные нарушения – вырубленная древесина не вывезена. Претензионное письмо ДД.ММ.ГГГГ отправлено в адрес ООО «КомиИнвестПром» с требованием устранить выявленные нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ По настоящие время указанные нарушения лесного законодательства не устранены.

Представитель истца Уляшева Е.Г. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, изменить срок, с учетом даты рассмотрения, и обязать ответчика произвести действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал. О дате, времени и месте ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайства об отложении судебного заседания не представил, уважительности причин неявки суду не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Принимая во внимание, что истец уточнил срок исполнения решения суда на более длительный, права ответчика в данном случае не нарушены, его положение данным сроком не ухудшено, а потому для соблюдения баланса интересов и с целью своевременного рассмотрения дела, суд полагает возможным и необходимым рассмотреть настоящее дело в данном судебном заседании. Координаты, представленные стороной истца, о месторасположении не вывезенной древесины, конкретизирует места их расположения, указанные в иске, поскольку при исполнении решения суда не должно возникать вопросов относительно исполнения решения суда.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему мнению.

Согласно статье 1 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) в число основных принципов лесного законодательства входят использование лесов с учетом их глобального экологического значения, а также с учетом длительности их выращивания и иных природных свойств лесов; обеспечение охраны и защиты лесов; использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

Использование лесов, представляющее собой предпринимательскую деятельность, осуществляется на землях лесного фонда лицами, зарегистрированными в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (часть 3 статьи 25 ЛК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 29 ЛК РФ заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины.

Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 9 статьи 29 ЛК РФ).

На основании подпункта «з» пункта 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.09.2016 № 474 (действовавших на момент заключения договора аренды № 2), при заготовке древесины не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке.

Аналогичные положения содержатся в подпункте «з» пункта 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 № 993.

Как указано в пункте 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417 (действовавших на момент заключения договора аренды № 2), при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми и обществом с ограниченной ответственностью «КомиИнвестПром» заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины (л.д. 11-21).

Согласно п. 1.2 договора аренды лесной участок, предоставляемый по договору аренды, имеет следующие характеристики: площадь 90 735 га, местоположение: Республика Коми, МО МР «Усть-Куломский», ГУ РК «Помоздинское лесничество», Вольдинское участковое лесничество, кварталы

Срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ и составляет 49 лет (пункт 6.1 договора).

Как следует из «г» пункта 3.1. договора аренды, арендодатель имеет право после завершения арендатором работ по заготовке древесины проводить осмотр и оценку состояния лесосек.

Согласно лесной декларации от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КомиИнвестПром» заявило, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ использует леса для заготовки древесины на предоставленном в аренду лесном участке ГУ «Помоздинское лесничество».

На основании приказа ГУ РК «Помоздинское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ «Об осмотре лесосек (о проведении осмотра мест осуществления лесосечных работ)» на территории ГУ РК «Помоздинское лесничество» организован осмотр лесосек, по которым наступил срок окончания заготовки древесины, а также лесосек, заявленных лесозаготовителями на досрочный осмотр, в целях соблюдения условий договоров аренды лесного участка, проекта освоения лесов, лесной декларации, технологической карты лесосечных работ, требований лесного законодательства, нормативных актов, регулирующих лесные отношения, после завершения лесосечных работ.

В ходе проведения осмотра лесосек ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим Великопольского участкового лесничества обнаружено нарушение пункта 29 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах»; составлены акты осмотра лесосек ; выявлено нарушение: вырубленная древесина не вывезена с Великопольского участкового лесничества - <данные изъяты> составил 223 кбм.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено претензионное письмо по устранению нарушений лесной декларации от ДД.ММ.ГГГГ в котором предложено устранить выявленные нарушения, а также вынесено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-36).

Участковым лесничим Великопольского участкового лесничества, проведено патрулирование территории, в последующем составлен акт патрулирования N 47 от ДД.ММ.ГГГГ. При патрулировании выявлено, что оставленная древесина не вывезена; указанные нарушения лесного законодательства не устранены.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств тому, что ответчиком приняты меры для устранения выявленных нарушений лесного законодательства, суду не предоставлено стороной ответчика, не добыто таковых и судом.

Поскольку лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, невыполнение установленных законодательством и договором требований создает угрозу повреждения и уничтожения федеральной собственности, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Исходя из требований пункта 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика ООО «КомиИнвестПром» в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования государственного учреждения Республики Коми «Помоздинское лесничество» к обществу с ограниченной ответственностью «КомиИнвестПром» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства удовлетворить в полном объеме.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «КомиИнвестПром» (ИНН 1109014099, ОГРН 1171101000487) в срок до ДД.ММ.ГГГГ вывезти заготовленную древесину, оставленную на лесном участке, расположенном ГУ РК «Помоздинское лесничество» Великопольское участковое лесничество:

- квартал <данные изъяты> объем не вывезенной древесины 40,9 кбм.,

- квартал <данные изъяты> объем не вывезенной древесины 28,5 кбм.,

- квартал <данные изъяты> объем не вывезенной древесины 20,8 кбм.,

- квартал <данные изъяты>, объем не вывезенной древесины 26,4 кбм.,

- квартал <данные изъяты>, объем не вывезенной древесины 36,2 кбм.,

- квартал <данные изъяты> объем не вывезенной древесины 70,2 кбм.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КомиИнвестПром» (ИНН 1109014099, ОГРН 1171101000487) в доход бюджета муниципального района «Усть-Куломский» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья –                                          Т.В. Мартынюк

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2022 года.

2-368/2022 ~ М-359/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ "Помоздинское лесничество"
Ответчики
ООО "КомиИнвестПром"
Суд
Усть-Куломский районный суд Республики Коми
Судья
Мартынюк Т.В.
Дело на сайте суда
ukolomsud--komi.sudrf.ru
30.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2022Передача материалов судье
01.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2022Судебное заседание
22.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2023Дело оформлено
18.10.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее