Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-207/2020 от 31.07.2020

Дело № 1-207/2020

                    П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2020 года                с.Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

при секретаре Путилиной К.Ю.

с участием пом. прокурора <адрес> Ким А.С., Политончик К.В., заместителя прокурора <адрес> Голубцова А.В.,

защитника- адвоката Пермякова Е.Н.,

подсудимого Журенко С.В.

потерпевшей Потерпевший №1, и ее представителя адвоката Бузько А.В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Журенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего <данные изъяты>, не военнообязанного, проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

Журенко С.В. управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, совершив дорожно-транспортное происшествие, в повлекшее смерть ФИО1, преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Журенко С.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 25 минут, управлял технически исправным автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигался по автодороге <адрес>, по направлению от <адрес> в сторону <адрес>, проявив небрежность, не предвидя возможность наступления общественно опасных тяжких следствий    своих действий,    хотя    при    необходимой    внимательности    и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, в нарушение требований «Правил дорожного движения РФ», утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №: пункта 1.4, предусматривающего правостороннее движение транспортных средств; пункта 1.5, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; пункта 9.1 определяющего, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)»; пункта 10.1, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, двигаться со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, при движении в вышеуказанное время в районе <адрес> и <адрес>, Журенко С.В., создавая опасность для движения, управлял транспортным средством, со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением своего автомобиля, не оценив в достаточной мере дорожную обстановку и метеорологические условия (снежный накат, снег), при движении по проезжей части, выбрав неверную скорость движения автомобиля, не справился с управлением своего автомобиля, допустил его занос, а так же выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО3., с находящимся в его салоне пассажиром ФИО1, причинив ему по неосторожности, согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения: <данные изъяты>,    поэтому    все вышеперечисленные телесные повреждения связаны между собой по механизму образования и по признаку опасности для жизни квалифицируются как повлекшие за собой тяжкий вред здоровью. Данный вывод составлен в соответствии с п. 6.1.2 Приказа 194н от 24.04.08г. МЗиСР РФ «Об утверждении Медицинских критериев определения степени вреда, причиненного здоровью человека». Причиной наступления смерти гр. ФИО1 является тяжелая автотравма <данные изъяты>, которые и явились основной причиной смерти. <данные изъяты>. Телесными повреждениями, имевшиеся у гр. ФИО1: <данные изъяты>, и смерть потерпевшего находятся в прямой причинной связи между собой.

         В судебном заседании подсудимый Журенко С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, осознает правовые последствия постановления приговора суда в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против особого порядка судебного разбирательства.

Прокурор согласился с особым порядком судебного разбирательства.

Суд выслушав участников судебного разбирательства, пришел к выводу о том, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, требования ст. 314 УПК РФ соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора суда в особом порядке судебного разбирательства подсудимый осознает. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия Журенко С.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Журенко С.В. совершено преступление относящееся к категории средней тяжести. Журенко С.В. не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Женат, работает. Имеет двоих малолетних детей. Характеризуется по месту жительства положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, наличии на иждивении малолетних детей, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.     Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ не установлено.

Суд считает, что оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

      Наказание Журенко С.В. следует назначить в виден лишения свободы с применением положений ч.1 ст. 62 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Иной вид наказания не сможет обеспечить достижений целей наказания, предусмотренных ст. 6 ч.2 ст. 43 УК РФ.

Суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, учитывая личность виновного, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи. Журенко С.В. возможно применение положений ст. 73 УК РФ.

Обсуждая гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик Журенко С.В. с требованием о компенсации морального вреда согласился частично, полагает сумму завышенной. выплатил потерпевшей в счет возмещения ущерба <данные изъяты>.

При принятии решения суд руководствуется положениями ст.ст. 151,1100 и 1101, 1064, 1079 ГК РФ.

Требование Потерпевший №1 о возмещении морального вреда в размере <данные изъяты>. и материального ущерба подлежат удовлетворению, с учетом частично возмещенного ущерба в размере <данные изъяты>.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлена к взысканию сумма в размере <данные изъяты>.- расходы на погребение, подтвержденные квитанцией – нарядом № понесенные расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты>

Требование о компенсации морального вреда заявлено в размере <данные изъяты>. суд считает обоснованными. Суд учитывает, ФИО1 являлся единственным сыном Потерпевший №1, сам факт смерти сына подтверждает наличие нравственных страданий     у потерпевшей Потерпевший №1

С учетом частично возмещенного ущерба, с Журенко С.В. подлежат взысканию <данные изъяты>. в счет компенсации морального вреда.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

                    П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 2 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░░░░░                        ░░░░░░░░░ ░.░.