Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-337/2022 от 17.05.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Р Е Ш Е Н И Е

по делу №12-337/2022

г.Уфа                                                      30 мая 2022 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Галиеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей ФИО9 ФИО7 на постановление судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 04 апреля 2022 года, которым

    Багаутдинова ФИО8, дата года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

у с т н о в и л а:

08 февраля 2022 года инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО4 в отношении Багаутдиновой Э.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Дело об административном правонарушении в отношении             Багаутдиновой Э.Ф. направлено на рассмотрение в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.

Не согласившись с постановлением судьи, потерпевшая ФИО2 подала на него жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой просит судебный акт отменить, дело возвратить на новое рассмотрение, указывая в обоснование, что судьей межрайонного суда избрано необоснованно мягкое наказание в виде административного штрафа.

В судебное заседание Багаутдинова Э.Ф., потерпевшая ФИО2, инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела следует, что 07 декабря 2021 года в 10 часов 05 минут возле д.3 на площади Октября г. Туймазы Республики Башкортостан Багаутдинова Э.Ф., управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак №..., не уступила дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, допустив наезд на пешехода             ФИО2, в результате чего последней причинен вред здоровью средней тяжести, согласно заключению экспертизы.

Факт совершения Багаутдиновой Э.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ее виновность подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении адрес от 08 февраля 2022 года (л.д.6); рапортами сотрудников полиции от 07 декабря 2022 года (л.д7); схемой места ДТП от              07 декабря 2022 года (л.д.8); письменным объяснением ФИО1 от               07 декабря 2022 года (л.д.11,12); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07 января 2022 года (л.д.14); заключением эксперта №... от             21 января 2022 года (л.д.16-17); иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем судья межрайонного суда правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Вопреки доводам жалобы при назначении административного наказания судья межрайонного суда учла требования ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных ФИО10 смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, назначив Багаутдиновой Э.Ф. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначение Багаутдиновой Э.Ф. административного наказания в виде административного штрафа в данном случае не нарушает права заявителя, о чем указано в жалобе, потерпевшая ФИО2 имеет возможность обратиться в суд общей юрисдикции в гражданском порядке с исковым заявлением к причинителю вреда.

    Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену судебного акта, по делу не допущено.

    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

    р е ш и л а:

    постановление судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Багаутдиновой ФИО11, оставить без изменения, жалобу ФИО12 - без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

    Судья Верховного Суда

    Республики Башкортостан                                                                  Соболева Г.Б.

    справка: судья Кабирова Л.М.