Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8110/2022 ~ М-6442/2022 от 31.05.2022

Дело № 2-8110/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 сентября 2022 г.                                                               г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                       Мироновой Т.В.,

с участием прокурора                                     Подсветова Д.М.,

при секретаре                                                 Фетисовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Главный клинический военный госпиталь» к ФИО3, ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

      УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Главный клинический военный госпиталь» обратился в суд с иском о снятии ФИО3, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: АДРЕС

В обоснование заявленных требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчики были зарегистрированы по юридическому адресу ФГКУ «Главный клинический военный госпиталь»: АДРЕС В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был исключен из списков части госпиталя и переведен к новому месту военной службы, ответчики утратили право быть зарегистрированными при ФГКУ «Главный клинический военный госпиталь».

Представитель истца в судебное заседание явился, в связи со снятием ФИО3 с регистрационного учета самостоятельно, требования в данной части не поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее законный представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо: представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития АДРЕС представил заявление, в котором просил вынести решение с учетом интересов несовершеннолетней.

ТП-5 ОУФМС России по АДРЕС представителя в суд не направило, извещено.

Прокурор в своем заключении полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

С учетом требований ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.

Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений (ст. 99 ЖК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчику ФИО3 и членам его семьи во временное владение и пользование в связи с прохождением военной службы предоставлено специализированное жилое помещение, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенное по адресу: АДРЕС

Спорное помещение было предоставлено ФИО3 и членам его семьи на основании договора найма специализированного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на период прохождения службы, но не более чем на срок заключенного контракта о прохождении военной службы по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ военнослужащий ФИО3 и члены его семьи: супруга ФИО7, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были зарегистрированы по указанному выше адресу по месту жительства.

Из представленной справки ФГКУ «Главный клинический военный госпиталь» следует, что ФИО3 исключен из списков личного состава с ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, как бывший член семьи военнослужащего в связи с расторжением брака, признана утратившей право пользования жилым помещением и снята с регистрационного учета по адресу: АДРЕС.

Как следует из пояснений представителя истца, ответчик ФИО3 снялся с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время по спорному адресу зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, которая в спорном жилом помещении фактически не проживает, проживает с матерью ФИО7 по иному адресу.

Анализируя материалы дела, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о снятии с регистрационного учета ФИО2, поскольку члены семьи военнослужащего, получившего служебное жилое помещение на период военной службы, не приобретают самостоятельного права пользования жилым помещением, и их права производны от прав военнослужащего на предоставленное ему жилое специализированное помещение.

В удовлетворении требований к ФИО3 суд отказывает, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он снят с регистрационного учета по спорному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФГКУ «Главный клинический военный госпиталь» – удовлетворить частично.

    Снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: АДРЕС

     В удовлетворении требований к ФИО3 – отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

              Судья:                                                                                 Т.В. Миронова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ