Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-154/2022 от 18.02.2022

Дело № 1-154/2022

УИД № 34RS0008-01-2022-001651-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Волгоград                                                           22 апреля 2022 года

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Пальчинской И.В.

при ведении протокола с\з помощником судьи Хохриной А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Максаева С.А.,

подсудимых Казаченко С.В. и Балашева Н.И.,

защитников – адвоката Сахаровой Е.Е., представившей ордер № 021063 от 03 марта 2022 года и удостоверение № 3121, адвоката Щербо Л.В., представившей ордер № 026860 от 22 апреля 2022 года и удостоверение № 2154,

потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Казаченко Сергея Васильевича, ...

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2, ст.159 ч.2 УК РФ,

и     Балашева Николая Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина РФ, с неполным общим образованием, не работающего, холостого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, зарегистрированного по адресу: Пензенская область Бессоновский район, ..., проживающего по адресу: г.Волгоград ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.2, ст.159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Казаченко С.В. и Балашев Н.И. каждый обвиняются в совершении мошенничества, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (два эпизода).

Согласно обвинительному заключению «В ноябре 2021 года у Казаченко С.В. совместно с Балашевым Н.И. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, заранее неопределенного круга лиц посредством фиктивного предоставления женщинами услуг интимного характера на территории г. Волгограда.

Во исполнение совместного преступного умысла Балашев Н.И. и Казаченко С.В., заведомо не имея намерений на выполнение принятых на себя обязательств по предоставлению интимных услуг от имени девушек, путем обмана граждан с целью хищения денежных средств последних, в период не позднее ноября 2021 года, распределили между собой роли в планируемом преступлении, согласно которым Казаченко С.В. должен был разместить на сайте https://i-darsex.club объявление об оказании интимных услуг с прикреплением к нему фотографии заранее выбранной неизвестной им девушки, скачанной посредством сети «Интернет» с неизвестного сайта, указав их стоимость, а также абонентский №... для обратной связи, после чего, дождавшись звонков от потенциальных клиентов, представиться им администратором салона интимных услуг и начать с теми диалог, с целью получения от них денежных средств в качестве обеспечительного платежа за безопасность фактически отсутствовавшей девушки, путем сообщения недостоверных сведений о готовности оказания выбранных услуг, путем обмана, а Балашев Н.И. в свою очередь, после окончания разговора Казаченко С.В. с позвонившими ему предполагаемыми клиентами, согласно отведенной ему роли, в случае необходимости должен был в последующем принимать звонки от уже позвонившего ранее клиента на использовавшийся ими абонентский №... и разговаривать с ним женским голосом от имени выбранной фактически не имеющейся девушки.

С целью реализации преступного умысла, действуя согласно заранее распределенным ролям, Казаченко С.В. в ноябре 2021 года используя мобильный телефон разместил на сайте https://i-darsex.club объявление об оказании интимных услуг с приложением фотографии неизвестной девушки и ценой за оказанные интимные услуги, тем самым привлекая внимание лиц решивших воспользоваться данными услугами, с указанием абонентского номера №... для обратной связи.

Так, 30.11.2021 примерно в 09 часов 00 минут, Казаченко С.В. совместно находившемуся с Балашевым Н.И. в автомобиле марки «Лада Гранта» гос. номер №... регион, по адресу: Пензенская область, Бессоновский район, ... поступил звонок на использовавшийся им абонентский №... от Потерпевший №1, который в указанный период обнаружил на сайте https://i-darsex.club ранее размещенное Казаченко С.В. и Балашевым Н.И. объявление об оказании интимных услуг, которое того заинтересовало.

В дальнейшем, во исполнение ранее возникшего совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, заранее неопределенного круга лиц, Казаченко С.В. согласно заранее распределенным ролям, действуя с ведома и согласия Балашева Н.И., находившегося в тот момент рядом и готового выполнять свою роль в запланированном преступлении, предложил Чеботареву В.А. перевести денежные средства на абонентский №... с целью оплаты указанных в объявлении услуг в размере 2000 рублей, который, будучи введенным в заблуждение и неосведомленным о преступных намерениях Казаченко С.В. и Балашева Н.И. посредством мобильного приложения «Сбербанк» путем перевода с банковской карты №..., привязанной к банковскому счету №..., открытому в Волгоградском отделении №... ПАО «Сбербанк» г. Волгоград, расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. им. Рокоссовского, ..., перевел денежные средства, в размере 2000 рублей на абонентский №.... После этого Казаченко С.В., выполняя заранее определенные функции, сообщил Чеботареву В.А., о необходимости внести обеспечительный платеж для безопасности девушки в размере 4 700 рублей, который после оказания интимных услуг будет возвращен обратно. В свою очередь Чеботарев В.А. также будучи введенным в заблуждение и неосведомленным о преступных намерениях Казаченко С.В. и Балашева Н.И. посредством мобильного приложения «Сбербанк» путем перевода с банковской карты №..., привязанной к банковскому счету №..., открытому в Волгоградском отделении №... ПАО «Сбербанк» г. Волгоград, расположенном по адресу: г. Волгоград, ул. им. Рокоссовского, ..., перевел денежные средства в размере 4 700 рублей на абонентский №..., для осуществления которого банком удержана комиссия на сумму 69 рублей.

В итоге, действуя описанным выше способом Казаченко С.В. и Балашев Н.И., из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, путем обмана Потерпевший №1 не намереваясь оказывать тому никаких интимных услуг от фактически не имевшейся девушки, которую тем не менее пообещали привезти к кинотеатру «Киномакс» в Ворошиловском районе г. Волгограда, получили от последнего в зачет оговоренных в ходе телефонного разговора описанных выше обязательств 6700 рублей, после чего похищенными описанным способом денежными средствами Казаченко С.В. и Балашев Н.И. распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, также в ноябре 2021 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Казаченко С.В. совместно с Балашевым Н.И. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, заранее неопределенного круга лиц посредством фиктивного предоставления женщинами услуг интимного характера на территории г. Волгограда.

Во исполнение совместного преступного умысла Балашев Н.И. и Казаченко С.В., заведомо не имея намерений на выполнение принятых на себя обязательств по предоставлению интимных услуг от имени девушек, путем обмана граждан с целью хищения денежных средств последних, в период не позднее ноября 2021 года, распределили между собой роли в планируемом преступлении, согласно которым Казаченко С.В. должен был разместить на сайте https://i-darsex.club объявление об оказании интимных услуг с прикреплением к нему фотографии заранее выбранной неизвестной им девушки, скачанной посредством сети «Интернет» с неизвестного сайта, указав их стоимость, а также абонентский №... для обратной связи, после чего, дождавшись звонков от потенциальных клиентов, представиться им администратором салона интимных услуг и начать с теми диалог, с целью получения от них денежных средств в качестве обеспечительного платежа за безопасность фактически отсутствовавшей девушки, путем сообщения недостоверных сведений о готовности оказания выбранных услуг, путем обмана, а Балашев Н.И. в свою очередь, после окончания разговора Казаченко С.В. с позвонившими ему предполагаемыми клиентами, согласно отведенной ему роли, в случае необходимости должен был в последующем принимать звонки от уже позвонившего ранее клиента на использовавшийся ими абонентский №... и разговаривать с ними женским голосом от имени выбранной фактически не имеющейся девушки.

С целью реализации преступного умысла, действуя согласно заранее распределенным ролям, Казаченко С.В. в ноябре 2021 года используя мобильный телефон разместил на сайте https://i-darsex.club объявление об оказании интимных услуг с приложением фотографии неизвестной девушки и ценой за оказанные интимные услуги, тем самым привлекая внимание лиц решивших воспользоваться данными услугами, с указанием абонентского номера №... для обратной связи.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, Казаченко С.В. совместно находившемуся с Балашевым Н.И. в автомобиле марки «Лада Гранта» гос. номер №... регион, по адресу: Пензенская область, Бессоновский район, ... поступил звонок на использовавшийся им абонентский №... от Лобачева А.А., который в указанный период обнаружил на сайте https://i-darsex.club ранее размещенное Казаченко С.В. и Балашевым Н.И. объявление об оказании интимных услуг, которое того заинтересовало.

В дальнейшем, во исполнение ранее возникшего совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, заранее неопределенного круга лиц, Казаченко С.В. согласно заранее распределенным ролям, действуя с ведома и согласия Балашева Н.И., находившегося в тот момент рядом и готового выполнять свою роль в запланированном преступлении, предложил Потерпевший №2 перевести денежные средства на абонентский №... с целью оплаты указанных в объявлении услуг в размере 7 500 рублей, который, будучи введенным в заблуждение и неосведомленным о преступных намерениях Казаченко С.В. и Балашева Н.И. посредством мобильного приложения «Альфа Банк» с банковской карты №... привязанной к банковскому счету №..., открытому в АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: ..., стр.1, перевел денежные средства, в размере 7 500 рублей на абонентский №..., разными платежами. Между осуществлением денежных переводов Балашев Н.И. выполняя отведенную ему роль осуществил телефонный разговор с Потерпевший №2 сымитировав женский голос от имени фактически не имевшейся девушки с целью придания их совместным с Казаченко С.В. действиям правдивости в глазах потерпевшего.

В итоге, действуя описанным выше способом Казаченко С.В. и Балашев Н.И., из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, путем обмана Потерпевший №2 не намереваясь оказывать тому никаких интимных услуг от фактически не имевшейся девушки, которую тем не менее пообещали привезти на ... районе г. Волгограда, получили от последнего в зачет оговоренных в ходе телефонного разговора описанных выше обязательств 7 500 рублей, после чего похищенными описанным способом денежными средствами Казаченко С.В. и Балашев Н.И. распорядились по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму».

В судебном заседании потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Казаченко С.В. и Балашева Н.И. в связи с примирением с ними и полным возмещением причиненного преступлением вреда. При этом потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 указали, что претензий материального и морального плана у них к подсудимым не имеется, ходатайства заявлены ими добровольно, и они осознают последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимые Казаченко С.В. и Балашев Н.И., а также их защитники, просили удовлетворить заявления потерпевших Чеботарева В.А. и Лобачева А.А., и уголовное дело в отношении Казаченко С.В. и Балашева Н.И. прекратить за примирением сторон. При этом подсудимый Казаченко С.В. и подсудимый Балашев Н.И. пояснили, что последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Казаченко С.В. и Балашева Н.И. по данному основанию.

Обсудив ходатайства потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, выслушав мнения участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Казаченко С.В. и Балашев Н.И. ранее не судимы, обвиняются каждый в совершении двух эпизодов преступлений, относящихся к категории средней тяжести, подсудимые примирились с потерпевшими и загладили причиненный вред, возместив его в полном объеме, претензий морального и материального плана у потерпевших к подсудимым не имеется.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Казаченко С.В. и Балашева Н.И. за примирением сторон.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Казаченко Сергея Васильевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ, и Балашева Николая Ивановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Казаченко С.В. и Балашева Н.И в виде домашнего ареста – отменить.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «SAMSUNG» модель «GalaxyA6+» в корпусе синего цвета, imei: №... – после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности; выписку ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте №..., открытой на имя Потерпевший №1, выписку «Альфа Банк» о движении денежных средств по банковской карте №..., открытой на имя Потерпевший №2, - хранить в материалах уголовного дела.

    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу

судья (подпись)                              Пальчинская И.В.

Копия верна: судья                             Пальчинская И.В.