Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1356/2020 ~ М-923/2020 от 15.04.2020

Дело №2-1356/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года                                 гор. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Эминова О.Н.,

при секретаре судебного заседания Гаряджиевой Г.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к Васькаеву Джангару Мингияновичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с настоящим иском к Васькаеву Д.М., мотивируя тем, что 10 июля 2019 г. по адресу: Ростовская область, Дубовский район, 49 км а/д Котельниково-Песчанокопская произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным номером «№», принадлежащей Шафикову Р.А., застрахованной на момент ДТП в САО «ВСК» по страховому полису каско №19783VK000202. Согласно административному материалу, водитель Васькаев Д.М., управлявший автомашиной «КАМАЗ» с государственным регистрационным номером «№», нарушил п. 23.2 Правил дорожного движения, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя. Риск гражданской ответственности ответчика Васькаева Д.М. на момент ДТП не был застрахован. На основании представленных документов и во исполнение вышеуказанного договора страхования за ремонт поврежденного автомобиля страховой компанией было выплачено страховое возмещение 104 808 руб. Сумма выплаченного страхового возмещения составляет 116 142, 40 руб. В связи с чем САО «ВСК» с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба в размере 116 142, 40 руб. Просит взыскать с Васькаева Д.М. в пользу САО «ВСК» ущерб в размере 116 142, 40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 522,85 руб.

Представитель САО «ВСК» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Васькаев Д.М. не явился, о рассмотрении дела извещен в порядке, установленном гл.10 ГПК РФ.

Письменных возражений относительно заявленных требований не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявиввшихся сторон на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

По ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Таким образом, из смысла данных норм следует, что выплаченное Страховой компанией страховое возмещение может быть взыскано в порядке суброгации с ответчика лишь в случае установления его виновных действий в причинении вреда застрахованному имуществу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 25 марта 2019 года между САО «ВСК» и Шафиковым Р.А. был заключен договор страхования транспортного средства – автомашины марки «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным номером «№», по страховому риску «КАСКО». Страховая сумма на период страхования с 17.04.2019 по 16.07.2019 г. определена в размере 417 145,00 руб., страховая премия 2 486,36 руб. Срок действия договора – с 17.04.2019 по 16.04.2020г. (полис №№19783VK000202).

10 июля 2019 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным номером «№», под управлением и принадлежащей на праве собственности Шафикову Р.А., автомашины марки «КАМАЗ» с государственным регистрационным номером «№» под управлением Васькаева Д.М.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 11 июля 2019 г. Васькаев Д.М. признан виновным в нарушении п. 23.2 Правил дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомашине Шафикова Р.А. марки «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным номером «№» были причинены механические повреждения.

Страховая компания САО «ВСК», признав указанный случай страховым, на основании страхового акта №19783VK000202-S000001Y от 25.09.2019г., акта выполненных работ №9082007800 от 13.09.2019г.. счета на орплату №908007800 от 13.09.2019г., выплатило ООО «ТрансТехСервис-20», производившему ремонт автомобиля, страховое возмещение в размере 104 808,00 руб. по платежному поручению №76808 от 26.09.2019г. Также на основании страхового акта №19783VK000202-S000002Y от 08.11.2019г., заключения эксперта №6741979 от 28.10.2019г., выплатила Шафикову Р.А. величину утраты товарной стоимости его автомашины марки «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным номером «№» в размере 11 334,40 руб. по платежному поручению №336949 от 11.11.2019г.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывает, что вина Васькаева Д.М., управлявшего автомашиной марки «КАМАЗ» с государственным регистрационным номером «№», в данном ДТП достоверно установлена, и приходит к выводу, что истцом выплачена сумма страхового возмещения на основании договора страхования транспортных средств, заключенного с владельцем поврежденной автомашины «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным номером «№». Следовательно, суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требования возмещения ущерба к ответчику, как к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в пределах заявленных требований в размере 116 142,40 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика Васькаева Д.М. в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 522,85 руб. (платежное поручение №4031 от 24.03.2020г.).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с Васькаева Джангара Мингияновича в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 116 142.40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 522,85 руб..

Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий                 О.Н. Эминов