Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-7/2024 ~ М-18/2024 от 23.01.2024

Материал № М-18/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

07 февраля 2024 г. с. Борогонцы

Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Дьячковская Н.В., рассмотрев исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к Сивцевой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Сивцевой С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) определением от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения в связи с несоблюдением требований, указанных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, с указанием в определении недостатков, требующих исправления. С учетом всех обстоятельств, заявителю для исправления недостатков был предоставлен разумный срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не исправлены в полном объеме, заявлений, ходатайств от представителя истца не поступило.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в определении об оставлении заявления без движения обстоятельства не будут устранены в установленный судом срок, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными материалами, в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок.

При этом следует указать, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                ░/░                ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░░░░ ░.░.