Дело № 1-186/2024
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 июня 2024 года п.Лотошино Московской области
Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в п.Лотошино) Московской области в составе
председательствующего судьи Перминовой Е.А.,
при секретаре Новожиловой М.С.,
с участием государственного обвинителя Бизина О.И.,
подсудимого Филипьева Д.В.,
защитника адвоката Вдовина Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Филипьева Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Филипьев Д.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, это деяние совершено неоднократно.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №104 Волоколамского судебного района Московской области от 21.12.2022 года Филипьев Д.В. обязан к уплате алиментов в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетних детей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 16.12.2022 года до совершеннолетия ФИО5, затем в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО6
Филипьев Д.В. от уплаты алиментов уклонялся, в связи с чем 29.12.2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство.
В течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства Филипьев Д.В. без уважительных причин уклонялся от уплаты алиментов, за что постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №104 Волоколамского судебного района Московской области мирового судьи судебного участка №318 Волоколамского судебного района Московской области от 23.11.2023 года привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание 60 часов обязательных работ (постановление вступило в законную силу 04.12.2023 года).
Наказание Филипьев Д.В. исполнил 06.05.2024 года, и в силу ст.4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым данному наказанию, со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Филипьев Д.В., являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, будучи зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, согласно которых родители обязаны содержать своего несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, без уважительных причин выплату алиментов, в размере, установленном в соответствии с решением суда, начисленных за декабрь 2023 года (с 04.12.2023 года) и январь 2024 года, в период с 01.01.2024 года до даты возбуждения уголовного дела (по 24.04.2024 года) ежемесячно не осуществлял.
В связи с этим в период с 01.03.2024 года по 24.04.2024 года имело место событие преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, это деяние совершено неоднократно, а сумма задолженности за указанный период составила 7020 рублей 40 коп.
Общая сумма задолженности по алиментам за период с 04.12.2023 года по 31.03.2024 года составляет 67 235 рублей 02 коп., то есть по 33 617 рублей 51 коп. на каждого из детей. Задолженность за период с 01.04.2024 года по 24.04.2024 года отсутствует.
Органами предварительного расследования действия Филипьева Д.В. квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Филипьев Д.В. после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие государственного обвинителя и потерпевшей с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства имеется.
В судебном заседании подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Таким образом, Филипьев Д.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести, он осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеют.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ и подлежит удовлетворению, и дело подлежит рассмотрению в особом порядке.
Обвинение, предъявленное Филипьеву Д.В., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Судом установлено, что Филипьев Д.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, это деяние совершено неоднократно, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное Филипьевым Д.В., относится к преступлениям небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, является то, что он ранее не судим, вину признал, раскаялся.
Наличие несовершеннолетнего и малолетнего детей не может быть признано смягчающим обстоятельством, поскольку преступление по настоящему делу совершено в отношении этих детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который постоянного источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, за последний год к административной ответственности не привлекался, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, инвалидности не имеет, суд приходит к убеждению, что его исправление возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ.
Обстоятельств, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, и исключающих назначение этого вида наказания, не имеется.
Указанный вид наказания является соразмерным содеянному и не препятствует выполнению осужденным обязанности по уплате средств на содержание детей.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, суд не находит оснований полагать, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, поэтому ст.73 УК РФ (условное осуждение) применению не подлежит.
Имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства не являются исключительными, не уменьшают существенно степень общественной опасности содеянного, поэтому ст.64 УК РФ применению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Филипьева Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 5 (пять)% заработной платы.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства – исполнительные производства – возвращены в ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУ ФССП России по МО.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.А.Перминова