Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2756/2023 от 28.09.2023

     Дело № 2-3017/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

    г. Северодвинск 05 декабря 2023 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Потаповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска заявление Фахурдинова Дмитрия Евгеньевича о процессуальном правопреемстве,

установил:

Фахурдинов Д.Е. обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование требований указано, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 июня 2023 г. удовлетворены исковые требования Михайлова С.В. к Воропаеву В.Г. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Между Фахурдиновым Д.Е. и Михайловым С.В. 20 июля 2023 г. заключен договор цессии (уступки прав требования), по которому право требования с Воропаева В.Г. взысканных денежных средств перешло к заявителю. В связи с чем, просит произвести замену взыскателя на Фахурдинова Д.Е.

В судебное заседание стороны, заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел заявление в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

    Судом установлено, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 июня 2023 г. удовлетворены исковые требования Михайлова С.В. к Воропаеву В.Г. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Между Фахурдиновым Д.Е. и Михайловым С.В. 20 июля 2023 г. заключен договор цессии (уступки прав требования), по которому право требования с Воропаева В.Г. взысканных денежных средств перешло к заявителю.

    На основании ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

    Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Рассмотрев материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить заявление Фахурдинова Д.Е.

    Руководствуясь статьями 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Фахурдинова Дмитрия Евгеньевича о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

    Произвести по настоящему гражданскому делу замену взыскателя – Михайлова Сергея Валерьяновича на Фахурдинова Дмитрия Евгеньевича.

    Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                      Ноздрин В.В.