Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-153/2022 ~ М-70/2022 от 10.02.2022

УИД 37RS0002-01-2022-000115-80

Производство № 2-153/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении иска без рассмотрения

г. Вичуга Ивановской области 28 апреля 2022 года

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Шальнов Л.С.

при секретаре Егорычевой Е.Е.,

рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Хохловой Н.Н. и Хохлову А.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Ивановского отделения № 8639 (далее – истец) обратилось в суд с иском к Хохловой Н.Н. (далее – ответчик), как к наследнику ХСЮ (далее – заемщик), о взыскании задолженности по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца по настоящему делу в качестве соответчика привлечен Хохлов А.С. (далее - соответчик).

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и заемщиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым заемщику предоставлена возобновляемая кредитная линия с выдачей кредитной карты Сбербанка (с предоставлением кредита по ней) и обслуживанием открытого счета по данной карте в российских рублях (далее - договор). Во исполнение заключенного договора заемщику выдана кредитная карта <данные изъяты> по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору образовалась задолженность в сумме 113076,69 руб., которую истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчика и соответчика.

Для участия в судебном заседании представитель истца и ответчик, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца не явился для рассмотрения дела 21.04.2022, а также повторно не явился 28.04.2022, о времени и месте рассмотрения дела истец извещался надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представлено, ответчиком и соответчиком ходатайств о рассмотрении дела по существу не заявлено. При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Хохловой Н.Н. и Хохлову А.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству, суд отменяет свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

Судья Л.С. Шальнов