Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-870/2022 от 04.10.2022

УИД - 05RS0018-01-2022-016712-02

№ 1-870/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 01 декабря 2022 года

Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амирова М.Д.,

при секретаре Джанхаватовой Д.Ш.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Кировского района г. Махачкалы Мусаева Р.М. и Гаджимагомедова М.Т.,

подсудимого Магомедалиева Курбана Магомедовича,

его защитника – адвоката Качекаевой А.Г., представившей удостоверение № 1542 и ордер № 116009 от 21.10.2022 года,

потерпевших – Атаевой Р.Д., Исаевой Н.Г., Гаджимиевой М.М., Кураевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Магомедалиева Курбана Магомедовича, 30 мая 1993 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> (номер дому не присвоен), с высшим образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее судимого приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 11.01.2021 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 12 000 рублей (штраф оплачен 12.01.2021 года),

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б», ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедалиев К.М. совершил следующие преступления: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (7 эпизодов); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение (3 эпизода); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Он, примерно в конце марта 2018 года, примерно в 15 часов, более точные дата и время следствием не установлены, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, путем свободного доступа проник на территорию Дагестанского Государственного Аграрного Университета (далее - (ДагГАУ), расположенного по адресу: <адрес>, где в поисках, оставленных без присмотра вещей, стал искать незапертые на ключ кабинеты, расположенные на первом этаже учебного корпуса и где обнаружил открытый преподавательский кабинет кафедры химии. Реализуя свой преступный умысел, Магомедалиев К.М., предварительно убедившись в отсутствии поблизости посторонних лиц, через незапертую входную дверь, путем свободного доступа незаконно проник в преподавательский кабинет кафедры химии вышеуказанного Университета, где на письменном столе обнаружил женскую сумку, принадлежащей преподавателю Сулеймановой С.Р., которая на тот момент находилась в другом кабинете. Далее, продолжая свои преступные действия, Магомедалиев К.М., осмотрев содержимое женской сумки, обнаружил в ней денежные средства в сумме 6 700 рублей, которые он, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, чем причинил Сулеймановой С.Р. материальный ущерб на указанную сумму, который является для последней значительным.

Он же, примерно в середине декабря 2018 года, примерно в 14 часов, более точные дата и время следствием не установлены, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, путем свободного доступа проник на территорию ДагГАУ, расположенного по адресу: <адрес>, где в поисках, оставленных без присмотра вещей, стал искать незапертые на ключ кабинеты. Так, поднявшись на второй этаж учебного корпуса Магомедалиев К.М. обнаружил открытый преподавательский кабинет, в котором находились личные вещи сотрудника указанного Университета Джамалдиевой М.М., которая на тот момент находилась в соседнем кабинете. Реализуя свой преступный умысел, Магомедалиев К.М., предварительно убедившись в отсутствии поблизости посторонних лиц, через незапертую входную дверь, путем свободного доступа незаконно проник в преподавательский кабинет, расположенный на втором этаже Университета, где на письменном столе обнаружил женскую сумку, принадлежащей Джамалдиевой М.М. Далее, продолжая свои преступные действия, Магомедалиев К.М., осмотрев содержимое женской сумки, обнаружил в ней денежные средства в сумме 6 000 рублей, которые он, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, чем причинил Джамалдиевой М.М. материальный ущерб на указанную сумму, который является для последней значительным.

        Он же, примерно в феврале 2019 года, примерно в 15 часов, более точные дата и время следствием не установлены, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, путем свободного доступа проник на территорию ДагГАУ, расположенного по адресу: <адрес>, где в поисках, оставленных без присмотра вещей, стал искать незапертые на ключ кабинеты, расположенные на первом этаже учебного корпуса и где обнаружил открытый преподавательский кабинет кафедры химии.    Реализуя свой преступный умысел, Магомедалиев К.М., предварительно убедившись в отсутствии поблизости посторонних лиц, через незапертую входную дверь, путем свободного доступа незаконно проник в преподавательский кабинет кафедры химии, где на письменном столе обнаружил женскую сумку, принадлежащей заместителю декана ветеринарного факультета вышеуказанного Университета Кураевой Марине Мусабековне, которая на тот момент находилась в другом кабинете. Далее, продолжая свои преступные действия, Магомедалиев К.М., осмотрев содержимое женской сумки, обнаружил в ней денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые он, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, чем причинил Кураевой М.М. материальный ущерб на указанную сумму, который является для последней значительным.

        Он же, примерно в конце ноября 2019 года, примерно в 17 часов, более точные дата и время следствием не установлены, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, путем свободного доступа проник на территорию ДагГАУ, расположенного по адресу: <адрес>, где в поисках, оставленных без присмотра вещей, через окна стал заглядывать в кабинеты, расположенные на первом этаже учебного корпуса и где в одном из окон кабинета кафедры химии заметил преподавателя указанного Университета Атаеву Р.Д., которая оставив входную верь открытой, вышла из кабинета, что не осталось без внимания Магомедалиева К.М. и чем он решил воспользоваться для достижения своих преступных целей. Реализуя свой преступный умысел, Магомедалиев К.М., предварительно убедившись в отсутствии поблизости посторонних лиц, через незапертую входную дверь, путем свободного доступа, незаконно проник в преподавательский кабинет кафедры химии, расположенном на первом этаже учебного корпуса Университета, где на письменном столе обнаружил женскую сумку, принадлежащей Атаевой Р.Д., которая на тот момент отсутствовала в кабинете. Далее, продолжая свои преступные действия, Магомедалиев К.М., осмотрев содержимое женской сумки, обнаружил в ней кошелек, не представляющий материальной ценности для Атаевой Р.Д., в котором в свою очередь обнаружил денежные средства в сумме 14 000 рублей, которые он, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, чем причинил Атаевой Р.Д. материальный ущерб в сумме 14 000 рублей, который является для последней значительным.

        Он же, примерно в конце марта 2021 года, примерно в 13 часов, более точные дата и время следствием не установлены, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, путем свободного доступа проник на территорию ДагГАУ, расположенного по адресу: <адрес>, где в поисках, оставленных без присмотра вещей, через окна стал заглядывать в кабинеты, расположенные на первом этаже учебного корпуса и где заметил открытое окно кабинета кафедры химии, чем он решил воспользоваться для достижения своих преступных целей. Реализуя свой преступный умысел, Магомедалиев К.М., предварительно убедившись в отсутствии поблизости посторонних лиц, через открытое окно, незаконно проник в преподавательский кабинет кафедры химии, расположенном на первом этаже учебного корпуса Университета, где на письменном столе обнаружил женскую сумку, принадлежащей преподавателю Азизовой З.А., которая на тот момент отсутствовала в кабинете. Далее, продолжая свои преступные действия, Магомедалиев К.М., осмотрев содержимое женской сумки, обнаружил в ней кошелек, в котором в свою очередь обнаружил денежные средства в сумме 4 000 рублей, которые он, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, чем причинил Азизовой З.А. материальный ущерб в сумме 4 000 рублей.

        Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного материального обогащения, путем свободного доступа проник на территорию ДагГАУ, расположенного по адресу: РД, <адрес>, где в поисках, оставленных без присмотра вещей, через окна стал заглядывать в кабинеты, расположенные на первом этаже учебного корпуса и где в окне кабинета кафедры химии заметил на столе женскую сумку, принадлежащей преподавателю указанного Университета Исаевой Н.Г. Реализуя свой преступный умысел, Магомедалиев К.М. через незапертую входную дверь путем свободного доступа незаконно проник в кабинет кафедры химии вышеуказанного Университета, где на письменном столе находилась женская сумка Исаевой Н.Г., в которой он обнаружил бумажник стоимостью 1 500 рублей, в котором в свою очередь находились денежные средства в сумме 800 рублей, которые он, воспользовавшись отсутствием в кабинете посторонних лиц, при этом, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил, после чего беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по собственному усмотрению, чем причинил Исаевой Н.Г. материальный ущерб на общую сумму 2 300 рублей.    

        Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного материального обогащения, путем свободного доступа проник на территорию ДагГАУ, расположенного по адресу: <адрес>, где в поисках, оставленных без присмотра вещей, через окна стал заглядывать в кабинеты, расположенные на первом этаже учебного корпуса и где в окне кабинета кафедры химии заметил на столе женскую сумку, принадлежащей преподавателю указанного Университета Исаевой Наталье Гаджибуттаевне. Реализуя свой преступный умысел, Магомедалиев К.М. через незапертую входную дверь путем свободного доступа незаконно проник в кабинет кафедры химии вышеуказанного Университета, где на письменном столе находилась женская сумка, в которой он обнаружил бумажник, в котором в свою очередь обнаружил банковскую карту МИР №****7434 ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Исаевой Н.Г., а также отрывок бумаги, на котором был записан код карты. В этот момент у Магомедалиева К.М. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета. Осуществляя задуманное, Магомедалиев К.М., воспользовавшись отсутствием в кабинете посторонних лиц, похитив с женской сумки банковскую карту МИР № ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Исаевой Н.Г., прибыл к банкомату, установленного по адресу: <адрес> где воспользовавшись кодом доступа к банковской карте МИР № ПАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 12 минут, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, при помощи банкомата тайно похитил с банковского счета Исаевой Н.Г., денежные средства в сумме 21 000 рублей, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму, который является для нее значительным.

    Он же, примерно в середине декабря 2021 года, примерно в 14 часов 30 минут, более точные дата и время следствием не установлены, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, путем свободного доступа проник на территорию ДагГАУ, расположенного по адресу: <адрес>, где в поисках, оставленных без присмотра вещей, стал искать незапертые на ключ кабинеты, расположенные на первом этаже учебного корпуса и где обнаружил не запертую входную дверь кабинета кафедры химии. Реализуя свой преступный умысел, Магомедалиев К.М., предварительно убедившись в отсутствии поблизости посторонних лиц, через незапертую входную дверь, путем свободного доступа, незаконно проник в преподавательский кабинет кафедры химии, расположенном на первом этаже учебного корпуса Университета, где на письменном столе обнаружил женскую сумку, принадлежащей старшему лаборанту Гаджимиевой М.М., которая на тот момент отсутствовала в кабинете. Далее, продолжая свои преступные действия, Магомедалиев К.М., осмотрев содержимое женской сумки, обнаружил в ней кошелек, не представляющий материальной ценности для Гаджимиевой М.М., в котором в свою очередь обнаружил денежные средства в сумме 5 000 рублей, которые он, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, чем причинил Гаджимиевой М.М. материальный ущерб в сумме 5000 рублей, который является для последней значительным.

        Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, более точная дата и время следствием не установлены, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, путем свободного доступа проник на территорию ДагГАУ, расположенного по адресу: <адрес>, где в поисках, оставленных без присмотра вещей, стал искать незапертые на ключ кабинеты и где в одном из открытых кабинетов расположенном на четвертом этаже учебного корпуса, обнаружил связку ключей, которые он тайно похитил. Далее, реализуя свой преступный умысел, Магомедалиев К.М., предварительно убедившись в отсутствии поблизости посторонних лиц, путем подбора, имеющихся у него ключей, незаконно проник в преподавательский кабинет кафедры анализа и статистики, расположенного на четвертом этаже учебного корпуса, где на письменном столе обнаружил женскую сумку, принадлежащей сотруднику указанного Университета Меджидовой Наргиле Арсланалиевне, которая в это время находилась на обеде. Далее, продолжая свои преступные действия, Магомедалиев К.М., осмотрев содержимое женской сумки, обнаружил в ней денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые он, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, чем причинил Меджидовой Н.А. материальный ущерб в сумме 10 000 рублей, который является для последней значительным.

        Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, более точные дата и время следствием не установлены, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, путем свободного доступа проник на территорию ДагГАУ, расположенного по адресу: <адрес>, где в поисках, оставленных без присмотра вещей, стал осматривать кабинеты и учебные аудитории. Далее, реализуя свой преступный умысел, Магомедалиев К.М., предварительно убедившись в отсутствии поблизости посторонних лиц, имеющимся у него ключом, который он 10 февраля этого года похитил в одном из кабинетов Университета, незаконно проник в преподавательский кабинет кафедры анализа и статистики, расположенного на четвертом этаже учебного корпуса, где на письменном столе обнаружил женскую сумку, принадлежащей сотруднику указанного Университета Меджидовой Н.А., которая в это время находилась на обеде. Далее, продолжая свои преступные действия, Магомедалиев К.М., осмотрев содержимое женской сумки, обнаружил в ней денежные средства в сумме 8 000 рублей, которые он, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, чем причинил Меджидовой Н.А. материальный ущерб в сумме 8000 рублей, который является для последней значительным.    

    Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 10 минут, более точные дата и время следствием не установлены, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, путем свободного доступа проник на территорию ДагГАУ, расположенного по адресу: <адрес>, где в поисках, оставленных без присмотра вещей, стал искать незапертые на ключ кабинеты. Так, поднявшись на второй этаж факультета заочного обучения Университета, Магомедалиев К.М. обнаружил не запертую входную дверь кабинета деканата указанного факультета. Реализуя свой преступный умысел, Магомедалиев К.М., предварительно убедившись в отсутствии поблизости посторонних лиц, через незапертую входную дверь, путем свободного доступа, незаконно проник в кабинет деканата факультета заочного обучения Университета, расположенного на втором этаже, где на письменном столе обнаружил женскую сумку, принадлежащей заместителю декана Чубурковой С.С., которая на тот момент находилась в учебной аудитории. Далее, продолжая свои преступные действия, Магомедалиев К.М., осмотрев содержимое женской сумки, обнаружил в ней денежные средства в сумме 3 000 рублей, которые он, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, тайно похитил, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись впоследствии похищенными денежными средствами по собственному усмотрению, чем причинил Чубурковой С.С. материальный ущерб в сумме 3 000 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый Магомедалиев К.М. виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, и показал, что в различное время, находясь в здании ДагГАУ, он, незаметно проникая в кабинеты университета, неоднократно совершил кражи имущества.

Так, в конце марта 2018 года, примерно в 15 часов, находясь на первом этаже здания ДагГАУ по <адрес>, через незапертую дверь, убедившись, что его никто не видит, он проник в кабинет, где из сумки, находившейся на столе, похитил деньги в размере 6 700 рублей. С похищенными деньгами он скрылся, а затем потратил их на свои нужды (эпизод кражи имущества Сулеймановой С.Р.).

В середине декабря 2018 года, примерно в 14 часов, находясь в коридоре ДагГАУ второго этажа, убедившись, что его никто не видит, он зашел в открытый кабинет, где на столе из женской сумки, похитил деньги в размере 6 000 рублей. Когда он искал еще что-то ценное, в кабинет зашла неизвестная женщина. Он пошел в сторону выхода, но женщина попыталась не пропустить его, однако ему удалось выбежать. Похищенные денежные средства он потратил на свои нужды (эпизод кражи имущества Джамалдиевой М.М.).

В феврале 2019 года, примерно в 15 часов, находясь в здании ДагГАУ, в коридоре первого этажа, убедившись, что его никто не видит, он зашел в преподавательский кабинет, где обнаружил женскую сумку в шкафу, из которой он похитил деньги в размере 5 000 рублей. Выйдя из кабинета, он увидел незнакомую женщину, которая направлялась в указанный кабинет, и он сразу пошел к выходу. Похищенные деньги он потратил на свои нужды (эпизод кражи имущества Кураевой М.М.).

В конце, ноября 2019 года, примерно в 17 часов, в одном из кабинетов ДагГАУ на первом этаже, убедившись, что его никто не видит, зашел в него, и из сумки, находившейся на столе, забрал кошелек и вышел оттуда. В кошельке он обнаружил деньги в размере 14 000 рублей, забрав которые, кошелек с содержимым выкинул в мусорный бак. Похищенные деньги он потратил на свои нужды (эпизод кражи имущества Атаевой Р.Д.).

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, в здании ДагГАУ он увидел женские сумки в кабинете на первом этаже. Убедившись, что его никто не видит, он зашел в указанный кабинет, где из сумки похитил кошелек. Внутри кошелька находились деньги в размере 800 рублей и банковская карта с паролем. Забрав указанные предметы, кошелек выкинул в мусорный бак, после чего в банкомате на <адрес>, он снял деньги в размере 21 000 рублей. Похищенные денежные средства он потратил на свои нужды (два эпизода кражи имущества Исаевой Н.Г.).

В конце марта 2021 года, примерно в 13 часов, находясь в здании ДагГАУ, убедившись, что за ним никто не наблюдает, он пролез через окно в кабинет преподавателей, где из женской сумки, находившейся на столе, похитил деньги в размере 4000 рублей. Похищенные деньги он потратил на свои нужды (эпизод кражи имущества Азизовой З.А.).

В середине декабря 2021 года, в послеобеденное время, находясь на первом этаже ДагГАУ, он, убедившись, что его никто не видит, зашел в преподавательский кабинет, где из женской сумки на столе, похитил кошелек с деньгами в размере 5000 рублей. Кошелек он выкинул, а похищенные денежные средства потратил на свои нужды (эпизод кражи имущества Гаджимиевой М.М.).

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, находясь на четвертом этаже ДагГАУ, в одном из кабинетов, он нашел связку с ключами, которыми, путем подбора, он открыл дверь одного из кабинетов, и, убедившись, что его никто не видит, он зашел в него, где из сумки на стуле забрал деньги в размере 10 000 рублей, после чего вышел из кабинета, закрыв дверь на замок. Ключи оставил у себя. Похищенные денежные средства потратил на свои нужды. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, из этого же кабинета, теми же ключами, убедившись, что его никто не видит, он открыл замок, где также обнаружил женскую сумку, с которой украл деньги в размере 8 000 рублей. Похищенные денежные средства потратил на свои нужды (два эпизода кражи имущества Меджидовой Н.А.).

09 марта 2022 года, примерно в 17 часов находясь на втором этаже ДагГАУ, убедившись, что его никто не видит, он зашел внутрь преподавательского кабинета, где обнаружил женскую сумку, из которой он похитил деньги в размере 3000 рублей. Похищенные денежные средства он потратил на свои нужды (эпизод кражи имущества Чубурковой С.С.).

Виновность подсудимого в совершении указанных преступлений, помимо его признательных показаний, суд находит установленной совокупностью исследованных судом доказательств, представленных стороной обвинения, в том числе:

показаниями потерпевшей Атаевой Р.Д., данными ею в ходе судебного заседания, из которых следует, что в конце ноября 2019 года после рабочего дня в ДагГАУ примерно в 17 часов, находясь в кабинете преподавателей (кафедры химии) на первом этаже, она положила свою сумку на стол и вышла из кабинета. Через некоторое время, вернувшись обратно, она увидела что в её сумке отсутствует кошелек с денежными средствами в размере 14 000 рублей. Ранее было много случаев кражи денег с сумок преподавателей, ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что вора, задержали сотрудники полиции. Причиненный ущерб в размере 14 000 рублей для нее является значительным. В настоящее время, причиненный ей Магомедалиевым К.М. ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к нему она не имеет, между ними состоялось примирение, просит строго его не наказывать;

показаниями потерпевшей Исаевой Н.Г. в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, когда она собиралась домой со своей работы в ДагГАУ, на своем телефоне увидела СМС сообщение о снятии с ее банковской карты денежных средств в размере 21 000 рублей, а также пропажу кошелька стоимостью 1500 рублей из её сумки, оставленном в преподавательском кабинете на 1 этаже, где находились 800 рублей и банковская карта, рядом с которым на бумажке, был записан пароль. От Сбербанка ей стало известно, что в банкомате по <адрес>, были обналичены ее денежные средства. После чего она попросила заблокировать ее карту, сообщив оператору банка о краже. ДД.ММ.ГГГГ, к ней позвонили сотрудники полиции, спрашивали про кражу с ее банковской карты. В отделе полиции она увидела того же парня, который совершил кражу с ее банковской карты, последний подтвердил, что именно он украл ее банковскую карту и обналичил деньги в размере 21 000 рублей, что для нее значительный размер. Она запомнила его по видеозаписи, ранее просмотренной с видеокамер. Кроме того, ранее, после кражи ее имущества, она видела его в здании ДагГАУ, но не смогла его как-то задержать. В настоящее время, причиненный ей Магомедалиевым К.М. ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к нему она не имеет, между ними состоялось примирение, просит строго его не наказывать;

показаниями потерпевшей Гаджимиевой М.М. в судебном заседании, согласно которым, в середине декабря 2021 года, примерно в 14 часов находясь на работе в ДагГАУ, оставив свою сумку в преподавательском кабинете кафедры химии на первом этаже, она вышла из кабинета. Через некоторое время она услышала стук двери и сразу выглянула, но никого за дверью не увидела. После этого в кабинете, где лежала ее сумка, она обнаружила пропажу кошелька с деньгами в размере 5000 рублей, что для нее значительный размер. ДД.ММ.ГГГГ она узнала от преподавателей о том, что предполагаемый вор, периодически воровавший у них, задержан. В настоящее время, причиненный ей Магомедалиевым К.М. ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к нему она не имеет, между ними состоялось примирение, просит строго его не наказывать;

показаниями потерпевшей Кураевой М.М. в судебном заседании, согласно которым, в середине февраля 2019 года, она находилась на своей работе в ДагГАУ. Свою сумку оставила в кафедре химии на первом этаже здания. Примерно в 16 часов, она увидела, как с кабинета кафедры химии, где лежит ее сумка, выходит ранее неизвестный мужчина. Увидев его, она занервничала, при этом ничего ему не сказала, и он ушел. Проверив сумку, она обнаружила, что у нее похищены деньги в размере 5000 рублей, значительный для нее размер. 07 сентября 2022 года от преподавателей университета она узнала, что сотрудники полиции задержали лица который, воровал деньги у них в университете, в последующем в отделе полиции, она его опознала. В настоящее время, причиненный ей Магомедалиевым К.М. ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к нему она не имеет, между ними состоялось примирение, просит строго его не наказывать;

оглашенными показаниями потерпевшей Сулеймановой С.Р., согласно которым, в конце марта 2018 года в период времени с 15 часов по 16 часов, находясь на своей работе в ДагГАУ, она поднялась на третий этаж, оставив при этом в кафедре химии на первом этаже, свою сумку с личными вещами. Примерно через час, вернувшись обратно, в своей сумке она обнаружила хищение ее денежных средств в размере 6 700 рублей. Причиненный ущерб для нее является значительным (т. 1, л.д. 93-95). В настоящее время, Сулейманова С.Р. заявила суду о том, что причиненный ей Магомедалиевым К.М. ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к нему она не имеет, между ними состоялось примирение, просит строго его не наказывать, а также рассмотреть уголовное дело без её участия;

оглашенными показаниями потерпевшей Джамалдиевой М.М., согласно которым, в середине декабря 2018 года, примерно в 13 часов она вышла из своего рабочего кабинета в ДагГАУ на втором этаже. Вернувшись обратно примерно через 5 минут, она увидела в своем кабинете постороннего мужчину, который уже отходил от ее стола к другому столу. Увидев ее, он направился к выходу, и, оттолкнув ее, вышел из кабинета и убежал. Она обнаружила пропажу денежных средств из своей сумки в размере 6000 рублей. 08 сентября 2022 года она узнала, что сотрудники полиции задержали лица который, воровал деньги в университете, по фотографиям, показанным сотрудниками полиции, она его сразу опознала (т. 1, л.д. 114-116). В настоящее время, Джамалдиева М.М. заявила суду о том, что причиненный ей Магомедалиевым К.М. ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к нему она не имеет, между ними состоялось примирение, просит строго его не наказывать, а также рассмотреть уголовное дело без её участия;

оглашенными показаниями потерпевшей Азизовой З.А., согласно которым, в конце марта 2021 года, она находилась на работе в ДагГАУ в преподавательском кабинете кафедры химии на первом этаже. Закрыв ключом дверь, она пошла на пару. Окно кабинета было приоткрыто. Во время занятий заместитель декана спросила, почему учащиеся выходят из преподавательского кабинета на первом этаже через окно. Она побежала в кабинет, где осмотрела свою сумку, которая лежала на стуле возле окна, но не нашла своих денег в размере 4000 рублей, что для нее значительный размер. Периодически, один и тот же мужчина, которого описывали сотрудники университета, появлялся в университете, после чего у кого-то похищались деньги (т. 2, л.д. 42-44). В настоящее время, Азизова З.А. заявила суду о том, что причиненный ей Магомедалиевым К.М. ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к нему она не имеет, между ними состоялось примирение, просит строго его не наказывать, а также рассмотреть уголовное дело без её участия;

оглашенными показаниями потерпевшей Меджидовой Н.А., согласно которым, 10 февраля 2022 года, примерно в 12 часов, закрыв на ключ преподавательский кабинет на 4 этаже по месту своей работы в ДагГАУ, оставив свою сумку с деньгами, она вышла. Примерно через час она вернулась обратно за деньгами, однако заметила, что ее деньги в размере 10 000 рублей в сумке отсутствуют. 24 февраля 2022 года, установив мобильный телефон с включенной камерой, закрыв на замок входную дверь, она вышла. Вернувшись в сумке она не нашла денег в размере 8000 рублей. Просмотрев запись видео, она увидела, как ранее незнакомый парень, что-то ищет в ее сумке. Она показала видео коллегам и некоторые из них сообщили, что неоднократно видели этого парня в здании университета. Причиненный ущерб для нее является значительным (т. 1, л.д. 204-206, 226-228). В настоящее время, Меджидова Н.А. заявила суду о том, что причиненный ей Магомедалиевым К.М. ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к нему она не имеет, между ними состоялось примирение, просит строго его не наказывать, а также рассмотреть уголовное дело без её участия;

оглашенными показаниями потерпевшей Чубурковой С.С., согласно которым, 09 марта 2022 года, в 17 часов она вышла из своего рабочего кабинета в деканате факультета заочного обучения в ДагГАУ, и зашла в аудиторию рядом. Примерно через 20 минут она увидела дверь деканата приоткрытой, зайдя внутрь и осмотрев свою сумку, она не нашла деньги в размере 3000 рублей, что для нее значительно. В последующем в отделе полиции, она увидела парня, который часто бывал у них в университете, неоднократно заходил к ним на факультет и дёргал ручки дверей, последний ей признался, что именно он украл у нее деньги в размере 3000 рублей, обещал возместить причиненный материальный ущерб (т. 2, л.д. 17-19). В настоящее время, Чубуркова С.С. заявила суду о том, что причиненный ей Магомедалиевым К.М. ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к нему она не имеет, между ними состоялось примирение, просит строго его не наказывать, а также рассмотреть уголовное дело без её участия;

оглашенными показаниями свидетеля – сотрудника полиции Алиева Т.С., из которых следует, что 06 сентября 2022 года в дежурную часть ОП по Кировскому району УМВД РФ по г. Махачкала с заявлением о совершенном преступлении обратилась преподаватель ДагГАУ Исаева Н.Г. При этом, у Исаевой Н.Г. имелась видеозапись, в которой рассматривалось лицо неизвестного. В ходе проведения ОРМ был установлен и доставлен в отдел полиции Магомедалиев К.М., который при предъявлении ему на обозрение видеозаписи, признался в совершении преступления (т. 2, л.д. 57-59).

Суд находит, что виновность Магомедалиева К.М. в содеянных им преступлениях, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, которые согласуются с оглашенными показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевших и свидетельскими показаниями. Такими доказательствами являются:

заявление Сулеймановой С.Р. от 10.09.2022 года, согласно которому она просить принять меры в отношении неизвестного ей лица, который в конце марта 2018 года, в период времени с 15 часов по 16 часов, совершил кражу ее денежных средств в размере 6 700 рублей из сумки. Указанная сумма для нее является значительным размером (т. 1, л.д. 86);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено здание Дагестанского государственного аграрного университета, расположенное по адресу: <адрес> (т. 2, л.д. 53-56);

    заявление Джамалдиевой М.М. от 10.09.2022 года, согласно которому она просить принять меры в отношении неизвестного ей лица, который в средине декабря 2018 года, в период времени с 13 часов по 15 часов, совершил кражу ее денежных средств в размере 6 000 рублей из сумки в ее рабочем кабинете ДагГАУ. Указанная сумма для нее является значительным размером (т. 1, л.д. 108);

    заявление Кураевой М.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просить принять меры в отношении неизвестного ей лица, которое в феврале 2019 года, находясь в кафедре химии в университете ДагГАУ по адресу: <адрес>, совершило кражу ее денежных средств в размере 5 000 рублей из сумки (т. 1, л.д. 129);

    заявление Атаевой Р.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просить привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей лица, который в конце ноября 2019 года, через незапертую дверь кафедры химии, проник в преподавательскую и с ее сумки похитил косметичку с денежными средства в размере 14 000 рублей и ключи от квартиры, чем причинил значительный материальный ущерб на сумму в 14 000 рублей (т. 1, л.д. 153);

    заявление Исаевой Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просить принять меры в отношении неизвестного ей гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут по 16 часов 20 минут совершил кражу ее бумажника с банковской картой, с которой были сняты денежная сумма в размере 21 000 рублей. В бумажнике также находились денежные средства в размере 800 рублей (т. 1, л.д. 6);

протокол явки с повинной Магомедалиева К.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в первом этаже ДагГАУ, похитил с сумки кошелек с банковской картой и паролем, и денежные средства в размере 800 рублей. Далее с указанной банковской карты он снял деньги в размере 21 000 рублей. Все похищенные деньги он потратил на свои нужды. Вину признает в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 14-15);

постановление и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у потерпевшего Исаевой Н.Г. произведена выемка распечатка снятия (хищения) с банковского счета денежных средств (т. 1, л.д. 22-25);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена распечатка на двух листах формата А4, в котором имеются сведения о списании (кражи) денежных средств из банковской карты Исаевой Н.Г. (т. 1, л.д. 51-53);

постановление и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Исаевой Н.Г. изъята видеозапись, где запечатлен мужчина в период совершения кражи (т.1, л.д. 57-60);

протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра видеозаписи в семи видео файлах наблюдается, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 16 минут, с <адрес> через вход ДагГАУ заходит мужчина средних лет, одетых в синие джинсы и черную куртку с капюшоном, и в медицинской маске. Далее в 15 часов 30 минут он заходит в здания университета, что просматривается камерой видеонаблюдения, установленного у входа. Далее в 15 часов 35 минут, он выходит из здания университета и быстрыми шагами выходит с территории университета на улицу и уходит оттуда. Двумя записями видео наблюдения установлено, что он быстрыми шагами идет по тротуару, предположительно по <адрес>. Тремя записями видео наблюдения установлено, что этот же мужчина в этот же день в 16 часов 09 минут со стороны <адрес> подходит к банкомату ПАО «Сбербанк», установленный на <адрес>, где, дождавшись очереди в 16 часов 10 минут подходит к банкомату. Далее в 16 часов 12 минут он уходит от банкомата в сторону <адрес> по пути следования выкидывает на лужу скомканную бумагу, предположительно пароль от банковской карты Исаевой Н.Г. (т. 1, л.д. 70-72);

    заявление Азизовой З.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просить привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в конце марта 2021 года, в период времени с 12:00 по 14:00 проник в помещение преподавательской ДагГАУ, откуда из ее дамской сумки похитил денежные средства в размере 4000 рублей (т. 2, л.д. 32);

    заявление Гаджимиевой М.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просить привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который в декабре 2021 года, проник в кабинет, расположенный на первом этаже ДагГАУ, откуда из ее сумки похитил 5000 рублей, чем причинил ей значительный материальный ущерб (т.1, л.д. 175);

    заявление Меджидовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просить привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который ДД.ММ.ГГГГ, проник в методический кабинет на 4-м этаже ДагГАУ, и из кошелька в ее сумке похитил денежные средства в размере 10 000 рублей, чем причинил ей значительный материальный ущерб (т. 1, л.д. 196);

    заявление Меджидовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она просить привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который ДД.ММ.ГГГГ, проник в методический кабинет на 4-м этаже ДагГАУ, из кошелька в ее сумке похитил денежные средства в размере 8 000 рублей, чем причинил ей значительный материальный ущерб (т. 1, л.д. 219);          

постановление и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Меджидовой Н.А. изъята видеозапись, где запечатлен момент кражи денег в размере 8000 рублей из ее сумки в методическом кабинете на 4 этаже ДагГАУ (т. 1, л.д. 229-232);

протокол осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись и фотография, полученные из видеозаписи. В ходе осмотра видеозаписи установлено, что продолжительность видеозаписи составляет 30 секунд, где наблюдается как Магомедалиев К.М. одетый в спортивную одежду, с головным убором (кепка) поднимает женскую сумку с полки и достает оттуда кошелек, а затем из него вынимает деньги, после чего ставит кошелек в сумку, и саму же сумку ставить обратно на место и уходит. При этом вход в помещение на записи не просматривается (т. 1, л.д. 233-234);

    заявление Чубурковой С.С. от 06.09.2022 года, согласно которому она просить принять меры в отношении неизвестного ей гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов по 17 часов 20 минут, совершил кражу ее денежных средств в размере 3000 рублей из сумки в деканате ФЗО ДагГАУ (т. 2, л.д. 6).

протокол явки с повинной Магомедалиева К.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний сообщил что ДД.ММ.ГГГГ, находясь во втором этаже ДагГАУ похитил из сумки денежные средства в размере 3000 рублей и потратил на свои личные нужды (т. 2, л.д. 10-11).

Таким образом, проверив представленные обвинением доказательства в соответствии с правилами ст. 87 УПК РФ путем их сопоставления друг с другом, оценив каждое из доказательств по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что они достаточны для установления виновности Магомедалиева К.М., в совершении им: кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (7 эпизодов); кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение (3 эпизода); кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Действия Магомедалиева К.М. суд квалифицирует по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б», ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Приведенные выше показания самого подсудимого, потерпевших и свидетеля, данные ими в ходе судебного разбирательства, а также на предварительном следствии, суд находит достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются подробными, последовательными, согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора Магомедалиева К.М. судом не установлено.

Письменные доказательства, положенные в основу приговора, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, оснований сомневаться в достоверности изложенных в указанных документах сведений у суда не имеется. Исследование предметов проведено в соответствии со ст. 164 УПК РФ.

Суд оценивает признательные показания подсудимого Магомедалиева К.М. как достоверные, поскольку они подтверждаются представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами, оснований для самооговора судом не установлено.

Вместе с тем, как усматривается из материалов уголовного дела, вывод следствия о доказанности обвинения Магомедалиева К.М. по всем эпизодам совершенных им преступлений, основан, в том числе, на показаниях свидетеля – сотрудника полиции Алиева Т.С., об обстоятельствах совершения Магомедалиевым К.М. преступлений, ставших Алиеву Т.С. известными в ходе беседы с Магомедалиевым К.М.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушениями требований УПК РФ, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.

По смыслу закона следователь, дознаватель могут быть допрошены в суде только по обстоятельствам проведения того или иного следственного действия при решении вопроса о допустимости доказательства, а не в целях выяснения содержания показаний допрошенного лица. Поэтому показания этой категории свидетелей относительно сведений, о которых им стало известно из проведенных бесед или допроса подозреваемого (обвиняемого) или свидетеля, не могут быть использованы в качестве доказательств виновности осужденного.

Таким образом, исходя из положений закона, суд не вправе допрашивать дознавателя и следователя, равно как и сотрудника, осуществляющего оперативное сопровождение дела, о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым, восстанавливать содержание этих показаний вопреки закрепленному в п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ правилу. Тем самым закон исключает возможность любого, прямого или опосредованного использования содержащихся в них сведений.

Поэтому показания свидетеля Алиева Т.С. относительно сведений в части обстоятельств совершения Магомедалиевым К.М. краж по всем эпизодам инкриминируемых преступлений, которые стали Алиеву Т.С. известны со слов самого Магомедалиева К.М., не могут быть использованы в качестве доказательств виновности последнего, поскольку в соответствии со ст. 75 УПК РФ являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения.

Кроме того, из показаний свидетеля Алиева Т.С. (т. 2, л.д.57-59) следует, что подсудимым Магомедалиевым К.М. в ходе беседы были сообщены сведения о 9 фактах совершенных им краж, тогда как следователь приводя в обвинительном заключении показания того же свидетеля, указывается об обстоятельствах совершения подсудимым 10 краж.

Вместе с тем, исключение из приговора ссылки на данные показания свидетеля не влияет на вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении данных преступлений, поскольку она подтверждается другими исследованными судом доказательствами.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки об отсутствии сведений о наличии у него психического расстройства, Магомедалиев К.М. признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, его семейное положение, возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что Магомедалиев К.М. совершил тяжкое и средней тяжести преступления против собственности, способ их совершения, а также причиненный вред потерпевшим.

В качестве данных о личности подсудимого Магомедалиева К.М., суд учитывает, что он по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по месту жительства не состоит, холост, военнообязанный, имеет высшее образование, не работает.

В соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной по эпизодам совершения краж у потерпевших Исаевой Н.Г. и Чубурковой С.С., а также добровольное возмещение в полном объеме имущественного ущерба всем потерпевшим по уголовному делу, причиненных в результате преступлений.

Еще до возбуждения уголовного дела Магомедалиев К.М. в своих объяснениях и в последующем при его допросах, дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступлений, в которых указал сотрудникам правоохранительных органов время, место и обстоятельства их совершения. Следовательно, Магомедалиев К.М. активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд также признает обстоятельством смягчающим наказание.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, отсутствие каких-либо претензий со стороны потерпевших и примирение с ними.

Приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 11.01.2021 года Магомедалиев К.М. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 12 000 рублей (штраф оплачен 12.01.2021 года).

Преступления в отношении потерпевших Азизовой З.А., Исаевой Н.Г. и Гаджимиевой М.М. совершены Магомедалиевым К.М. в период непогашенной судимости по приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы от 11.01.2021 года.

Вышеуказанные обстоятельства в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ образуют в действиях Магомедалиева К.М. рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим ему наказание, в связи с чем, наказание Магомедалиеву К.М. следует назначить с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом изложенного и обстоятельств, при которых подсудимый совершил преступления, степени общественной опасности преступлений, личности подсудимого, при определении вида и размера наказания за совершенные им преступления суд считает, что назначение Магомедалиеву К.М. наказания более мягкого, чем лишение свободы, не будет отвечать целям наказания - восстановлению справедливости, его исправлению и предотвращению совершения им новых преступлений, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции его от общества, и постановить считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным, возложив на него исполнение обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, с тем, чтобы он в период испытательного срока своим поведением доказал свое исправление.

Суд, с учетом наличия вышеуказанных смягчающих обстоятельств, а также назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ и возложением соответствующих обязанностей, приходит к выводу об отсутствии необходимости назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный ч. 2 ст. 158 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, считая, что последнему, назначается достаточное для его исправления наказание в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В виду назначения подсудимому условного наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, суд находит меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении подсудимого в ходе производства предварительного расследования, подлежащей отмене с освобождением его из-под стражи в зале суда.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедалиева Курбана Магомедовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 9 (девять) месяцев (по эпизоду хищения имущества Сулеймановой С.Р.);

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 9 (девять) месяцев (по эпизоду хищения имущества Джамалдиевой М.М.);

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 9 (девять) месяцев (по эпизоду хищения имущества Кураевой М.М.);

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 9 (девять) месяцев (по эпизоду хищения имущества Атаевой Р.Д.);

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев (по эпизоду хищения имущества Азизовой З.А.);

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев (по эпизоду хищения имущества – денежных средств Исаевой Н.Г. на сумму 2 300 рублей);

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 (два) года (по эпизоду хищения имущества – денежных средств Исаевой Н.Г. на сумму 21 000 рублей);

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 9 (девять) месяцев (по эпизоду хищения имущества Гаджимиевой М.М.);

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 9 (девять) месяцев (по эпизоду хищения имущества – денежных средств Меджидовой Н.А. на сумму 10 000 рублей);

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 9 (девять) месяцев (по эпизоду хищения имущества – денежных средств Меджидовой Н.А. на сумму 8 000 рублей);

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев (по эпизоду хищения имущества Чубурковой С.С.).

На основании ч. 3HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=B623CF465507E98D3497A1051747EBBC8291EFED18C7B856F9B988F4B8164FAFCE2D6BBC1477BAE75EFE078A514A513BD3F6789829FCD98Cc2e5N" ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Магомедалиеву Курбану Магомедовичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Магомедалиеву Курбану Магомедовичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать Магомедалиева К.М. в период испытательного срока: не менять своего постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора; не выезжать за пределы места проживания, без согласия уголовно-исполнительной инспекции; не посещать места проведения массовых и развлекательных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Контроль за поведением осужденного и исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Магомедалиева К.М. отменить.

Магомедалиева Курбана Магомедовича освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

распечатка о списании (кражи) денежных средств, принадлежащих Исаевой Н.Г., полученной в ПАО Сбербанк по банковской карте №

СД диск с видеозаписью, в котором запечатлен момент совершения кражи у Исаевой Н.Г.;

СД диск с видеозаписью, в котором запечатлен момент совершения кражи денег в размере 8000 рублей у Меджидовой Н.А.,

- хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: