Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-347/2024 (2-4896/2023;) ~ М-4255/2023 от 14.11.2023

дело № 2-347/2024 (УИД 48RS0002-01-2023-005069-91)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2024 года                                                                                                         г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

    председательствующего судьи        Пешковой Ю.Н.

    при ведении протокола помощником судьи            Ефановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Столичное АВД» к Лебедевой Юлии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к Лебедевой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.08.2021 в размере 858 980,24 руб., из которых 827 840,54 руб. – сумма просроченного основного долга, 31 139,70 руб. – сумма просроченных процентов.

Представитель истца ООО «Столичное АВД» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Лебедева Ю.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, а также адресу регистрации: <адрес>.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Закрепленное статьей 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ.

Как следует из содержания искового заявления, местом жительства ответчика истцом указан адрес <адрес>, в связи с чем, исковое заявление предъявлено в Октябрьский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Однако по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> от (дата), ФИО1 с (дата) по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к территории Балашихинского городского суда <адрес>.

Учитывая, что место регистрации ответчика не относится к территории <адрес>, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО «Столичное АВД» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Балашихинский городской суд Московской области, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать реализации сторонами своих процессуальных прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░. 39░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        /░░░░░░░/            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 01.02.2024

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-347/2024

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░): 48RS0002-01-2023-005069-91

2-347/2024 (2-4896/2023;) ~ М-4255/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Столичное АВД"
Ответчики
Лебедева Юлия Сергеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Липецка
Судья
Пешкова Юлия Николаевна
Дело на сайте суда
octsud--lpk.sudrf.ru
14.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2023Передача материалов судье
16.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2023Судебное заседание
10.01.2024Судебное заседание
22.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2024Дело оформлено
02.02.2024Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее