УИД №59RS0017-01-2022-000753-22
Дело № 2-512/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июля 2022 года г. Гремячинск
Губахинский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске) в составе
председательствующего судьи Котеговой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Коренюгиной С.Ю.,
с участием помощника прокурора г. Гремячинска Тяженкова С.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Гремячинска в интересах несовершеннолетних <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Воеводиной А.В. о возложении обязанности устранить нарушения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» для чего в срок до 01.09.2022 года снять обременение с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> - 13; в срок до 30.12.2022 года оформить квартиру по адресу: <адрес> - 13, в общую долевую собственность совместно с несовершеннолетними детьми: <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению сторон,
третьи лица: Государственное Учреждение Отделение пенсионного фонда России, Территориальное управление Министерства социального развития Пермского края по городскому округу «Город Губаха» и Гремячинскому городскому округу,
у с т а н о в и л:
Прокурор г. Гремячинска, действуя в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>4 и<ФИО>2, обратился в суд с иском к Воеводиной А.В. возложении обязанности устранить нарушения Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». В обоснование иска указал, что ответчику Воеводиной А.В. в связи с рождением ребенка Управлением ПФР в городе Гремячинске Пермского края был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Средства материнского (семейного) капитала были использованы Воеводиной А.В.на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - 13. Для этих целей 16.10.2020 года между Воеводиной А.В. и КПК «Инвест-Финанс» был заключен договор займа № МК 147/20. Жилое помещение оформлено ответчиком Воеводиной А.В. в свою собственность, в ЕГРН зарегистрировано обременение в отношении жилого помещения - ипотека в силу закону. При этом, принятое на себя обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность, в том числе несовершеннолетних детей, Воеводиной А.В. не исполнено, обременение с жилого помещения не снято, не смотря на погашение целевого займа за счет средств материнского (семейного) капитала. С учетом изложенного, прокурор, просит возложить на Воеводиной А.В. обязанность устранить нарушения Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» для чего в срок до 01.09.2022 года снять обременение с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> - 13; в срок до 30.12.2022 года оформить квартиру по адресу: <адрес> - 13, в общую долевую собственность совместно с несовершеннолетними детьми: <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению сторон.
В судебном заседании истец отказавшись от требований в части возложения на Воеводину А.В. обязанности в срок до 01.09.2022 года, снять обременение с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> - 13, в связи с исполнением данной обязанности, просила удовлетворить требования в части возложения на Воеводину А.В. обязанности оформить указанное жилое помещение в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми с определением долей по соглашению сторон в срок до 30.12.2023 года.
Определением от 28.07.2022 года производство по иску города Гремячинска в интересах несовершеннолетних <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Воеводиной А.В. возложении обязанности устранить нарушения Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», прекращено в части исковых требований о возложении обязанности в срок до 01.09.2022 года, снять обременение с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> – 13.
Ответчик, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, возражений по существу исковых требований не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В силу положений ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01.01.2007 г.
Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей по соглашению.
Из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.
В соответствии с ч. 6 ст. 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.
Согласно п. п. "ж" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. N 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в томчисле ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, должно представить, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение, - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительствужилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа); после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения) - в случае индивидуального жилищного строительства или участия в долевом строительстве; после внесения лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере, - в случае участия в кооперативе; после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.
В судебном заседании установлено, что в связи с рождением ребенка <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ ответчику Воеводиной А.В. был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 466 617,00 рублей.
Воеводиной А.В. приняла решение о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, направив их на приобретение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> - 13, путем погашения основного долга и уплаты процентов по договору целевого займа № МК 147/20, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Инвест-Финанс»и Воеводиной А.В.
В заявлении от 02.11.2020 года о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, Воеводина А.В. приняла обязательство, согласно которому вышеуказанная квартира будет оформлен в общую собственность Воеводиной А.В и ее детей (в том числе первого, второго и последующих детей), с определением размера долей по соглашению сторон.
Из материалов дела следует, что средства материнского (семейного) капитала в счет погашения целевого займа были перечислены 16.12.2020 года.
При этом, согласно выписке из ЕГРН спорное жилое помещение до настоящего времени находится в собственности ответчика Воеводиной А.В., право собственности несовершеннолетних детей на квартиру не зарегистрировано. Обременение в отношении жилого помещения отсутствует.
Таким образом, обязательство от 02.11.2020 об оформлении объекта недвижимости в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми ответчиком не исполнено.
С учетом изложенного, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина доход федерального бюджета в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования прокурора города Гремячинска в интересах несовершеннолетних <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Воеводиной А.В. о возложении обязанности устранить нарушения Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» – удовлетворить.
Обязать Воеводину А.В. срок до ДД.ММ.ГГГГ годаоформить квартиру по адресу: <адрес> - 13, в общую долевую собственность совместно с несовершеннолетними детьми: <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению сторон.
Взыскать с <ФИО>6 доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи жалобы через Губахинский городской суд Пермского края.
Председательствующий Л.А. Котегова