Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4475/2023 ~ М-1146/2023 от 10.02.2023

Дело RS0-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 10 мая 2023 года гражданское дело по иску Полякова Дмитрия Викторовича к Крюкову Александру Александровичу, Крюковой Светлане Владимировне об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 Просил освободить от ареста, наложенного определением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 5906+51 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: склады и оптовые базы V класса вредности по классификации СанПиН, расположенный по адресу: г.<адрес>, кадастровый .

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по <адрес>.

    В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении.

    Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ответчик ФИО2 иск признал.

Третьи лица судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО5, представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что определением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, приняты меры обеспечения иска в виде запрета на совершение регистрационных действий с земельным участком, площадью 5906+51 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: склады и оптовые базы V класса вредности по классификации СанПиН, расположенным по адресу: г.<адрес>, кадастровый .

На основании указанного определения суда, ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> произведена государственная регистрация права собственности истца на указанный объект недвижимости.

Из материалов дела также следует, что заочным решением мирового судьи судебного участка Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес>, актовая запись , между ФИО2 и ФИО3

На основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 приобрел земельный участок, площадью 5906+51 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: склады и оптовые базы V класса вредности по классификации СанПиН, расположенный по адресу: г.<адрес>, кадастровый . Государственная регистрация права собственности произведена Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью 5906+51 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: склады и оптовые базы V класса вредности по классификации СанПиН, расположенный по адресу: г.<адрес>, кадастровый .

Акт приема-передачи земельного участка подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ, право собственности ФИО1 на земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и пояснениями истца в судебном заседании.

В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.442 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

    В соответствии с абзацем 2 пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

    Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку вышеуказанный земельный участок приобретен ФИО2 после расторжения брака с ФИО3 и предметом спора по делу по иску о разделе совместно нажитого имущества супругов ФИО7 не являлся, был приобретен ФИО1 на основании договора купли-продажи, который не оспорен, до вынесения определения о принятии обеспечительных мер от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о принадлежности данного имущества ФИО1 в связи с чем, оно подлежит освобождению от ареста.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полякова Дмитрия Викторовича удовлетворить.

Освободить имущество, принадлежащее Полякову Дмитрию Викторовичу (паспорт ): земельный участок площадью 5906+/-51 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование склады и оптовые базы V класса вредности по классификации СанПиН, расположенный по адресу: г.<адрес>, кадастровый от ареста, наложенного на основании определения Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий             подпись             Т.М. Шлыкова

Копия верна. Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-4475/2023 ~ М-1146/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Поляков Дмитрий Викторович
Ответчики
Крюков Александр Александрович
Крюкова Светлана Владимировна
Другие
СПИ ОСП по Ленинскому округу г.Калуги Жовтая И.И.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Шлыкова Т.М.
Дело на странице суда
kaluga--klg.sudrf.ru
10.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2023Передача материалов судье
14.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2023Судебное заседание
26.04.2023Судебное заседание
10.05.2023Судебное заседание
28.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее